Вопросы истории

Весной 1921 г. в России произошло событие, уподобленное лидером правящей коммунистической партии В.И. Лениным «молнии», осветившей «действительность ярче, чем что бы то ни было». Речь идет о восстании на острове Котлин, где располагался город-крепость Кронштадт – крупнейшая база Балтийского флота. Это восстание, вспыхнувшее под лозунгом «Власть Советам, а не партиям!», сразу же оказалось в центре внимания большевистского руководства, а его уроки дали богатый материал для известных принципиальных решений власти.

В статье проводится детальный анализ участия представителей российской социал-демократии в разработке конкретных положений, издании и последующей реализации на практике Приказа № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов от 1 марта 1917 г. Автор делает вывод, что, руководствуясь благими намерениями проведения максимальной демократизации армии в условиях победившей Февральской революции, социал-демократы не смогли просчитать все возможные последствия издания Приказа № 1 для российской армии.

Взгляд на Зимнюю войну 1939-1940 гг. в позднесоветской историографии.

“Отношения к эпохе Брежнева менялось многократно, хотя её отделяет от нас совсем немного времени. И вот парадокс: чем дальше уходит она от нас, тем с большей ностальгией люди вспоминают былое могущество державы, свою собственную безопасность, стабильность, уверенность в завтрашнем дне. Большинство людей не утопало в роскоши, но жило достойно, в достатке, не бедствовало. Человеческие отношения были искреннее и чище. Но потом в одночасье всё рухнуло. Что же произошло с нами и нашей страной?”

В работе освещается история Союза коммунистов – первой международной коммунистической организации, созданной и руководимой основоположниками научного коммунизма К . Марксом и Ф. Энгельсом.

В своих мемуарах один из самых активных участников событий 1918 -1919 годов генерал германской армии Рюдигер фон дер Гольц представляет свою точку зрения на ход противостояния в Финляндии и Прибалтике.

Настоящее издание посвящено двум проблемам, интересующим как историков, так и читателей других специальностей, — революционному процессу 1905-1917 гг. и положению ученых при советской власти, считавшей себя обязанной и способной определять основы и направления развития всех отраслей знаний.

Яркая и многогранная жизнь знаменитой финской писательницы (цикл «Нискавуори» и др.) и близкой к коммунистическому движению общественной деятельницы Хеллы Вуолийоки (1886-1954) является объектом постоянного интереса в Финляндии. В значительной мере это относится и к ее сестре Салме. Сестры, урожденные Муррик, родились в Эстонии, но в Финляндии завершили образование и состоялись как личности. Младшая, Салме, находясь в тени своей знаменитой сестры, стала женой и верным соратником руководителя Коммунистической партии Великобритании Р. Палм Датта.

В книге воссоздается многоликая картина общественной жизни Саратовской губернии накануне и во время двух революций 1917 года, всесторонне и исторически корректно оцениваются действия разных партий, властей, политических лидеров, народа.

Сборник документов посвящен одному из важнейших эпизодов новейшей истории, коренным образом изменившим политическую карту мира в конце XX века, – революциям в странах Восточной Европы, которые привели к краху социалистического лагеря и завершению эпохи «холодной войны».

Вторая половина XVII в. занимает в истории русско-украинских культурных связей особое место. Это было время, завершавшее собою период средневековья в русской истории и предшествовавшее эпохе петровских преобразований – признанному рубежу в истории нашей страны (и в том числе и истории культуры и общественной мысли). Народно-освободительная война 1648-1654 годов, завершившаяся воссоединением Украины с Россией, была вершиной объединительных тенденций, вызревавших в течение многих предшествовавших веков. Украинское крестьянство, городские низы, рядовое казачество – вот кто составлял определяющую силу движения за воссоединение Украины с Россией.

Перед Вами первый в постссоветское время опыт воссоздания портрета Леонида Ильича Брежнева посредством мемуаристики. Жанр этой книги определить трудно. В ней предпринята попытка, во-первых, собрать воедино исходный материал: воспоминания, размышления, свидетельства, суждения о Брежневе активных участников политических событий 50—80-х годов, входивших в ближнее и дальнее его окружение; во-вторых, подать этот материал так, чтобы сам читатель без помощи современных комментаторов-интерпретаторов от истории мог нарисовать свой собственный портрет Л.И. Брежнева — человека, политика, исторического деятеля.

Коренной вопрос всякой революции, подчеркивал Ленин, есть вопрос о власти. В России после Февральской революции 1917 г. разрешение этого вопроса приняло оригинальную форму — установилось двоевластие. Формально у власти стояло буржуазное Временное правительство, реальная же власть принадлежала Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов. На основе большого фактического материала, в том числе новых архивных источников, автор анализирует взаимоотношения этих двух органов власти в марте — апреле 1917 г.

Лощенков Ф. И. (р. 1915), сов. парт. гос. деятель. Чл. КПСС с 1943. С 1961 1-й секретарь Ярославского обкома КПСС. Чл. ЦК КПСС с 1976 (канд. с 1961). Деп. ВС СССР с 1962.

Говно нации.

В монографии на примере фабзавкомов рассматривается формирование в России начала века институтов гражданского общества, таких, как производственное самоуправление рабочих. Анализируется влияние общинных традиций трудовой демократии на рабочее движение 1917г., причины кризиса органов рабочего представительства после Октября. Книга предназначена для специалистов, всех интересующихся историей.

Статья из журнала “Столица” за 1991 год.

Книга ведущего специалиста в области исторической макросоциологии и одного из основоположников клиодинамики Джека А. Голдстоуна посвящена описанию структуры, причин и результатов революций — этих ключевых событий в развитии общества, их переходе от монархий, империй и диктатур, персоналистских режимов к демократической форме правления.

В отношениях между Болгарией и Советским Союзом длительное время доминировали русо/советофильские настроения, характерные как для политического руководства страны, так и для большинства населения. Для болгар, особенно старшего поколения, русские оставались «братушками», внуками и правнуками «деда Ивана», принесшего освобождение от османского ига в результате русско-турецкой войны 1877 — 1878 гг. Советские люди воспринимали Болгарию как дружественную страну, близкую по языку, вероисповеданию, традициям, во многом по ментальности населения, словом, почти «свою» народную республику.

В конце 1940-х – середине 1950-х гг. СССР существенно преуспел в своей политике на финляндском направлении. Это явилось результатом того, что в исследуемый период была создана стройная и в то же время весьма подвижная структура взаимоотношений СССР и Финляндии, обрамленная юридическими рамками договорных обязательств, основанная на тесных торгово-экономических взаимосвязях и существенно скорректированная отношениями партнерства У К. Кекконена с советским руководством.

“Именно способность большевиков объединять различные мнения по вопросам теории и практики и предоставленная низовым и местным партийным организациям большая степень свободы в проявлении инициативы и выборе тактики, в дополнение к умению большевиков чутко реагировать на настроения масс, не менее содействовали конечному успеху, чем их революционная дисциплина и единство”.

В сборник включены материалы международной научной конференции «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды», проведенной 6 ноября 2014 г. кафедрой русской истории РГПУ им. А.И. Герцена. Издание рассчитано на историков-специалистов и всех интересующихся историей революции 1917 года в России.

Некоторые соображения в связи с актуальными событиями.

Героям и мученикам пролетарской революции, погибшим на баррикадах в дни восстаний, в борьбе с капиталом за власть труда…

В данной статье делается попытка обобщить те достижения советских и зарубежных историков в области конкретно-исторического изучения Октябрьского вооруженною восстания в Петрограде и Москве, которые были достигнуты за период с 1967 года. История событий излагается в позитивном плане, без упора на имеющиеся еще разногласия среди ученых, хотя об их существовании и делаются соответствующие указания. Автор имеет свои точки зрения по ряду спорных вопросов.