Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Марксизм и вопросы социализма.
В книге рассматриваются теоретические представления, разработанные в западной политологии и социологии, относительно роли, структуры и характера высшего политического, административного, хозяйственного и военного персонала развивающихся стран. Анализируются также работы исследователей из самих развивающихся стран капиталистической ориентации.
В книге доктора философских наук А.И. Новикова на основе ленинских идей раскрывается сущность мелкобуржуазного, мещанского сознания и его различных проявлений (потребительского подхода к жизни, индивидуализма и эгоизма, пренебрежения к социальным и духовным ценностям общества).
Настоящее издание представляет выпуск трудов очередного, VII симпозиума, организованного Научным советом Академии общественных наук при ЦК КПСС по проблемам мирового революционного процесса в феврале 1982 г. в Москве. Для служебного пользования.
«Советский мыслитель Михаил Лифшиц известен как критик вульгарного марксизма и создатель программы Restauratio Magna — возвращения идеального начала, классической культуры в современный мир. В отличие от романтической критики капитализма (М. Хайдеггер, Г. Зедльмайр), Лифшиц находит опору не в современной мифологии, а в самой материи, в присущих ей идеальных потенциях, не в толпе, охваченной «холерным бунтом», а в революционном народе. Главная задача эпохи, согласно Лифшицу, — объединить производительное население против сил непроизводительных, которые бросают человечество в пропасть нового варварства, возбуждая ложный протест (от фашизма до авангардного искусства)».
К тому хардкорному марксизму-ленинизму, который мы так любим, эта книга отношения не имеет, как и к марксизму вообще — для этого достаточно ознакомиться с постсоветскими судьбами авторов-редакторов данного труда (что лично я не поленился сделать). Так что книга имеет познавательный интерес лишь в той части, что является хорошим примером размыва во время «перестройки» столь критикуемой многими до сих пор советской версии марксизма (если угодно, ее можно назвать «сталинско-сусловской»). Как не раз было и мной отмечено, слишком часто люди, которые выступали против нее (а, естественно, критиковать не только можно, но и нужно всё, включая марксизм, и Маркса, и Ленина) в итоге оказывались уже где-то совсем-совсем далеко даже от просто левых убеждений. Что нам о чём-то важном говорит, наверное.
Краус (Krausz) Тамаш (1948) — венгерский историк, доктор исторических наук, профессор Будапештского университета, один из инициаторов венгерской исторической советологии, научный директор Венгерского института русистики. Левый социалист.
В книге дается обстоятельная критика с марксистских позиций теории английского буржуазного экономиста Джона Мейнарда Кейнса.
В первом полноценном историческом исследовании понятия «гегемония» известный британский историк Перри Андерсон прослеживает его истоки в Древней Греции, его повторное открытие во время волнений 1848-1849 годов в Германии, а затем причудливую судьбу в революционной России, фашистской Италии, Америке времен холодной войны, тэтчеровской Британии, постколониальной Индии, феодальной Японии, маоистском Китае вплоть до мира Меркель, Мэй, Буша и Обамы.
Возможна ли революция в современном мире как нечто большее, чем те «театральные» события, которые СМИ — в отсутствие «большой политики» — приучили нас считать «революциями»? Сегодня не только правые, но и многие левые теоретики дают отрицательный ответ на этот вопрос. Эта книга посвящена анализу «тезиса о конце революции». Критика этого тезиса и обосновывающих его аргументов не преследует цель доказать обратное, то есть возможность, не говоря уже о необходимости, революции. Наша цель — открыть путь той теории революции, которая освобождает последнюю от понятия прогресса и вместе с тем показывает ее как парадигмально современное явление, воздавая должное контингентному, событийному и освободительному характеру революции.
В настоящую брошюру включены важнейшие произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, в которых изложены основные идеи марксизма.
Глобальный кризис вновь пробудил во всем мире интерес к «Капиталу» Маркса и марксизму. В этой связи, в книге известного философа, политолога и публициста Б. Ф. Славина рассматриваются наиболее дискуссионные и малоизученные вопросы марксизма, связанные с трактовкой Марксом его социального идеала, пониманием им мировой истории, роли в ней «русской общины», революции и рабочего движения.
Не потерявшая своей ценности и своего значения статья из журнала «Советское славяноведение». Особенно учитывая «возрождение» великодержавного духа в современном (2021 год) казенно-патриотическом агитпропе, что само
«Народный трибун, пламенный революционный борец Роза Люксембург (1871—1919) принадлежит к числу выдающихся деятелей международного коммунистического и рабочего движения. Она была одним из основателей Коммунистической партии Германии и социал-демократической партии Польши, активным руководителем германской социал-демократии и левого крыла II Интернационала».
В.И.Ленин. О войне 1914-1918 гг. Избранные статьи и речи. 1924 309 стр. СКАЧАТЬ ФАЙЛ «Европейская и всемирная война имеет ярко определенный характер буржуазной, империалистическо-династической войны.
Диалектика природы (нем. Dialektik der Natur) — незаконченный труд Энгельса, в котором он пытается дать панораму естествознания на основе законов диалектики. Замысел написать работу созрел к 1873 году, основная часть была написана к 1882 году, но современный вид произведение приобрело лишь в 1925 году в СССР (русско-немецкая билингва).
Итальянское леволиберальное издательство «Эйнауди» выпустило в свет коллективный труд «История марксизма», охватывающий исторический период от начала деятельности К. Маркса и Ф. Энгельса до наших дней.
«Для многих проблема Франкфуртской школы состояла именно в этом: ей никогда не было дела до революции. «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его», — писал Карл Маркс. Однако интеллектуалы из Франкфурта перевернули одиннадцатый тезис Маркса о Фейербахе с ног на голову».
«Теоретические работы В. И. Ленина по национальному вопросу сыграли огромную роль в борьбе Коммунистической партии за победу социалистической революции, в ее созидательной деятельности по строительству социализма и коммунизма в нашем многонациональном государстве».
«Совместный труд К. Маркса и Ф. Энгельса «Немецкая идеология», оставшийся
незавершенным и не публиковавшийся при жизни основоположников марксизма, представляет собой важный этап в формировании их взглядов. В нем закладываются основы материалистического понимания истории, раскрываются важнейшие предпосылки коммунистического преобразования общества. Он пронизан страстной полемикой с представителями буржуазных и мелкобуржуазных воззрений, сыгравшей большую роль в разработке и отстаивании нового, подлинно научного мировоззрения».
Очень нелегко учесть ту огромную роль, которую оказывают экономические идеи К. Маркса на развитие различных школ и направлений буржуазной и мелкобуржуазной политической экономии. Поэтому в предлагаемой читателю книге этот вопрос рассматривается в весьма ограниченном ракурсе — через его отражение в соответствующей марксоведческой литературе Запада.
«Данная книга представляет собой неординарное исследование, методы анализа и изложения Русской революции. Первая часть посвящена месту Русской революции в контексте других революций Нового и Новейшего времени, закономерностям революций как рода явлений, их классификации, причинам и последствиям. Кроме классического примера Великой французской революции, используется сравнительный анализ процессов и этапов Русской революции с революциями, которые происходили почти параллельно с ней: Иранская (1905-1911), Турецкая (1908-1923) и революция в Германии (1918-1923). Это дает возможность фактически наблюдать одно и то же явление в современных, но различных культурных реалиях, которое демонстрирует очень близкое развитие событий. Рассмотренные примеры свидетельствуют, что революции являются процессом объективным, но не полностью детерминированным. Различные субъективные и объективные факторы способны изменить ход событий и создать вариативность развития. При этом внутренняя логика явления все равно продуцирует одни и те же шаблоны.
Во второй части разбираются вопросы революционной идеологии, ее преемственности во всех революциях, а также проблемы революционного террора. Отдельным вопросом стоит проблема легитимности Русской революции для самих революционеров и для всего общества. Набор методов, инструментов и тактик, которые сформировались в арсенале революционеров к Русской революции и использовались в ней для формирования социальной поддержки и реализации переворота, выделены в отдельную исследовательскую главу.
Третья часть исследования «Русская революция: события и люди» посвящена субъективному фактору Русской революции: действиям людей и партий в политической борьбе, но и здесь логика изложения подчинена не хронологическому принципу, а сквозным ключевым вопросам и проблемам».
«Учебник впервые на русском языке дает целостную характеристику современных экономических отношений в исторической ретроспективе. В нем читатель найдет ответы на основные вопросы экономической жизни, узнает о том, что такое рынок, деньги и капитал и каковы их особенности в XXI веке; почему и как корпорации манипулируют потребителем и какую роль государство играет в современной экономике; что делает человека «экономическим эгоистом», что такое денежный фетишизм и рынок симулякров; что такое собственность и почему сегодня 1 % населения концентрирует в своих руках более половины мировых богатств; каковы экономические причины социального неравенства и бедности; какие экономические системы существовали тысячелетиями до рынка и какие идут ему на смену, и мн. др.
Отличительной чертой данного учебника является то, что он не только воспроизводит классическое политико-экономическое наследие, прежде всего — экономическую теорию К. Маркса, но и существенно дополняет ее достижениями современной мировой и отечественной экономической теории западноевропейских, американских и российских авторов».
«Каким образом складывалась социально-экономическая система советского типа? Какие противоречия ей пришлось преодолевать, с какими препятствиями столкнуться? От ответа на эти вопросы зависит и понимание того, как и благодаря чему были достигнуты наиболее впечатляющие успехи СССР: индустриализация страны, победа над нацистской агрессией, штурм космоса… Равным образом ответ на эти вопросы помогает понять, почему сложившаяся система оказалась обременена глубокими проблемами, нерешенность которых привела советскую систему к кризису и распаду. Какова была природа Великой русской революции, привела ли она к формированию социалистического общества? Какие уроки следует извлечь из гибели советской системы, чтобы новое движение к социализму избежало допущенных ошибок? Эти вопросы также волнуют очень многих людей, и автор по мере сил постарался дать на них аргументированные ответы».
Выдающуюся роль в собирании и публикации наследия Карла Маркса, 200-летие со дня рождения которого отмечается в 2018 году, сыграл Д. Б. Рязанов — первый директор основанного в январе 1921 г. в Москве Института К. Маркса и Ф. Энгельса, создатель одного из самых значительных в мире архивов по социально-политической истории, уникальной библиотеки и первого в мире Музея К. Маркса и Ф. Энгельса.
«Империализм, как высшая стадия капитализма», произведение В. И. Ленина, в котором он первым из марксистов раскрыл экономическую и политическую сущность империализма, — новой стадии, в которую к началу 20 в. вступил в своём развитии капитализм. Работа Ленина — прямое продолжение и дальнейшее развитие «Капитала» К. Маркса, где Маркс исследовал капиталистический способ производства, капиталистические производственные отношения в их возникновении и развитии, открыл закон движения буржуазного общества, дал анализ противоречий капитализма и научно доказал неизбежность его гибели и победы социализма. В. И. Ленин в своём труде подытожил развитие капитализма за полустолетие, прошедшее со времени выхода в свет первого тома «Капитала».
