Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Черносотенное движение было дискредитировано в глазах широкой общественности и расколото внутренними противоречиями. Еще до начала революции оно демонстрировало свою недееспособность, что говорит о закономерности их политического поражения в ходе революционных событий 1917 года.
Стояла ли русская армия накануне Февраля 1917 года на пороге величайших побед, как утверждает современная пропаганда?
В статье сопоставляются традиционные и новые подходы к вопросу об участии фабрично-заводских комитетов в Октябрьской революции. Среди новых подходов автор предлагает, прежде всего, рассматривать революцию 1917 г как «революцию самоуправления», т. е. учитывать самостоятельную роль различных социальных групп. С этой точки зрения им доказывается, что движение за рабочий контроль не было чем-то монолитным. Помимо этого, автором ставится вопрос о том, возможен ли был на каком-то этапе Октябрьской революции отказ большевиков от поддержки Советов и переориентация партии на фабзавкомы, учитывая доктрину большевиков и настроения в среде их сторонников?
“27 января 1918 года рабочий класс Финляндии захватил власть в Южной Финляндии в свои руки. Вся же территория, начиная от Средней Финляндии к северу, была заранее занята отрядами белых, и красным не удалось их выбить с занятых позиций. Получив подкрепление в количестве нескольких десятков тысяч человек из числа регулярных войск империалистической германской армии, белые повели наступление против рабочей Красной гвардии. Последние отряды красных были ими разбиты между 29 апреля и 4 мая в Выборге, Котке и Лахти, то есть тогда, когда вся страна вновь оказалась во власти буржуазии”.
Один из организаторов и лидер двух самых активных народнических сообществ XIX в. – “Земли и воли” и “Народной воли”1, Александр Дмитриевич Михайлов прошел основные этапы народнического движения: от заключительной стадии “хождения в народ” до народовольческого апогея борьбы с царизмом.
“В книге рассматривается целый ряд запутанных и пристрастно освещенных в современной исторической литературе вопросов: насколько были обоснованными выдвинутые еще в 1917 г. обвинения против большевиков в «преступных сношениях» с Германией? Был ли Ленин на самом деле немецким агентом? Какую роль в действительности сыграли Генеральный штаб Германии и немецкие дипломаты в возвращении русских эмигрантов в Россию? Какова была реальная финансовая помощь большевикам со стороны Германии в годы Первой мировой войны? Имел ли место «германский фактор» в Февральской и Октябрьской революциях? Кто был больше заинтересован в заключении сепаратного мира: Советская Россия или Германия? Был ли Брестский мир результатом немецкой дипломатии с позиции силы или тайным сговором с большевиками? Какова общая сумма, полученная большевистским правительством от Германии?
Отвечая на эти вопросы, автор опирается на обширный комплекс документов, опубликованных в последние годы как за рубежом, так и в нашей стране; рассматривает самые разные точки зрения — как объективно научные, так и политизированные, конъюнктурные. Автор приходит к выводу, что финансовая помощь Германии, оказанная большевикам через подставных лиц, не играла существенной роли в их приходе к власти”.
Гражданская война в Финляндии и Россия.
“Я. М. Свердлов был, по характеристике В. И. Ленина, «наиболее отчеканенный тип профессионального революционера». Верный соратник Владимира Ильича, один из виднейших организаторов партии, строителей Советского государства, он оставил заметный след в истории нашей социалистической Родины. Яков Михайлович прожил недолгую жизнь, но успел многое сделать для людей, для их счастья. Свидетельства тому — воспоминания, очерки и статьи современников, представленные в этой книге”.
Князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (в СССР Мирский) – русский литературовед, критик, публицист. Активный участник антибольшевистского Белого движения, в эмиграции стал евразийцем, еще до возвращения в СССР перешел на марксистские позиции (как утверждают некоторые, сильно вульгаризированные), стал членом компартии Великобритании. В 1932 году вернулся в Союз. В 1937 году арестован, умер в лагере.
“В предлагаемой читателю монографии на основании широкого круга архивных документов, нормативных актов, воспоминаний и других источников исследуются вопросы, связанные с морской политикой, организацией и деятельностью морского ведомства царской и Советской России в эпоху войн и революций. Проблемы, затронутые автором, находятся ныне в центре ожесточенной дискуссии. В исследовании предлагается новый взгляд на политическую роль вооруженных сил в современном мире. Читателям предлагаются ответы на вопросы: возможен ли был приход к власти военных после Октябрьской революции, какой политический выбор сделали во время революции флотские офицеры, каким было отношение Советской власти к «старым специалистам», какие механизмы влияли на решения по реорганизации аппарата управления флотом, существуют ли общие закономерности работы государственного аппарата и др.? В этой книге рассматриваются биографии ряда ключевых фигур руководства отечественного флота начала XX в.”
“Книга посвящена жизни и деятельности Надежды Константиновны Крупской — видного деятеля партии и государства, жены и соратницы Владимира Ильича Ленина. Особенностью данного сборника является многообразие включенных в него материалов. Кроме биографических очерков здесь широко приводятся воспоминания о Н. К. Крупской, ее произведения, документы и фотографии. Многие из них публикуются впервые”.
“Предлагаемое энциклопедическое издание призвано познакомить читателя с фактической историей многопартийности, не навязывая ему в очередной раз новую концепцию политических партий. Внимательный и, полагаем, непредвзятый анализ содержащейся в этом издании информации дает возможность читателю ориентироваться в российской партийной мозаике, понять смысл и логику политического развития страны в начале XX века”.
Статья, написанная либералом и с либеральных позиций, которая посвящена скорее не Февральской революции 1917 года, а тому ультраправому и охранительскому идеологическому развороту, который произошел в Российской Федерации, когда ее президентом был бывший член КПСС и офицер КГБ СССР В.Путин.
Современная российская и западная историография предпосылок русской революции 1917 года.
Согласно множеству исследований, в начале 1917 г. сложилась революционная ситуация, которая и привела к февральским событиям, и без неё никакие заговоры или конспирологические сценарии как привнесённые извне не были бы возможны.
Сборник классических произведений советской литературы, посвященных Октябрьской революции 1917 года.
“В отличие от других работ, посвященных истории мятежа генерала Корнилова и его ликвидации в августе 1917 г., в этой книге основное внимание автора сосредоточено на подготовке боевых сил корниловской контрреволюции в армии. Он приводит интересные сведения о создании ударных частей, «батальонов смерти», национальных формирований, о попытках корниловцев использовать эти силы против революционных рабочих и солдат, рассказывает о контрреволюционной деятельности Ставки, офицерского союза, союзов казачьих войск и георгиевских кавалеров, тайных организаций буржуазии. Раскрывая всероссийский масштаб корниловского заговора, его тесную связь с керенщиной, автор вместе с тем показывает историческую неизбежность краха этой кадетско-генеральской авантюры. Большое место в книге отведено ленинской характеристике корниловщины и тактике борьбы с ней”.
“В книге представлены материалы 10-го Санкт-Петербургского международного коллоквиума по русской истории, который был посвящен сложному и противоречивому периоду истории. Организаторы коллоквиума предложили поместить Российскую революцию 1917 года в контекст более широкого революционного кризиса 1914-1922 годов. Период от начала Первой мировой войны до окончания Гражданской войны в России позволил рассмотреть процессы средней длительности и увидеть предпосылки и последствия событий, заключенных между Февралем и Октябрем”.
“Исследование Николая Троицкого – первая в исторической науке биография всемирно известной русской революционерки, «нравственного диктатора» партии «Народная воля», казненной по приговору царского суда.
Жизнеописание Софьи Перовской, основанное на широком круге архивных источников, дано в контексте сложных общественно-политических процессов и затрагивает важные проблемы истории России второй половины XIX столетия. Автор не только реконструировал эпоху трагического противостояния интеллигенции и власти, но и создал яркую портретную галерею современников Перовской: коронованных особ, государственных и общественных деятелей, революционеров, их друзей и недругов”.
“Книга посвящена непростой, наполненной разнообразными коллизиями истории отношений между Советской Россией (СССР) и Соединенным Королевством с 1918 до 1924 г. Опираясь на многие ранее неизвестные архивные документы и воспоминания непосредственных участников событий, которые отстоят от нашего времени на целое столетие, автор предпринял попытку не только реконструировать динамику взаимодействия Москвы и Лондона, но и демифологизировать ее ключевые эпизоды. Среди наиболее важных и дискуссионных проблем – роль Британии в иностранной военной интервенции против большевистского режима, первые шаги к нормализации двусторонних отношений, участие Лондона в поддержке экономического восстановления нашей страны, а также воздействие английской дипломатии на признание СССР со стороны великих держав”.
Классическая “застойная” биография Ленина.
“Данная книга представляет собой неординарное исследование, методы анализа и изложения Русской революции. Первая часть посвящена месту Русской революции в контексте других революций Нового и Новейшего времени, закономерностям революций как рода явлений, их классификации, причинам и последствиям. Кроме классического примера Великой французской революции, используется сравнительный анализ процессов и этапов Русской революции с революциями, которые происходили почти параллельно с ней: Иранская (1905-1911), Турецкая (1908-1923) и революция в Германии (1918-1923). Это дает возможность фактически наблюдать одно и то же явление в современных, но различных культурных реалиях, которое демонстрирует очень близкое развитие событий. Рассмотренные примеры свидетельствуют, что революции являются процессом объективным, но не полностью детерминированным. Различные субъективные и объективные факторы способны изменить ход событий и создать вариативность развития. При этом внутренняя логика явления все равно продуцирует одни и те же шаблоны.
Во второй части разбираются вопросы революционной идеологии, ее преемственности во всех революциях, а также проблемы революционного террора. Отдельным вопросом стоит проблема легитимности Русской революции для самих революционеров и для всего общества. Набор методов, инструментов и тактик, которые сформировались в арсенале революционеров к Русской революции и использовались в ней для формирования социальной поддержки и реализации переворота, выделены в отдельную исследовательскую главу.
Третья часть исследования «Русская революция: события и люди» посвящена субъективному фактору Русской революции: действиям людей и партий в политической борьбе, но и здесь логика изложения подчинена не хронологическому принципу, а сквозным ключевым вопросам и проблемам”.
“Провокации и предательства — неотъемлемая часть истории русского революционного движения. Эта книга посвящена одному из самых сложных его периодов: после убийства Александра II партия «Народная воля» переживала тяжелый кризис, который усугубила провокация. Уже современники окрестили ее дегаевщиной — инспектору секретной полиции Георгию Судейкину удалось завербовать и сделать своим агентом члена партии Сергея Дегаева, и он выдал ему огромное количество товарищей по партии. Мария Панькина, аспирантка Исторического факультета МГУ, раскрывает все стороны сотрудничества Судейкина с Дегаевым, подробно исследует эту грандиозную историю предательства и ее последствия, а также анализирует факторы, приведшие партию «Народная воля» к кризису и постепенному закату”.
Честные заметки петербургского писателя на полях русской истории.
Ленин во время Первой русской революции.
