Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Протоколы стенограммы и отчеты, резолюции, постановления общих собраний, собраний секций, заседаний Исполнительного комитета и фракций 27 февраля – 31 марта 1917 года.
Непродолжительный путь по времени блок большевиков с левыми эсерами был важной вехой на пути установления однопартийности в России. Вместе с тем это был определенный опыт поиска политических компромиссов, взаимных уступок и острой полемики в условиях идейной и политической конфронтации, сложного процесса взаимодействия партий различной социалистической ориентации. Несмотря на обилие исторической литературы по этой проблеме, она сохраняет сегодня свою остроту и дискуссионность, поскольку существуют различные, подчас диаметрально противоположные точки зрения, которые вводят порой в заблуждение неискушенных читателей. Особенно популярны крайние полюса воззрений.
В статье проводится детальный анализ участия представителей российской социал-демократии в разработке конкретных положений, издании и последующей реализации на практике Приказа № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов от 1 марта 1917 г. Автор делает вывод, что, руководствуясь благими намерениями проведения максимальной демократизации армии в условиях победившей Февральской революции, социал-демократы не смогли просчитать все возможные последствия издания Приказа № 1 для российской армии.
В книге воссоздается многоликая картина общественной жизни Саратовской губернии накануне и во время двух революций 1917 года, всесторонне и исторически корректно оцениваются действия разных партий, властей, политических лидеров, народа.
Коренной вопрос всякой революции, подчеркивал Ленин, есть вопрос о власти. В России после Февральской революции 1917 г. разрешение этого вопроса приняло оригинальную форму — установилось двоевластие. Формально у власти стояло буржуазное Временное правительство, реальная же власть принадлежала Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов. На основе большого фактического материала, в том числе новых архивных источников, автор анализирует взаимоотношения этих двух органов власти в марте — апреле 1917 г.
“Именно способность большевиков объединять различные мнения по вопросам теории и практики и предоставленная низовым и местным партийным организациям большая степень свободы в проявлении инициативы и выборе тактики, в дополнение к умению большевиков чутко реагировать на настроения масс, не менее содействовали конечному успеху, чем их революционная дисциплина и единство”.
В сборник включены материалы международной научной конференции «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды», проведенной 6 ноября 2014 г. кафедрой русской истории РГПУ им. А.И. Герцена. Издание рассчитано на историков-специалистов и всех интересующихся историей революции 1917 года в России.
В данной статье делается попытка обобщить те достижения советских и зарубежных историков в области конкретно-исторического изучения Октябрьского вооруженною восстания в Петрограде и Москве, которые были достигнуты за период с 1967 года. История событий излагается в позитивном плане, без упора на имеющиеся еще разногласия среди ученых, хотя об их существовании и делаются соответствующие указания. Автор имеет свои точки зрения по ряду спорных вопросов.
В печати появилось немало материалов, проникнутых единой тенденцией: показать В. И. Ленина и большевиков зависимыми не только финансово, но и политически от имперского правительства и Генерального штаба Германии, по сговору с которыми якобы велось разложение российской армии, а затем был совершен и октябрьский переворот. Эти усилия довольно критически воспринимаются зарубежными историками.
Материалы к истории Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Материалы по истории Февральской революции 1917 года.
Протоколы Петербургского комитета РСДРП(б) — уникальный источник для изучения событий революции 1917 г. Они отражают менявшиеся настроения рабочих фабрик и заводов Петрограда, солдат гарнизона и моряков Балтийского флота, раскрывают взгляд революционных политиков на политические и социальные реалии. Настоящий сборник хронологически продолжает публикацию протоколов и материалов заседаний ПК и охватывает период с марта по декабрь 1917 г.
Наряду с трудящимися других стран в Октябрьской революции и гражданской войне в Советской России участвовали и финские пролетарии. Однако их участие в этих событиях почти не освещено в советской исторической литературе. Если интернационалистам многих зарубежных стран посвящен целый ряд работ научного и научно-популярного характера, вышедших в последние годы, то об участии финских трудящихся в Октябрьской революции и защите ее завоеваний было написано только несколько статей.
«Критический словарь Русской революции: 1914-1921» — это систематизированный свод аналитических статей, взаимосвязанных и дополняющих друг друга. Он рассчитан как на сквозное прочтение, так и на использование как научно-справочное издание.
Десятилетия, прошедшие после октябрьской революции 1917 года, не сняли остроты вопроса о природе этого события и его влиянии на судьбы и нашего Отечества, и мира. Был ли случайным порыв сотен миллионов к новому обществу, начавшийся в Октябре? К каким результатам он привел в XX веке? Какие уроки мы должны извлечь из этой истории в новом столетии?
Книга представляет обозрение новых материалов по истории вооруженных рабочих организаций центра революции – Петрограда. На основе большого круга источников автор дает анализ возникновения, существования и взаимоотношения двух массовых организаций рабочих – рабочей милиции и Красной гвардии. Впервые исследуется состав вооруженных отрядов рабочего класса Петрограда. Материалы очерков показывают руководящую роль большевистской партии в создании и деятельности Красной гвардии. Подробно анализируется боевая деятельность петроградской Красной гвардии в период Октябрьской революции и первых месяцев Советской власти.
“Шесть последних десятилетий всемирной истории вместили в себя множество важных событий, определивших лицо современного мира. Однако ни одно из них не оказало такого непосредственного воздействия на всю жизнь человеческого общества и не имело такого влияния на его развитие, как Великая Октябрьская социалистическая революция”.
Свержение монархии открыло возможность перехода России от принудительного имперского унитаризма к добровольному союзу равноправных народов. От успеха этого перехода зависела судьба демократических завоеваний Февральской революции. Национальный вопрос встал вровень с вопросами о власти, мире, земле, и его важной составной частью был вопрос о будущем Великого княжества Финляндского. Несмотря на постоянные нарушения его автономии, оно оставалось государством в государстве, жило по собственным законам, имело свою денежную систему и демократически избранный государственный аппарат, будучи готово к полному самоуправлению.
Статья “Открытое письмо к петроградским рабочим” увидела свет 28 октября (ст. ст.) 1917 г. в газете “Единство”. Позже она не включалась в “Сочинения” Плеханова и практически не известна советскому читателю.
