Бухарин Николай Иванович * Материалы
Материалы к биографии Николая Бухарина.
Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Материалы к биографии Николая Бухарина.
Итальянское леволиберальное издательство «Эйнауди» выпустило в свет коллективный труд «История марксизма», охватывающий исторический период от начала деятельности К. Маркса и Ф. Энгельса до наших дней.
«Чапаев» — роман Дмитрия Фурманова 1923 года о жизни и гибели героя гражданской войны комдива Василия Ивановича Чапаева. Действие происходит в 1919 году, главным образом во время пребывания комиссара Фёдора Клычкова в 25-й чапаевской дивизии (в романе нашёл непосредственное отражение личный опыт работы самого Фурманова комиссаром в дивизии Чапаева). Описываются бои за Сломихинскую, Пилюгино, Уфу, а также гибель Чапаева в бою у Лбищенска.
«Книга посвящена выдающемуся ученому и общественному деятелю России академику Давиду Борисовичу Рязанову (1870 — 1938). Обстоятельный, основанный на широком круге источников биографический очерк позволяет читателям получить представление обо всех этапах жизни и творчества ученого. Особый интерес представляет собой документальное приложение к очерку».
«Е. М. Ярославский» — очередная брошюра серии «Партийные публицисты», которую выпускает издательство «Мысль» с 1971 г. Брошюра содержит очерк жизни и творчества публициста, его высказывания о печати и публицистике, образцы публицистического мастерства. Главное внимание уделяется анализу публицистического творчества E. М. Ярославского и его значения для воспитания и обучения советских журналистов».
Говорят, что все еще коптящий свет Михаил Сергеевич Горбачев раздает комментарии о карабахском конфликте и пускает слезу о безвременно канувшем в Лету Советском Союзе.
Рассматривая в контексте истории Великой Российской революции фигуру Ленина, анархисты уже в 1917—1918 гг. сформировали к оценке его личности критический и апологетический подходы.
«В книге известного польского историка рассматриваются политические аспекты Варшавского восстания 1944 г. Автор, опираясь на обширный, в том числе новый документальный материал, дает четкую картину этого сложного и трагического события в истории польского национального движения в годы войны, которое разоблачило истинные классовые устремления польской буржуазно-помещичьей верхушки в эмиграции и в оккупированной стране, лишило ее авторитета в народе. В книге дана также аргументированная отповедь попыткам использовать тематику Варшавского восстания для фальсификации истории советско-польских отношений».
Книга американской писательницы Анны Луизы Стронг, автора более пятнадцати произведений о Советском Союзе и Китае, рассказывает о событиях в Литве в нюне — июле 1940 г. В основе книги, впервые изданной в Нью-Йорке в 1941 г., лежат личные наблюдения Стронг, которая была в числе немногих зарубежных корреспондентов — свидетелей процессов, происходивших в Литве накануне восстановления там Советской власти. Книга освещает обстановку и важнейшие события тех дней, в том числе настроения большинства народа, принятие Народным сеймом Литвы решения о вступлении республики в состав Советского Союза. В качестве приложения издание содержит документальные материалы, касающиеся литовско-советских отношений в 1939—1940 гг., а также политики гитлеровской Германии в отношении Прибалтики.
Рассказ, посвященной памяти одного хорошего человека.
«Как возникла социальная матрица советской жизни? Почему коллектив стал ее символом? Какого он роду-племени? Кто его родители? Когда и где увидел свет? Кем была и чем его потчевала кормилица? Каким характером обладал? Сколько лет прожил? Почему умер? Способен ли воскреснуть?»
Материалы к истории советской экономики.
Статья посвящена анализу научных публикаций, освещающих деятельность кооперативных предприятий (промысловых артелей) России в хронологический период между завершением восстановления народного хозяйства после Великой Отечественной войны (конец 1940-х – начало 1950-х гг.) и полным огосударствлением кооперативной промышленности в 1960 г.
Книга Виктора Земскова рассказывает о малоизвестных явлениях сталинской эпохи, наиболее часто фальсифицируемых в современной историографии. Автор
подробно рассматривает вопросы коллективизации и борьбу с кулаками, различные аспекты репрессий, состояние советского общества накануне Великой Отечественной войны, трагедию немецкого плена и репатриацию советских граждан по окончании войны, разоблачает различные мифы и фальшивки.
Князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (в СССР Мирский) — русский литературовед, критик, публицист. Активный участник антибольшевистского Белого движения, в эмиграции стал евразийцем, еще до возвращения в СССР перешел на марксистские позиции (как утверждают некоторые, сильно вульгаризированные), стал членом компартии Великобритании. В 1932 году вернулся в Союз. В 1937 году арестован, умер в лагере.
Написанная, конечно, отнюдь не с просоветских позиций, статья дает некоторое представление о политике большевиков в белорусском вопросе. В том числе о влиянии на него Польши, которая тогда для большевиков была наиболее вероятным противником в крайне эвентуальной войне. Употребление слова «Беларусь» на совести автора статьи.
Отчет датского карикатуриста и коммуниста о пребывании в СССР.
Документы и материалы, раскрывающие механизмы формирования и развития советской национальной политики.
Ряд имен видных вьетнамских политических деятелей, в том числе тех, жизнь которых на определенных этапах была связана с СССР, находится в забвении. Одной из таких исторических личностей, оставивших в свое время заметный след на дипломатическом поприще, представляя интересы ДРВ во взаимоотношениях с Францией, был Чан Нгок Дан.
«Книга посвящена жизни и деятельности Надежды Константиновны Крупской — видного деятеля партии и государства, жены и соратницы Владимира Ильича Ленина. Особенностью данного сборника является многообразие включенных в него материалов. Кроме биографических очерков здесь широко приводятся воспоминания о Н. К. Крупской, ее произведения, документы и фотографии. Многие из них публикуются впервые».
«Предлагаемое энциклопедическое издание призвано познакомить читателя с фактической историей многопартийности, не навязывая ему в очередной раз новую концепцию политических партий. Внимательный и, полагаем, непредвзятый анализ содержащейся в этом издании информации дает возможность читателю ориентироваться в российской партийной мозаике, понять смысл и логику политического развития страны в начале XX века».
«В книге впервые вводятся в научный оборот стенограммы заседаний и стенографический отчет заседаний августовского Объединенного пленума ЦК и ЦКК В1СП(б). Публикуются тезисы директив развития народного хозяйства на 1927/1928 хозяйственный год, резолюции пленума о международном положении, работе РКИ, об оппозиции и по вопросу исключения Л. Д. Троцкого и Г. Е. Зиновьева из ЦК ВКП(б), платформы объединенной оппозиции и бывших членов группы «демократического централизма», протокол заседания пленума со всеми приложениями к нему».
«Настоящий том представляет собой русское издание протоколов трех совещаний Информационного бюро коммунистических партий (Коминформа) — 1947, 1948 и 1949 гг., которые были подготовлены к публикации совместно Российским центром хранения и изучения документов новейшей истории и Фондом Дж. Фельтринелли и вышли в свет в 1994 г. в Милане в виде 30-го тома «Анналов » этого Фонда. Русское (московское) издание тома отличается от английского (миланского): авторы внесли дополнения и изменения в свои исследовательские статьи, примечания и комментарии к протоколам трех совещаний Коминформа с учетом новых архивных данных; в томе публикуются в качестве приложений к протоколам информационные сообщения Жданова, Маленкова и Суслова Сталину о ходе работы второго совещания и другие материалы».
В статье рассматриваются конкретно-исторические обстоятельства и выявляются причины роспуска в апреле 1956 г. Информационного бюро коммунистических и рабочих партий. Автор приходит к выводу, что задачи сближения с Югославией времен И. Броз Тито сыграли первоочередную роль в числе факторов, ускоривших упразднение этой структуры, уже переставшей играть значительную политическую роль.
В целом, результаты исследования показывают, что самым большим препятствием для реализации германской политики на оккупированной территории СССР стал просоветский настрой значительной части русского, украинского (центральная и восточная Украина) и белорусского (центральная и восточная Белоруссия) населения.