Мих. Лифшиц и Д. Лукач. Переписка. 1931-1970.
2011
300 стр.
“Переписка Дьёрдя (Георга) Лукача и Мих. Лифшица имеет не только историческую, архивную ценность. Ее пронизывает тема, которая стала центральной для начавшегося XXI в. – гибель Великого освободительного проекта, от Сократа до Маркса, по словам Ю. Хабермаса. Как жить в этом «после»?”
Файл pdf (с OCR).
Размер файла 5,1 мегабайт.
Книга «Мих. Лифшиц и Д. Лукач. Переписка. 1931–1970 гг.», выпущенная издательством «Грюндриссе», представляет собой уникальный документ интеллектуальной истории XX века. В центре издания — многолетний диалог двух выдающихся мыслителей-марксистов: советского философа и искусствоведа Михаила Лифшица и венгерского теоретика Дьёрдя Лукача.
Их знакомство началось в 1930-е годы в Москве, в «блаженной изоляции» Института Маркса и Энгельса, где они вели бесконечные беседы, которые сам Лукач называл «полуэстетическими, полуполитическими, полуисторическими». Эта встреча стала судьбоносной для обоих: Лукач признавал, что именно общение с Лифшицем и чтение его работ помогли ему выйти из творческого тупика и по-новому взглянуть на марксистскую эстетику.
Переписка охватывает почти сорок лет и разворачивается на фоне драматических событий мировой истории. Читатель видит, как менялись судьбы авторов — от работы в журнале «Литературный критик» и борьбы с «вульгарным социологизмом» до трагических лет репрессий и последующей хрущёвской «оттепели». В письмах обсуждаются не только теоретические вопросы — природа классики, судьбы реализма, критика модернизма и защита наследия Гегеля, — но и личные драмы. Так, книга содержит свидетельства о том, как Лифшиц в 1930-е годы бесстрашно выступал в печати в защиту Лукача, когда того обвиняли в политических ошибках, и как друзья поддерживали друг друга в периоды официальной опалы.
Особую ценность изданию придают архивные материалы, включенные в приложение: доносы, официальные отзывы партийных функционеров и протоколы, которые наглядно демонстрируют ту атмосферу идеологического давления, в которой приходилось работать философам. Например, публикуется отзыв академика Г. Александрова, называвшего Лифшица «космополитом и эклектиком», а Лукача — «путаником».
Несмотря на внешнюю схожесть позиций, переписка раскрывает и глубокие различия в характерах авторов: академическую продуктивность Лукача, которого называли «марксистским Паскалем», и филигранную, почти поэтическую эссеистику Лифшица, предпочитавшего годами оттачивать свои мысли.
Эта книга — не просто сборник писем, а летопись интеллектуального сопротивления и пример глубокой человеческой дружбы, сохранившейся вопреки границам, «железному занавесу» и политическим катаклизмам. Издание адресовано философам, историкам культуры и всем, кто интересуется подлинной историей мысли XX столетия.