Вопросы истории

Очень интересный и важный документ эпохи внутрипартийной борьбы в партии большевиков, начавшейся еще при жизни В.И.Ленина и продолжавшейся в открытой форме почти до конца 20-х годов прошлого века.

А у вас будет Собчак и Бузова. Вот так.

В сборник вошли доклады, представленные учеными-историками России, Беларуси, Приднестровья и Молдовы на международной научно-практической конференции «Русская революция 1917 года в судьбах Приднестровья, России и мира: история и современность» (3 ноября 2017 года, Приднестровье, г. Тирасполь).

«Вторжение в заливе Свиней в 1961 году было наихудшей катастрофой, которая постигла США после войны 1812 года, когда британские войска сожгли Белый дом. Плохо спланированная, плохо организованная операция, от начала до конца имела множество ошибок — не в последнюю очередь связанных с неудачным выступлением Джона Ф. Кеннеди и его новой администрации».

«Предлагаемая книга — первая попытка выстроить достаточно репрезентативный документальный ряд, отражающий историю радикализма в России. При этом радикализм представлен его крайней, революционной формой, определившей, в конечном счете, судьбу России».

Письмо в редакцию журнала «Вопросы истории», в котором отражаются некие отголоски идеологических новаций в СССР 70-х годов, связанных с деятельностью КГБ СССР и лично Юрия Андропова.

Фантастический рассказ.

Несмотря на злобность и антисоветизм либерального автора данный материал содержит некоторую интересную информацию.

«Показаны деятельность Коммунистической партии и Советского государства по ликвидации унаследованной от царской России экономической и социально-культурной отсталости ранее угнетенных народов и становление нового, социалистического типа национальных отношений в СССР».

Нечаев — одна из наиболее противоречивых фигур разночинского этапа русского революционного движения. У некоторых исследователей он до сих пор не вызывает симпатий, хотя они и отдают должное его энергии и силе воли. Как правило, эти историки делают упор га негативных фактах его жизни, и прежде всего на следовании принципу «цель оправдывает средства». Между тем оценивать деятельность Нечаева следует, учитывая всю его жизнь. Проследим же еще раз основные ее этапы.

И о погоде… (кстати, о птичках) Лет этак тридцать назад рухнула Российская Империя (зач.) богоборческая Советская страна, общенародную собственность которой поделила между собой пара сотен мутных личностей с весьма неоднозначным прошлым. Что было, то было – нужно было как то жить дальше…

«Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, — Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным. Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935-1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. — самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности — кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.»

Эта книга представляет новую теорию этнических чисток, основанную на их самых страшных проявлениях — геноцидах эпохи колониализма, геноциде армян, нацистском Холокосте, геноцидах в Камбодже, Югославии и Руанде, а также на более «мягких» примерах (Европа раннего Нового времени, современная Индия и Индонезия). Истребление народов представляет собой феномен Современности — «темную сторону демократии». Оно происходит там, где демос (демократию) путают с этносом (этнической группой).

Критические высказывания Либкнехта в адрес материалистического понимания истории Марксом и его экономической теории свидетельствуют о стремлении Либкнехта придать максимум энергии и динамизма факторам, от которых зависит решение коренных проблем общественного развития: активной роли «идеологической надстройки», субъективного начала, волевых, насильственных методов и средств решения некоторых важных экономических проблем, прежде всего — проблемы эксплуатации.

Столетие с момента образования Коммунистического интернационала, задуманного как «всемирная партия пролетариата», вызвало всплеск интереса к его истории и главным действующим лицам, идейной базе и политической практике. Одним из белых пятен этой истории является определение начальной точки развития международного коммунистического движения. Учредительный конгресс, состоявшийся в марте 1919 г., ограничился принятием нескольких прокламаций к радикальным социалистам Европы. Подлинное основание Коминтерна состоялось год спустя на его Втором конгрессе (19 июля — 7 августа 1920 г.), на который в Москву съехались делегаты из нескольких десятков стран мира.

Предлагаемый читателю очерк охватывает главным образом дни с 11 по 20 октября (ст. ст.) 1917 года. Мы еще очень мало знаем о некоторых важных событиях того времени. Конечно, источников у нас сравнительно немного. Но все же они позволяют дать достаточно объемную и многогранную картину последнего питерского подполья В. И. Ленина. То был отрезок времени, насыщенный бурной деятельностью, встречами, спорами, подчас драматически обострявшимися, с двумя членами ЦК РСДРП (б) — Л. Б. Каменевым и Г. Е. Зиновьевым.

«В справочнике помещены 792 биографические справки на лиц, занимавших должности руководителей территориальных партийных организаций, — секретарей обкомов, крайкомов и ЦК союзных компартий в период между XVII и XVIII съездами ВКП(б). Подавляющее большинство справок снаблсено фотографиями. Справочник составлен на основе материалов государственных и ведомственных архивов РФ и государств — бывших союзных республик СССР».

«В этой книге собраны труды одного из крупнейших российских ученых-обществоведов Владимира Васильевича Крылова (1934—1989) по теории общественно-экономических формаций. В первой части книги рассматриваются по преимуществу остро дискутируемые фундаментальные вопросы методологии теории; среди них — вопросы об исторических системах производительных сил в их процессуальных, структурных и иных проявлениях, о разграничении экономических и внеэкономических, волевых производственных отношений и обусловленных этим разграничением различиях в «формуле собственности», об обосновании типологии докапиталистических исторических систем, о развертывании категории «капитал» в категорию «многоукладность» (причем в ее «расщепленном » варианте) и др.Во второй части книги методами теоретического анализа воссоздается целостная картина социально-экономического бытия обществ «третьего мира» в их исторической динамике, исследуются «аномалии» в их формационных характеристиках. Многие из публикуемых в настоящем издании работ В.В.Крылова приходят к читателю впервые».

Книга содержит статьи о спорных вопросах отечественной истории начала XX века. В центре внимания — промышленная политика самодержавия при Николае II и освещение проблем экономического развития России в советской и новейшей исторической литературе; рабочее движение накануне и во время Февральской революции; проблема критики источников о «политическом масонстве». Публикуются документальные материалы о ликвидации «нового направления» советской исторический науки в начале 1970-х гг.

Сборник составлен по фондам Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства СССР с привлечением материалов госархивов Украинской ССР, Азербайджанской ССР, Узбекской ССР, Московской, Ленинградской, Свердловской, Ивановской, Куйбышевской, Новосибирской, Воронежской, Рязанской, Смоленской, Тульской, Ярославской и других областей, центральной и местной периодической печати — газет, журналов, бюллетеней за 1917—1920 гг. Большинство документов публикуется впервые.

Фантастический рассказ.

«Монография посвящена феномену гражданского милитаризма и исследованию информативного потенциала источников личного происхождения. В книге используются неопубликованные архивные документы, принадлежащие участникам Гражданской войны на стороне красных и белых. Среди рассмотренных в книге вопросов: прогностические ожидания россиян в годы революции и Гражданской войны, особенности сплочения в белых армиях и РККА, взаимные оценки большевиков и белогвардейцев, участие иностранных граждан в Гражданской войне, реконструкция послереволюционных событий в Баку и Закавказье, а также деятельности большевистского подполья в Ростове-на-Дону, Архангельске и Баку; изучение мотивов участия в революционном терроре, основанное на записках причастных к нему; история расстрелов советских комиссаров в 1918 г., рассмотренная в качестве достаточно типичного для этого года явления».

Вокруг «азиатского способа производства» (АСП) и его идейных ублюдков вроде семеновского «политаризма» и «ирригационных обществ» Виттфогеля сломано много копий.

В ночь на 8 февраля 1921 г., в Дмитрове под Москвой, на 79-м году жизни скончался Петр Алексеевич Кропоткин. Потомок Рюриковичей, князь, которого пестовала сама царица, паж и царедворец, разносторонний ученый (географ, биолог, социолог, историк), он в 30 лет вступает в революционное движение, становится активным деятелем бакунинского крыла I Интернационала.

Была ли Россия угрозой Скандинавии.