Вопросы истории

Политологическое исследование Бориса Кагарлицкого посвящено кризису международного левого движения, непосредственно связанному с кризисом капитализма. Вопреки распространенному мнению, трудности, которые испытывает капиталистическая система и господствующая неолиберальная идеология, не только не открывают новых возможностей для левых, но, напротив, демонстрируют их слабость и политическую несостоятельность, поскольку сами левые давно уже стали частью данной системы, а доминирующие среди них идеи представляют лишь радикальную версию той же буржуазной идеологии, заменив борьбу за классовые интересы защитой всевозможных «меньшинств».

Книга посвящена истории созыва и деятельности Всероссийского демократического совещания. Монографически эта тема исследована впервые. В работе использованы архивные документы, мемуары и другие источники, многие из которых до сих пор были неизвестны. История Демократического совещания рассмотрена в контексте развития российского парламентаризма в 1917г.

“1917 год стал годом разложения и гибели старой русской армии. Еще недавно одна из самых мощных в мире, она в течение нескольких месяцев превратилась в неуправляемую толпу вооруженных людей, а затем и вовсе развалилась, став топливом для надвигавшейся Гражданской войны. Столь быстрый развал стал неожиданным не только для простых россиян, но даже для большевиков. В 1920-е гады был опубликован большой массив документов, проливающих свет на подлинные причины этих трагических событий. Значительную часть из них современный читатель найдет впервые в этом сборнике”.

В статье сделан анализ уникального явления в политической борьбе в 1917 г. — уничтожение плакатов и знамен солдатами столичного Петроградского гарнизона. Демонстрации под политическими лозунгами были очень популярным политическим поведением,а иногда и причиной больших конфликтов между различными социальными группами. Чаще всегоуничто-жаемые плакаты были патриотической направленности. В данном случае влияние левых партий было минимальным, проявляясь лишь в поддержании напряженной атмосферы, зачастую приводившей к открытым столкновениям. Прямых призывов большевиков и их союзников к подобным действиям не обнаруживается. Автор разбирает несколько наиболее резонансных случаев, во время которых основная агрессия была в первую очередь направлена на плакаты противника. Этот подход позволяет дистанцироваться от социальных конфликтов в обществе того периода и уделить большее внимание политической составляющей поведения. Используя материалы периодической печати и архивов,автор делает вывод о существовании низовой политической культуры, при которой насилие было естественной частью борьбы за власть. В основе поведения солдат-крестьян было особенное понимание свободы слова и правил политической борьбы. За этим стоит их понимание революции и «нового режима».

В книге ученого-историка, профессора В. М. Мироненко, основанной на документах, материалах прессы и воспоминаниях очевидцев, рассказывается о полных драматизма месяцах, предшествовавших Октябрьской революции: апрельских днях в Петрограде, когда вернувшийся из эмиграции В. И. Ленин провозгласил курс на социалистическую революцию; июльской мирной демонстрации, закончившейся расстрелом манифестантов; о корниловском мятеже, грозившем установить военную диктатуру. Описывается подготовка и ход Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде, героизм рабочих, солдат, матросов, раскрывается роль в Октябрьской революции большевистской партии и ее вождя В. И. Ленина.

В данном трехтомном издании публикуются избранные труды Грамши, входящие в итальянское собрание его сочинений. В советском издании есть цензурные изъятия мест неортодоксального характера.

Книга впервые вышла в свет в издательстве Итальянской коммунистической партии «Эдитори риунити». Автор книги Антонио Пезенти (1910—1973)—итальянский экономист-марксист, профессор Пизанского университета. Опираясь на марксистскую экономическую теорию, автор критикует классическую политэкономию и современные буржуазные политэкономические учения.

В монографии кандидата исторических наук X. М. Астрахана предпринято комплексное исследование истории основных политических партий России в период между Февральской буржуазно-демократической и Октябрьской социалистической революциями. В книге подробно рассмотрены взаимоотношения и борьба большевистской партии с ее антиподом, прямым и главным врагом — кадетами и с меньшевиками и эсерами — этими «ближайшими», по выражению В. И. Ленина, противниками большевизма.

Сначала немного личного. В советские – при этом еще в “твердые” советские времена – всегда при первой возможности старался читать такие журналы, как “Латинская Америка”, “Проблемы мира и социализма” и “Рабочий класс и современный мир” (который, несмотря на пролетарское название, был в…

Мой доклад охватывает в основном национально-колониальный вопрос и базируется на работах Ленина и Сталина, неоднократно занимавшихся критикой люксембургианства. Я пользовался также работами тт. Клары Цеткин, Краевского и других, писавших на эту тему. В докладе я использовал мои печатные труды по этому вопросу, а также мой доклад в институте народов Востока и ассоциации марксистов-востоковедов.

“В монографии раскрывается крах буржуазно-помещичьей, монархической контрреволюции, стремившейся ликвидировать завоевания не только Октябрьской социалистической, но и Февральской буржуазно-демократической революций. В книге разоблачается белоэмигрантская и современная антикоммунистическая историография, извращающая подлинный смысл победы Советской власти; показывается значение опыта Великого Октября для сил социализма и демократии во всем мире; подчеркивается необходимость решительной борьбы с реакцией для сохранения революционных завоеваний”.

В сборник включены материалы всероссийской научной конференции «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды», проведенной 11 ноября 2016 г. кафедрой русской истории РГПУ им. А.И. Герцена, и II русско-американского научного семинара «Русская революция 1917 г.: итоги изучения и новые направления в русской и англоязычной исторической науке», который прошел 26 мая 2017 г. в РГПУ.

Эта книга рассказывает об одной из значительных страниц мировой и отечественной истории — о крушении российского самодержавия, свергнутого Февральской буржуазно-демократической революцией 1917 года, которая стала прологом Великого Октября. Кульминация развернувшихся революционных выступлений против царизма приходится на 27 февраля.

В настоящее издание включены три произведения хорошо известного в нашей стране американского прогрессивного философа Б. Данэма: «Гигант в цепях», «Человек против мифов», «Мыслители и казначеи».

Рассматривая философию как союз теории и практики, направленный на разрешение проблемы о месте человека в природе, автор критикует основные установки таких направлений буржуазной философии, как позитивизм и прагматизм, доказывает их принципиальную несостоятельность.

В монографии исследуется Великая российская революция 1917-1918 гг., которая, при всем многообразии действующих сил и преследуемых целей, имела единую либертарную, социально-освободительную направленность. Опираясь на архивные материалы, а также публикации в партийной периодической печати, автор реконструирует и анализирует либертарные проекты ведущих отечественных леворадикальных течений (анархистов, левых неонародников и большевиков), рассматривает попытки реализации указанных проектов в социально-революционной практике, дает свое объяснение исторического успеха авторитарно-централистской традиции в российском обществе.

Виктор Михайлович Чернов (1873—1952) — автор трудов по социологии и аграрному вопросу, один из основателей и главный теоретик партии эсеров, министр Временного правительства. В 1918 году избран председателем Учредительного собрания. В своей книге он вспоминает революционные дни потрясенной России, те события, в формировании которых он принимал непосредственное участие. Резко обвиняет царскую власть, а затем и «демократию» за болтливость и разрушительство, упрекает во властибоязни, а блок с кадетами, которые диктуют свои условия, называет нереальным и вредным. Высказывается об Октябрьской революции 1917 года, которую категорически не принял.

Настоящая книга не является историей русской революции в подлинном смысле. Цель ее составителя гораздо более скромна: показать как воспринимали, ощущали и оценивали революцию и ее отдельные ф азы люди, которые были поставлены событиями на наиболее ответственные посты. Речь здесь идет не о рядовых участниках или свидетелях революции, а исключительно об ее руководящих фигурах.

Дискуссия о взаимоотношениях Комитета государственной безопасности (КГБ) и Русской православной церкви (РПЦ) развернулась еще в начале 1990-х годов, что было обусловлено усилением тенденции к переосмыслению обществом наследия советской эпохи.

Одной из особенностей процесса перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую в России было периодическое возникновение политических кризисов. За четыре с небольшим месяца после свержения самодержавия страна пережила три таких кризиса: апрельский, июньский и июльский. Среди них наиболее глубоким и значительным по своим последствиям был июльский кризис. Он стал, по определению В. И. Ленина, переломным пунктом революции.

Роберт Уорт знакомит читательскую аудиторию с историей дипломатии в начальный период русской революции. Он рассказывает о том, как строились отношения России с союзниками по Антанте и как воспринималась на Западе политическая и общественная жизнь России между Февральской и Октябрьской революциями. Автор передает те положения, которые закрепились в исторической науке на Западе, щедро цитирует многочисленные авторитетные свидетельства и периодику того времени. Уорт вносит ясность в вопрос о том, по каким причинам началась контрреволюционная интервенция и страны Антанты из союзников России превратились в ее врагов.

В учебном пособии профессора кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова Г. А. Багатурия собраны разнообразные материалы, которые автор использовал на протяжении 40 лет в лекциях об истории и теории классического марксизма для студентов Московского университета.

Книга посвящена реконструкции истории Временного совета Российской республики (Предпарламента). Монографически эта тема изучена впервые. На основе большого количества архивных источников, мемуаров и других документов исследованы этапы созыва и функционирования временного учреждения парламентского типа, созданного в 1917 г.

В книге раскрываются консолидация правых, в том числе монархических сил в послефевральский период, их попытки предотвратить социалистическую революцию и борьба против победившего Октября с целью установления контрреволюционной военной диктатуры. Автор показывает действительное место, которое в этой борьбе занимали свергнутые Романовы, опровергая многочисленные вымыслы буржуазной историографии.

“В 2016 году в Санкт-Петербурге была установлена мемориальная доска маршалу Маннергейму. Эта акция вызвала бурю возмущения не только среди петербуржцев, но и по всей России. Действительно, заслуживает ли финский военачальник почестей от победившей его страны? И почему одни упорно пытались установить эту доску, а другие столь же упорно заливали ее краской? Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы биографии Маннергейма”.

Закат «реального социализма» и распад СССР создали иллюзию того, что вся эта эпоха ушла в прошлое. Однако начало нового века ознаменовалось в нашем Отечестве и в некоторых других государствах постсоветского пространства не только ностальгией по СССР, но и возрождением серьезного интереса к феномену «Советская культура».