Вопросы истории

Короткие истории с большой идеологической нагрузкой.

В книге рассматриваются строение общества и общий закономерный ход истории человечества, дана методология отображения общества как «органического целого». К настоящему времени это наиболее систематическое и целостное понимание сущности, законов и закономерностей развития истории человечества. Впервые законы и категории функционирования и развития общества раскрываются в их внутренней взаимосвязи. Представленная в книге теория и методология понимания общества диалектически «снимает», но не устраняет противоположность материалистического и идеалистического понимания истории.

За 1938-1953 годы «Краткий курс истории ВКП(б)» издавался 301 раз в количестве 42 816 тыс. экз. на 67 языках. Первая часть настоящего издания посвящена истории текста всемирно известного учебника. Главной темой этого сборника документов является отношение И. В. Сталина к истории партии, его взгляды на отбор источников, на объекты изучения, на роль личности в истории. Объектом внимания составителей была история текста учебника, процесс его написания, авторство. Впервые в исторической науке выделены такие сюжеты, как создание различных редакций текста учебника Ярославским, Поспеловым и Сталиным, работа Сталина над макетами книги, создание целого комплекса «Кратких курсов», пропаганда учебника за рубежом, отзывы читателей на книгу, издание «Краткого курса истории ВКП(б)» после войны. Основу сборника составляют документы РГАСПИ и РГАНИ. Издание носит научный характер.

Мировой кризис и все более острые противоречия нашего бытия и сознания вновь поставили в повестку дня проблему реактуализации марксизма. Понимание проблем современного мира и предвидение его изменений как никогда требует обращения к творческому, критическому марксизму. Марксизму как открытой науке и методологии, а не догме, превращенной бюрократическими идеологами в некий формальный и безжизненный канон.

В предлагаемой монографии автор на основе изучения материалов московских, ленинградских и саратовских архивов, периодической печати 20-х годов делает одну из первых в советской исторической литературе попыток показать деятельность МОПРа и особенно его Советской секции по развитию интернациональных связей трудящихся СССР с пролетариатом капиталистических стран в 20-е годы.

1942 год. Возможно, самый страшный год во всей не только советской, но и русской истории. Немец рвется к Сталинграду… В это время тиражом 20 000 экземпляров в СССР в издательстве «Наука» выходит книга выдающегося русского филолога М.М.Покровского «История римской литературы». Вы когда…

«Аннотируемая книга представляет собой философско-политический анализ генезиса Русской революции, ее социально-политических и зкономических последствий. Жанр своей работы автор, философ и историк, определяет как политико-философское исследование. В границах указанного подхода им задаются и определенный ракурс анализа революции, и состав рассматриваемых проблем, и исходное расчленение предмета Противоречия и тупики Русской революции, коммунистический тоталитаризм автор связывает не с отходом Русской революции от якобы единственной, западноевропейской магистрали прогресса, что утверждают некоторые, а прежде всего и главным образом со своеобразием условий, внутренних и внешних, в которых разразился революционный взрыв. Конечно, Октябрьская революция — финал Русской — стремилась к невозможному: не закрепив завоеванную свободу в правовом строе, в традициях и и культуре народа, она попыталась осуществить вселенское социальное освобождение. Это стремление многих народных революций. Разумеется, все они, включая Октябрьскую революцию, смогли достичь лишь осуществимого».

Книжечку тут увидел свеженькую — и даже скачал из-за ейной обложки. Вот, брат, с 1984 года (как при Андропове — sic! был снят одноименный фильм Абуладзе) нас все настойчиво призывают за что-то покаяться. Прибалты за «оккупацию», поляки за освобождение от немцев. Молдавия…

Сборник состоит из уникальных документов, извлеченных из центральных и местных архивохранилищ. Он включает в себя различного рода обращения — докладные записки, доносы, жалобы, заявления, письма, приветствии, просьбы, прошения, телеграммы, ходатайства,— адресованные но власть. Адресантами этих документов в одних случаях являлись отдельные граждане, в других — их можно считать плодом коллективного творчества, поскольку они принимались на митингах, заседаниях или собраниях различного рода общественных организации, вырабатывались и направлялись по их поручению или от их лица. Обращения имели разных адресатов, которыми в большинстве случаев была верховная законодательная, исполнительная или судебная власть.

Монография посвящена изучению финансовой политики советского государства па начальном этапе становления новой общественно-политической системы в России. В исследовании рассматривается деятельность как центральных, так и местных органов власти по проблемам банков, налогов, строительства нового финансового аппарата, денежного обращения, бюджета и т.д.

Советский читатель впервые получает возможность прочесть на русском языке полный текст одной из работ Розы Люксембург — видного деятеля польского, германского и международного рабочего движения.

Предыстория договора между СССР и Финляндией 1948 года: Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Финляндией, несколько десятилетий определявший совестко-финские отношения.

Материалы к истории внутрипартийной борьбы в ВКП(б) в 20-х годах.

Серьезным вопросом для большевистского крыла РСДРП был недостаток средств. До конца 1907 г. казна фракции пополнялась с помощью экспроприации, но затем проблема доступа к деньгам, добытым таким путем, равно как и распоряжения этими средствами, приобрела политический характер и вызывала раздор как в социал-демократии в целом, так и особенно в большевистской фракции.

Книга Гуидо Карпи представляет собой краткий очерк истории русского марксизма — от ранних кружков и до Сталина. В этом исследовании марксизм рассматривается как нерасторжимое единство практики и теории, формировавшихся в напряженных дискуссиях и политической борьбе между представителями разных течений (большевиками, меньшевиками, эсерами и т.д.), причем упор делается на дооктябрьский период. Советский официоз перекроил эту историю до неузнаваемости, и данная книга по сути является первой попыткой ее последовательной реконструкции.

Очередной том серии «Документы советской истории’» содержит документы о взаимоотношениях центра и ЦК компартий союзных республик; руководителей обкомов, крайкомов в период позднего сталинизма. Среди них — постановления Политбюро, Оргбюро, Секретариата ЦК ВКП(б) о контроле за деятельностью региональных партийных комитетов, о порядке назначения кадров (система «номенклатуры»), их подготовке, снабжении и т.д. Материалы различных проверок и инспекций свидетельствуют о ситуации на местах и деятельности партийных руководителей. Специальный раздел посвящен наиболее значительным кампаниям против региональных партийных секретарей. Публикуются также наиболее характерные обращения секретарей в ЦК ВКП(б).

Автор исследует один из самых сложных периодов революционной истории России, когда на протяжении менее чем одного года в условиях фактического многовластия рождались и апробировались различные формы и структуры власти. Крайне важную роль в этих процессах играли не только центр (Временное правительство, ведущие общероссийские партии и форумы), региональные политические образования, но и самые разнообразные этнополитические организации и их лидеры. Анализируя взаимопересечение этих сил. Т. Ю. Красовицкая обращает внимание не только на обязательные для учета вопросы, которые традиционно присутствуют в работах по истории Февральской революции — партийные программы, тактики и их соперничество, разбуженная самодеятельность регионов, становление структур нового правительства и всеобщий углубляющийся кризис. Она выводит на одно из центральных мест горизонтальные социальные связи и нарождавшиеся институции этнокультурного характера. Их персонификация и историко-психологический ракурс также создают новые исследовательские возможности и позволяют на междисциплинарном уровне рассмотреть, как стремительно менялся революционный дизайн под влиянием новых смыслов, символов и практик, за которыми далеко не всегда поспевали организаторы перестройки общегосударственной системы.

«Книга разоблачает буржуазные вымыслы относительно причин победы большевистской партии в Октябрьской революции Анализируя новейшие буржуазные издания, авторы подвергают критике фальсификации роли ленинской партии в обеспечении победы Октября. В полемике с классовым противником показан механизм осуществления партией нового типа своей руководящей роли».

«Автор попытался отрешиться от предвзятых трактовок событий 1917 roда, с февраля по октябрь, и на основе обширного архивного материала дать объективную картину действий Временного правительства, партий и народа. В борьбе за демократию, политические и экономические реформы в тот период и сегодня много схожего- уроки прошлого могут быть полезными и в наше время».

В.И.Ленин работал над книгой с февраля по октябрь 1908 г. (она издана в мае 1909 г.). За удивительно короткий срок — 8 месяцев был создан главный философский труд Владимира Ильича, содержащий постановку и решение множества философских проблем, ставший настоящей настольной книгой каждого философа-марксиста, каждого ученого-естественника, стремящегося к овладению и использованию диалектико-материалистического метода, каждого коммуниста, овладевающего теорией борьбы за новое, более совершенное общественное устройство.

Главная тема издания — судьба эстетического наследия основоположников марксизма в 1920-1970-х годах, идейная борьба вокруг абсолютов этого учения — истины, справедливости и красоты. Сборник назван по одной из вошедших в него статей Мих. Лифшица (1905-1983) — инициатора изучения марксистской эстетики, ее поборника и крупнейшего теоретика. В этой публикации, как и в других материалах книги, подводятся итоги литературных и философско-эстетических дискуссий 1930-х годов, завершившихся идейным поражением вульгарно-социологической школы.

«После выхода в 1999 году монографии «В.И. Ленин как предмет исторического исследования» автор продолжила изучение темы, значительно расширив и дополнив ее проблематику. В этой монографии анализируется практически весь пласт новейших российских и зарубежных работ об одной из самых масштабных и сложнейших фигур XX века. Специально изучается феномен «антиленинианы», политическое окружение и родословная Ленина, становление его культа личности, взаимосвязь ленинизма и сталинизма».

Вот в чем проблема, собственно, у некоторых товарищей, субъективно которые вполне даже может быть люди честные, но объективно — объективно иногда хочется за голову схватиться. Или ремнем отодрать. Мы — плохо ли, хорошо ли, чаще плохо, касается и пишущего эту заметку, представляем…

Когда же мне говорят, что «Коммари, в твоем СССР вообще выборы были театральной постановкой», то я, собственно, и не спорю. Выборы в СССР были неким политическим мероприятием, элементом Красной Магии, если хотите. Характерно, кстати, что страна реально стояла на ушах в день…

«В монографии рассматривается материалистическое понимание истории как исследовательский метод Маркса с проведением анализа через всю совокупность работ и рукописей (1839— 1875 гг.). Доказывается, что сознательное освоение философско-исторических взглядов Маркса возможно лишь в ходе их целостного изучения, что системность и доказательность материалистического понимания истории служат острейшим оружием в современной идеологической борьбе».