Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Закат «реального социализма» и распад СССР создали иллюзию того, что вся эта эпоха ушла в прошлое. Однако начало нового века ознаменовалось в нашем Отечестве и в некоторых других государствах постсоветского пространства не только ностальгией по СССР, но и возрождением серьезного интереса к феномену «Советская культура».
Это первое печатное произведение Маркса, в котором он в форме критики Прудона изложил исходные положения своего экономического учения и вместе с тем основы созданного им и Энгельсом материалистического понимания истории. В работе Маркс впервые прямо формулирует соотношение производительных сил и производственных отношений; даёт материалистическое объяснение экономических категорий как теоретического выражения, абстракции общественных отношений производства. Маркс создаёт предпосылки для будущей теории прибавочной стоимости.
За 1938-1953 годы «Краткий курс истории ВКП(б)» издавался 301 раз в количестве 42 816 тыс. экз. на 67 языках. Первая часть настоящего издания посвящена истории текста всемирно известного учебника. Главной темой этого сборника документов является отношение И. В. Сталина к истории партии, его взгляды на отбор источников, на объекты изучения, на роль личности в истории. Объектом внимания составителей была история текста учебника, процесс его написания, авторство. Впервые в исторической науке выделены такие сюжеты, как создание различных редакций текста учебника Ярославским, Поспеловым и Сталиным, работа Сталина над макетами книги, создание целого комплекса «Кратких курсов», пропаганда учебника за рубежом, отзывы читателей на книгу, издание «Краткого курса истории ВКП(б)» после войны. Основу сборника составляют документы РГАСПИ и РГАНИ. Издание носит научный характер.
Мировой кризис и все более острые противоречия нашего бытия и сознания вновь поставили в повестку дня проблему реактуализации марксизма. Понимание проблем современного мира и предвидение его изменений как никогда требует обращения к творческому, критическому марксизму. Марксизму как открытой науке и методологии, а не догме, превращенной бюрократическими идеологами в некий формальный и безжизненный канон.
Главная тема издания – судьба эстетического наследия основоположников марксизма в 1920-1970-х годах, идейная борьба вокруг абсолютов этого учения – истины, справедливости и красоты. Сборник назван по одной из вошедших в него статей Мих. Лифшица (1905-1983) – инициатора изучения марксистской эстетики, ее поборника и крупнейшего теоретика. В этой публикации, как и в других материалах книги, подводятся итоги литературных и философско-эстетических дискуссий 1930-х годов, завершившихся идейным поражением вульгарно-социологической школы.
Статья из журнала “Вопросы истории” 1953 года.
В книге опубликована переписка И.В.Сталина с историками и партийными деятелями 1920-1930-х годов по вопросам исторического развития России и СССР, имеющим идеологическое значение. Кроме писем, многие из которых не публиковались ранее, в книге находятся стенограммы его выступлений, заметки на книгах, поправки к текстам работ различных авторов, заметки по истории партии, резолюции на письмах руководителей Института Ленина и Института Маркса-Энгельса-Ленина.
“Книга «Открытая философия и открытое общество»— как бы результат взаимопересечения двух диаметрально противоположных друг другу судеб,— «теоретика-антикоммуниста № 1» Карла Поппера (род. в 1902 г.) и виднейшего английского философа-марксиста Мориса Корнфорта (род. в 19С9 г.). Перед нами не просто критика по адресу отдельных концепций реакционного социолога, а именно развернутый ответ убежденного и воинствующего сторонника диалектического и исторического материализма на те атаки на марксизм — атаки широким фронтом с весьма недалеко ушедших от неопозитивизма позиций по проблемам теории познания, метода, истории науки, философии истории и коммунизма,— которые развернул один из самых изощренных и опытных современных «аналитиков», активный в прошлом деятель знаменитого «Венского кружка», претенциозно определяющий ныне свою философию как «критический рационализм».”
“Венгерский философ и политический деятель Дердь (Георг) Лукач считается последним великим марксистом, теоретиком и борцом за коммунистическую идею. Однако путь его в молодости был неоднозначен, как непроста была и судьба его в поздние годы (министр культуры в правительстве Имре Надя в 1956, идейное противостояние застойной идеологии и пр.). Впервые публикуемые в сборнике ранние статьи Лукача представляют большой интерес для российского читателя – как для сторонников, так и для оппонентов коммунистической доктрины”.
“Автор рассматривает теорию социального равенства мелкобуржуазного, казарменного «коммунизма» и вскрывает социально-экономические и философские основы этой концепции. В книге анализируются главные принципы уравнительного понимания равенства как равенства на основе бедности и регламентации рсех сторон жизни и разоблачаются попытки маоистского руководства осуществить на практике идеалы мелкобуржуазного, казарменного «коммунизма» в Китае, а также его попытки выдать военно-казарменное равенство за единственный вид коммунистического равенства”.
«Temps» — газета осторожная и не падкая на сенсации — рассказывает ужасную историю о людях, не застреленных до смерти и погребенных прежде, чем их жизнь угасла. Большое количество из них было зарыто в сквере вокруг Сен-Жак-ла-Бушьер, многие из них очень неглубоко. Днем уличный шум мешал это слышать, но в тишине ночи обитатели домов, находящихся по соседству, просыпались от отдаленных стонов, а утром они видели, как сжатая в кулак рука высовывается из-под земли.
Монография посвящена анализу влияния идеологических кампаний и дискуссий (борьбы с «низкопоклонством » перед Западом, борьбы с «буржуазным объективизмом», антикосмополитической кампании, дискуссий о языкознании и политэкономии) «позднего сталинизма» на советскую историческую науку. Впервые в научной литературе дается общая картина влияния идеологических кампаний и дискуссий на корпорацию советских историков.
“Особенное внимание следует обратить на то, чтобы преодолеть отставание теории от практики, изжить остатки раболепия перед иностранщиной и некритическое и пассивное отношение к враждебной марксизму-ленинизму антинаучной идеологии. Эта враждебная марксизму-ленинизму идеология не только привносится в трактовку научных теорий, но и влияет на построение самих теорий, приводя некоторые отрасли науки к полному вырождению, свидетельством чего являются евгеника, педология, вейсманизм-морганизм, распространяемые в буржуазных странах”.
Будучи одним из крупнейших современных философов, Терри Иглтон проводит глубокий анализ работ Маркса, опираясь на точное цитирование и современную экономическую реальность, разрушая мифы и идеологемы, порожденные как капиталистическим, так и социалистическим ответом на вопрос: что делать дальше.
Книга посвящена истории формирования западного марксизма (или неомарксизма). Автор детально рассматривает эволюцию мировоззрения Г. Лукача, а также политические, идейные и академические аспекты деятельности созданного в 1923 г. Франкфуртского Института социальных исследований в контексте интеллектуальной истории Веймарской Германии. На основании большого количества прижизненных публикаций, изданных в последние десятилетия материалов и архивных документов раскрываются малоизученные факты биографий Г. Лукача, М. Хоркхаймера, В. Беньямина, Т. Адорно и других создателей западного марксизма.
Карл Маркс («Мавр») — разделивший мир на тех, кто его читал, и тех, кто его не читал. Величайший мыслитель тысячелетия согласно опросу BBC, русофоб по мнению вечно обиженных русских националистов и сатанист по утверждению РПЦ, самый ясный и понятный философ для населения “этой страны”, еврей-антисемит, самоопределенный немец, презиравший немцев за лень, неотмирность и тупизну. Нищеброд, замкадыш, гастарбайтер, человек без гражданства, оптимист по жизни и сверхтонкий тролль.
Цель, которую преследует данная работа, может быть сведена к трем моментам: 1) выяснить различие между диалектической и формальной логикой, показать, что последняя далеко нс исчерпывает задач науки логики, что только диалектическая логика способна быть общим логическим базисом всего человеческого познания; 2) очертить круг основных вопросов, составляющих объект исследования диалектической логики; 3) наметить подход к этим вопросам, их решение, руководствуясь тем, что дают в области диалектической логики труды классиков марксизма-ленинизма, привлекая также данные современной науки и практики.
Важнейшей проблемой данной книги является вопрос о природе социализма, об успехах и неудачах советского исторического опыта воплощения социалистической идеи. Современные процессы глобализации, порождаемые ими противоречия выдвигают перед сознанием наших современников проблему реактуализации марксизма.
Книга доктора философских наук В. П. Кузьмина — о методологии К. Маркса, точнее, об одной из ее черт — принципе системности. На материале «Капитала» и других работ основоположника марксизма автор обстоятельно анализирует системное содержание, раскрывает общетеоретическое и мировоззренческое значение его учения.
Культура. Власть. Социализм. Насколько эти три понятия в советских практиках были пронизаны внутренней связью? Что лежало в основеэтой взаимосвязи, и как она развивалась на разных этапах советской истории? В какой мере социализм несет в себе отношения мира культуры?
В монографии дается дальнейшая разработка марксистско-ленинской теории общественно-экономической формации, показана ее роль в анализе общественных процессов современной эпохи.
Вышедший в 1939-1940 гг. двухтомник статей с резкой критикой работ М.Н.Покровского, в 20-е годы определявших направление советской исторической науки. “Разоблачение” Покровского являлось важной вехой в трансформации советской идеологии.
Фредрик Джеймисон (Джеймсон) (англ. Fredric Jameson, родился 14 апреля 1934 года) — американский литературный критик и теоретик марксизма. Профессор сравнительного литературоведения и романских исследований в Университете Дьюка.
Марксизм – одно из первых неклассических философских учений. Он присутствует в мировой культуре не в качестве музейного экспоната, но как интеллектуальное направление, выявляющее актуальные аспекты в жизни современного общества. Поэтому особенно важным представляется рассмотрение русской версии марксизма в контексте европейской и русской философской культуры. Такого рода попытки предприняты авторами данного тома. Свою цель они видели в том, чтобы раскрыть с разных позиций философские идеи наиболее ярких представителей русского марксизма Г. В. Плеханова и В. И. Ульянова (Ленина) в контексте современных проблем гуманитарного знания.
Двухтомник работ советского историка-марксиста Михаила Николаевича Покровского.
