Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Харуки Вада — японский учёный, славист (русист) и кореевед. Специалист по истории России советского периода, а также революционных, социалистических и крестьянских движений в России и Корее, профессор Токийского университета.
“С 21 марта 1919 г. в течение 133 дней над Будапештом развевалось красное знамя диктатуры пролетариата”.
“В монографии дается авторское системное видение теории социалистического государства, разработанной В.И. Лениным. Автор стремился дать правдивую оценку теоретического понимания социалистического государства, избегая крайностей, присущих исследованиям, проведенным советскими авторами, равно как и современными критиками советского государства и ленинизма”.
“Книга «Золото из Москвы. Финансирование компартий стран Северной Европы, 1917-1990 гг.» впервые вышла на датском языке в Копенгагене в 2001 г. и была переиздана десять лет спустя (2012). Авторами этого коллективного труда являются ведущие историки из Дании (М. Тинг), Исландии (Й. Олафссон), Норвегии (С.Г. Хольтсмарк), Финляндии (К. Рентола, Т. Саарела) и Швеции (Л. Бьёрлин). Они детально изучили проблемы финансирования деятельности коммунистических партий стран Северной Европы со стороны Коминтерна, РСДРП(б) (позднее – РКП(б), ВКП(б), КПСС), а также некоторых правящих партий социалистических государств Восточной Европы, опираясь прежде всего на уникальные документы, хранящиеся в архивах России, стран Скандинавии, Великобритании, Германии, Польши и др. Их исследование позволяет проследить особенности и эволюцию финансовой и иной материальной поддержки компартий и близких к ним организаций в каждой из стран региона. При подготовке русского издания авторами (прежде всего Л. Бьёрлиным) была проделана дополнительная работа по обновлению текста.
«Золото из Москвы» на русском языке дает более полное и объективное представление об истории международного коммунистического движения и о тех факторах, которые влияли на внутриполитическую обстановку в отдельных странах и международные отношения в Северной Европе в целом”.
“Рассматривается ранний этап деятельности коммунистических партий Египта, Палестины, Сирии, Ливана и Ирака.
Книга построена на основе личных дел членов ближневосточных коммунистических организаций – слушателей высших учебных заведений Коминтерна, сотрудников его аппарата, а также материалов советских государственно-партийных учреждений”.
“Эта книга — документальное свидетельство американского рабочего, очевидца и участника строительства Магнитки. В 1931 г. увлекшись идеей построения нового общества в Советском Союзе, Д. Скотт приехал в Магнитогорск. Работая сварщиком, затем, после окончания строительства, — мастером цеха, он пять лет прожил среди советских людей. Яркое, эмоциональное описание жизни рабочих содержит множество интересных деталей и подробностей и представляет собой хронику событий и судеб советских людей в годы первой пятилетки”.
“Сборник содержит письма, доложенные Сталину в последний период его жизни. Документы выявлялись в личном фонде Сталина и архивных фондах партийных и государственных структур на основании сводок писем, доложенных Сталину, которые составлялись в Особом секторе ЦК партии. Письма и заявления отражают массовые настроения в СССР в 1950-е годы, а также уровень информированности советских лидеров, прежде всего Сталина, об этих настроениях. Публикуемые документы затрагивают такие проблемы, как принятие политических решений и пропаганда, реальности повседневной жизни советских крестьян, рабочих, интеллигенции, национальные противоречия: положение высланных народов, антисемитизм, права национальных меньшинств. В ряде случаев публикуемые письма служили поводом для принятия важных решений высшим руководством страны. Во введении к книге обобщается историография проблемы, анализируются основные проблемы, нашедшие отражение в комплексе документов, характеризуются археографические и источниковедческие принципы публикации. Документы сопровождаются комментариями”.
“В монографии на основе документальных материалов Центрального архива ФСБ России и Архива Президента РФ отражено участие органов государственной безопасности в репрессивной политике нашего государства. Приводятся статистические сведения о деятельности органов ВЧК — ОГПУ — НКВД — МГБ с 1918 по 1953 г. Представленные материалы помогают в объективной оценке деятельности органов безопасности в целом и в частности раскрывают масштабы репрессий в СССР”.
“В настоящее издание вошли три малоизвестных и разноплановых произведения писателя-революционера Сергея Дмитриевича Мстиславского, левого эсера, пережившего, в отличие от многих своих товарищей, суровые 30-е годы, посвященные драматичным событиям 1917 года, непосредственным участником которых он был. Автор воссоздает события того времени — от перехода войск Петроградского гарнизона на сторону восставших до разгона Учредительного собрания — передающие атмосферу революционного города, рисует портреты людей, игравших заметную роль в событиях, приведших к коренному переустройству общественной и политической жизни России”.
“Борис Викторович Савинков (1879—1925)—революционер, террорист, российский политический деятель, один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров, участник Белого движения.
В предлагаемой монографии на конкретных материалах Центрального архива ФСБ РФ показано, как Б.В. Савинков стал для партии большевиков одним из наиболее активных и непримиримых противников, готовым во имя своих политических целей действовать самыми крайними мерами. Расстрелы, зверские убийства, массовые изнасилования и издевательства — вот что представляла собой савинковщина.
В книге освещаются оперативные мероприятия КРО ГПУ—ОГПУ по выводу руководителя «Народного союза защиты родины и свободы» Б.В. Савинкова из Парижа на территорию СССР. Данное исследование ставит своей задачей восполнить многие пробелы в публикациях по агентурной разработке операции «Синдикат-2», сделать в них ряд существенных уточнений”.
“П.С. Попков был одним из важнейших государственных и партийных функционеров Ленинграда 1940-х годов. Под его руководством были осуществлены многие беспрецедентные мероприятия по поддержанию жизнедеятельности блокированного города на Неве; на его плечи был возложен груз ответственности за послевоенное восстановление Ленинграда и области; с его именем связывают понятие «ленинградский стиль управления»; он был расстрелян, в числе основных фигурантов «Ленинградского дела». Историческая объективность диктует необходимость взвешенной научной оценки личности, фактов и событий этой политической биографии”.
“Монография представляет собой исследование истории рабочего класса в первые годы Советской власти. В ней освещается широкий круг вопросов: роль рабочего класса в социалистическом преобразовании промышленности, участие рабочих в рабочем контроле и создании органов управления народным хозяйством, в претворении в жизнь ленинских принципов демократического централизма в управлении экономикой, формирование нового отношения к труду, ведущая роль рабочего класса в строительстве Красной Армии, в борьбе за решение продовольственного вопроса, за укрепление союза с трудящимся крестьянством и создание первых предпосылок для социалистических преобразований в деревне. Исследуется вопрос об изменениях в численности и качественном составе рабочего класса, рост его политической организованности и сознательности”.
Для широких кругов в ФРГ (и вообще в западном мире), вовсе незнакомых с марксистской исторической литературой, постановка вопросов Хаффнером явилась своего рода откровением, а найденные им ответы прозвучали как нечто совсем новое, необычное.
“Американский историк Дэвид Хоффманн не согласен с историками, которые рассматривают СССР как аномалию исторического развития. Книга представляет историю советского государства в контексте идей и практик, свойственных многим государствам периода модерна. Исследование показывает, что нельзя относить все аспекты советского вмешательства в жизнь общества на счет идеологии социализма. Социалистическая идеология основывалась на идее трансформации общества, которая была общей для государств XX века”.
Коммунистический взгляд на события в Австрии в феврале 1934 года – вооруженные столкновения между левыми социал-демократами и австрийскими фашистами, которые в самой Австрии называют гражданской войной.
Продолжение хита времен горбачевской “перестройки”, сборника “Иного не дано”, в которой звезды публицистики того времени делятся сокровенным и наболевшим. Полезное чтение в том смысле, как советских людей дурили, чтобы украсть у них их страну.
“Сборник содержит статьи участников Всероссийской научной конференции, состоявшейся в Москве 20 апреля 2018 г. Объектом исследования авторов являются различные аспекты истории Гражданской войны: вооруженное противоборство на территории бывшей Российской империи в 1917-1922 гг., его региональные особенности; трансформация социальной структуры, массовые движения, повседневность и способы выживания населения, общественные настроения и культура, персоналии; внутренняя и внешняя политика противоборствующих сил, государственные структуры, партии, общественные организации, церковь и конфессии в условиях гражданского противостояния; методика преподавания гражданской войны, ее отражение в вузовских и школьных учебниках”.
“Книга об организации и деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и преступлениями по должности при Совете народных комиссаров РСФСР (ВЧК)”.
“В предлагаемой книге обсуждаются вопросы бытия политической экономии как науки, способной объяснять многие проблемы нашей жизни. В мире за последние 100 лет произошли существенные изменения. Изменилась ли политическая экономия и можно ли ее по этой причине отменить? Вопросов накопилось очень много. Но эти вопросы обсуждать надо, ибо их нерешенность является серьезным препятствием на пути развития нашей социальной науки и создания благоустроенной жизни для основной массы людей”.
Сборник документов вводит в научный оборот широкий корпус источников, дающих представление о том, как начиналась диктатура пролетариата на уездном уровне. Основу публикуемых документов составляют протоколы заседаний исполнительного комитета Ирбитского уездного Совета депутатов первой половины 1918 г. Их дополняют документы иных органов власти, политических партий, материалы газет, следственные документы и другие источники, создающие контекст, необходимый для более глубокого понимания протоколов заседаний исполкома. Публикацию документов предваряет исторический очерк о деятельности исполкома Ирбитского уездного Совета депутатов в 1918 г.
“В настоящей монографии содержатся материалы, объединенные общей темой функционирования в России различных форм оппозиционности: инакомыслия, уклонов мысли, партийных фракций, интеллигентских фронд, верхушечных заговоров, fake-оппозиций, парламентских оппозиций. Эти явления рассматриваются через призму элитологического подхода, который позволяет выявить и проанализировать взаимодействие и (или) противодействие политических элит, контрэлит и антиэлит. Основное внимание уделяется показу закономерности и необходимости развития на всех этапах истории России XX века политической оппозиционности и гражданского общества в том или ином виде. Автор убежден: хотя современные оппозиции «тиграми» политики еще не стали, именно за ними будущее в демократическом российском государстве”.
“Принято считать, что 1917 год разделил страну на “белых” и “красных”. Но это не совсем точно. “Красный поток”, смывший старую Россию, состоял из многочисленных “рек”, “ручьев” и “течений” различных оттенков – от бледно-розовых до кроваво-красных и багрово-черных. Авторы книги из всего этого многоцветья выбрали десять человек, представляющих десять различных оттенков “красной идеи”. Кто-то стал “символом революции” (как В. А. Антонов-Овсеенко и А. Г. Железняков), кто-то сначала не принял Октябрь, но остался к нему лояльным (А. А. Богданов, Л. Б. Красин), кто-то, наоборот, активно боролся с большевиками с оружием в руках (Б. Д. Камков, Д. И. Попов, Б. К. Фортунатов), кто-то вошел в элиту большевиков, а потом был ими же расстрелян (Л. Б. Каменев), а у кого-то (как у легендарного Камо) была почти безупречная с точки зрения советской власти биография”.
Взгляд на события 1937-го года в СССР со стороны троцкистов.
В книге дается концептуальное описание процессов, происходивших в нашей экономической и социальной жизни со второй половины 80-х годов, их истоков и вероятных последствий. С позиций сегодняшнего дня особенно важно, что автор намечает альтернативные пути решения обсуждаемых проблем. В ряде глав книги сравниваются российская и китайская практика реформирования экономики. Интересны размышления автора о современном состоянии экономической науки и описание его собственного метода изучения макроэкономических процессов.
“Американский историк Д. Л. Бранденбергер рассматривает развитие пропаганды, политпросвещения и мобилизационных усилий партийного руководства в СССР 1930-х гг. с точки зрения их разработки, доведения до аудитории и массового восприятия. Автор доказывает, что советская власть в те годы оказалась в тисках глубочайшего идеологического кризиса, от которого так до конца и не оправилась”.
