Некоторые актуальные вопросы реорганизации
В сборник включены материалы международной научной конференции «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды», проведенной 6 ноября 2014 г. кафедрой русской истории РГПУ им. А.И. Герцена. Издание рассчитано на историков-специалистов и всех интересующихся историей революции 1917 года в России.
Героям и мученикам пролетарской революции, погибшим на баррикадах в дни восстаний, в борьбе с капиталом за власть труда…
В данной статье делается попытка обобщить те достижения советских и зарубежных историков в области конкретно-исторического изучения Октябрьского вооруженною восстания в Петрограде и Москве, которые были достигнуты за период с 1967 года. История событий излагается в позитивном плане, без упора на имеющиеся еще разногласия среди ученых, хотя об их существовании и делаются соответствующие указания. Автор имеет свои точки зрения по ряду спорных вопросов.
В печати появилось немало материалов, проникнутых единой тенденцией: показать В. И. Ленина и большевиков зависимыми не только финансово, но и политически от имперского правительства и Генерального штаба Германии, по сговору с которыми якобы велось разложение российской армии, а затем был совершен и октябрьский переворот. Эти усилия довольно критически воспринимаются зарубежными историками.
Материалы к истории Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Материалы по истории Февральской революции 1917 года.
Протоколы Петербургского комитета РСДРП(б) — уникальный источник для изучения событий революции 1917 г. Они отражают менявшиеся настроения рабочих фабрик и заводов Петрограда, солдат гарнизона и моряков Балтийского флота, раскрывают взгляд революционных политиков на политические и социальные реалии. Настоящий сборник хронологически продолжает публикацию протоколов и материалов заседаний ПК и охватывает период с марта по декабрь 1917 г.
Классическая статья Ленина, на которую часто ссылаются, при этом ее вовсе не читая.
«Критический словарь Русской революции: 1914-1921» — это систематизированный свод аналитических статей, взаимосвязанных и дополняющих друг друга. Он рассчитан как на сквозное прочтение, так и на использование как научно-справочное издание.
На основе анализа широкого круга российской и финляндской литературы, опубликованных документов, архивных источников из фондов российских и финляндских государственных и ведомственных архивов, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, в монографии кандидата исторических наук, доцента С. Г. Веригина представлена многообразная и противоречивая картина военно-политического и социально-экономического развития Советской Карелии в период Второй мировой войн
Предлагаемая вниманию читателей статья доктора философии Ларса Вестерлунда посвящена белому террору в Выборге, его причинам, его жертвам и палачам. Опираясь на российские и финские архивные источники, воспоминания, дневники и публикации в прессе 1918 г., автор статьи рассказывает о том, как разворачивались события, стараясь, по возможности, сохранять объективность и беспристрастность.
Автор анализирует происхождение и особенности революционного насилия в России, достигшего своего апогея в 1917-1920 гг. Исследуя психосоциальную динамику революции, он показывает, что в ее основе лежали традиционалистские реакции на модернизационные процессы. Значительное место уделяется критике всего комплекса исследований революции, выстраивается оригинальная теория ее происхождения и развертывания. В отличие от первого издания книги значительно расширен круг источников из российских и зарубежных архивов, на которых базируются авторские выводы.
В книге сделана попытка показать на широком историческом фоне, с привлечением большого количества документальных источников основные аспекты деятельности российской социал-демократии в один из переломных периодов отечественной истории.
Во второй половине 1930-х годов ощущалось приближение войны; в этих условиях партийная пропаганда стремилась придать массовой культуре мобилизующий характер. Идеология марксизма-ленинизма приспосабливалась к популяризации русских национальных героев, образов и мифов…
Монография швейцарского исследователя Ю. Ульриха посвящена жизни и деятельности Л. Б. Каменева (Розенфельда) — одного из крупнейших деятелей большевистской партии и создателей Советского государства. Автор рассказывает о судьбе профессионального революционера, который принадлежал к «умеренному» крылу партийного «мыслительного коллектива» и, входя в ближайшее окружение В. И. Ленина, по ряду вопросов оппонировал вождю большевиков, а позднее стал одним из лидеров антисталинской оппозиции и был расстрелян в 1936 году.
Концепция этого труда состоит в том, чтобы показать основное действующее лицо революции — народ, тех «рядовых» людей, руками которых, собственно, она и делалась.
Сборник позволяет по-новому представить драматические перипетии возвращения будущих ключевых деятелей Революции 1917 года через Германию, причины противостояния большевиков и меньшевиков, неожиданные подробности октябрьских событий и борьбы за власть.
Революция 1905-1907 гг. стала для России моментом истины. Развиваясь в направлении, неожиданном и для ее сторонников, и для ее противников, эта революция драматически обнажила новые связки социальных характеристик и способствовала поиску неортодоксальных решений, как политических, так и теоретических.
Александр Александрович Богданов (настоящая фамилия — Малиновский — врач, экономист, философ, политический деятель, учёный-естествоиспытатель. Член РСДРП в 1896—1909, большевик, с 1905 член ЦК. Глава группы «Вперёд», организатор партийных школ РСДРП в Болонье и на Капри. В 1911 отошёл от политики и занялся наукой. С 1918 — идеолог Пролеткульта. Предложил идею создания новой науки — тектологии, предвосхитил некоторые положения системного подхода и кибернетики. С 1926 года — организатор и директор первого в мире Института переливания крови; погиб, производя на себе опыт.
В настоящем сборнике публикуются материалы научной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения великого русского мыслителя и общественного деятеля А. И. Герцена. В статьях сборника обсуждаются и анализируются роль Герцена в развитии общественной мысли в России, феномен «русского социализма», противостояние социализма и либерализма, западное влияние в развитии отечественной социальной мысли и общественных движений. Исследуются и дискутируются проблемы современного социализма как теории и практики, а также перспективы развития российского общества.
Книга представляет обозрение новых материалов по истории вооруженных рабочих организаций центра революции – Петрограда. На основе большого круга источников автор дает анализ возникновения, существования и взаимоотношения двух массовых организаций рабочих – рабочей милиции и Красной гвардии. Впервые исследуется состав вооруженных отрядов рабочего класса Петрограда. Материалы очерков показывают руководящую роль большевистской партии в создании и деятельности Красной гвардии. Подробно анализируется боевая деятельность петроградской Красной гвардии в период Октябрьской революции и первых месяцев Советской власти.
О России написано огромное множество книг и научных трудов, но среди них крайне редко можно встретить те, в которых Россия рассматривается с системной, естественно-научной точки зрения. Но именно этот подход только и может дать объективный взгляд на судьбы истории и общества.
В книге рассматривается вопрос о том, как различные политические символы влияли на возникновение и протекание политических конфликтов в 1917 году. Описывается отношение противоборствующих центров власти и политических сил к национальной и государственной символике, к символам революционного подполья (знамена, флаги, гербы, гимны и политические песни, портреты и памятники государственных и политических деятелей, награды и форма одежды, названия улиц и кораблей, имена и фамилии). При этом ставилась задача реконструкции тех значений символов, которые придавались им современниками. Изучаются субъекты символотворчества и каналы распространения символов (государственные органы, политические организации, рыночные структуры). Рассматривается вопрос о том, какое влияние политические символы и ритуалы оказывали на развитие массового сознания и на самоорганизацию тех массовых движений, которые не находились под прямым влиянием политических партий.
В статье петербургско-хельсинского историка дается ответ на вопрос, можно ли квалифицировать действия русской армии и казаков во время русско-шведских война в Прибалтике как геноцид.
Очень характерная статья, в которой отражен западный и русско-либеральный взгляд на историю России вообще.
