Ленин В.И. * О поражении своего правительства в империалистической войне * Статья
Классическая статья Ленина, на которую часто ссылаются, при этом ее вовсе не читая.
Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Классическая статья Ленина, на которую часто ссылаются, при этом ее вовсе не читая.
«Критический словарь Русской революции: 1914-1921» — это систематизированный свод аналитических статей, взаимосвязанных и дополняющих друг друга. Он рассчитан как на сквозное прочтение, так и на использование как научно-справочное издание.
На основе анализа широкого круга российской и финляндской литературы, опубликованных документов, архивных источников из фондов российских и финляндских государственных и ведомственных архивов, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, в монографии кандидата исторических наук, доцента С. Г. Веригина представлена многообразная и противоречивая картина военно-политического и социально-экономического развития Советской Карелии в период Второй мировой войн
Предлагаемая вниманию читателей статья доктора философии Ларса Вестерлунда посвящена белому террору в Выборге, его причинам, его жертвам и палачам. Опираясь на российские и финские архивные источники, воспоминания, дневники и публикации в прессе 1918 г., автор статьи рассказывает о том, как разворачивались события, стараясь, по возможности, сохранять объективность и беспристрастность.
Автор анализирует происхождение и особенности революционного насилия в России, достигшего своего апогея в 1917-1920 гг. Исследуя психосоциальную динамику революции, он показывает, что в ее основе лежали традиционалистские реакции на модернизационные процессы. Значительное место уделяется критике всего комплекса исследований революции, выстраивается оригинальная теория ее происхождения и развертывания. В отличие от первого издания книги значительно расширен круг источников из российских и зарубежных архивов, на которых базируются авторские выводы.
В книге сделана попытка показать на широком историческом фоне, с привлечением большого количества документальных источников основные аспекты деятельности российской социал-демократии в один из переломных периодов отечественной истории.
Во второй половине 1930-х годов ощущалось приближение войны; в этих условиях партийная пропаганда стремилась придать массовой культуре мобилизующий характер. Идеология марксизма-ленинизма приспосабливалась к популяризации русских национальных героев, образов и мифов…
Монография швейцарского исследователя Ю. Ульриха посвящена жизни и деятельности Л. Б. Каменева (Розенфельда) — одного из крупнейших деятелей большевистской партии и создателей Советского государства. Автор рассказывает о судьбе профессионального революционера, который принадлежал к «умеренному» крылу партийного «мыслительного коллектива» и, входя в ближайшее окружение В. И. Ленина, по ряду вопросов оппонировал вождю большевиков, а позднее стал одним из лидеров антисталинской оппозиции и был расстрелян в 1936 году.
Концепция этого труда состоит в том, чтобы показать основное действующее лицо революции — народ, тех «рядовых» людей, руками которых, собственно, она и делалась.
Сборник позволяет по-новому представить драматические перипетии возвращения будущих ключевых деятелей Революции 1917 года через Германию, причины противостояния большевиков и меньшевиков, неожиданные подробности октябрьских событий и борьбы за власть.
Революция 1905-1907 гг. стала для России моментом истины. Развиваясь в направлении, неожиданном и для ее сторонников, и для ее противников, эта революция драматически обнажила новые связки социальных характеристик и способствовала поиску неортодоксальных решений, как политических, так и теоретических.
Книга «Первое поражение Сталина» рассказывает о начале политической карьеры будущего общепризнанного лидера Советского Союза. О том, как в годы революции и Гражданской войны он пытался сохранить единство России, не допустить ни её распада, ни раздела на национальные республики. И о том, кто ему в том противостоял, почему Сталин так и не смог одержать победу в жестокой и бескомпромиссной борьбе.
Александр Александрович Богданов (настоящая фамилия — Малиновский — врач, экономист, философ, политический деятель, учёный-естествоиспытатель. Член РСДРП в 1896—1909, большевик, с 1905 член ЦК. Глава группы «Вперёд», организатор партийных школ РСДРП в Болонье и на Капри. В 1911 отошёл от политики и занялся наукой. С 1918 — идеолог Пролеткульта. Предложил идею создания новой науки — тектологии, предвосхитил некоторые положения системного подхода и кибернетики. С 1926 года — организатор и директор первого в мире Института переливания крови; погиб, производя на себе опыт.
В настоящем сборнике публикуются материалы научной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения великого русского мыслителя и общественного деятеля А. И. Герцена. В статьях сборника обсуждаются и анализируются роль Герцена в развитии общественной мысли в России, феномен «русского социализма», противостояние социализма и либерализма, западное влияние в развитии отечественной социальной мысли и общественных движений. Исследуются и дискутируются проблемы современного социализма как теории и практики, а также перспективы развития российского общества.
Книга представляет обозрение новых материалов по истории вооруженных рабочих организаций центра революции — Петрограда. На основе большого круга источников автор дает анализ возникновения, существования и взаимоотношения двух массовых организаций рабочих — рабочей милиции и Красной гвардии. Впервые исследуется состав вооруженных отрядов рабочего класса Петрограда. Материалы очерков показывают руководящую роль большевистской партии в создании и деятельности Красной гвардии. Подробно анализируется боевая деятельность петроградской Красной гвардии в период Октябрьской революции и первых месяцев Советской власти.
О России написано огромное множество книг и научных трудов, но среди них крайне редко можно встретить те, в которых Россия рассматривается с системной, естественно-научной точки зрения. Но именно этот подход только и может дать объективный взгляд на судьбы истории и общества.
В книге рассматривается вопрос о том, как различные политические символы влияли на возникновение и протекание политических конфликтов в 1917 году. Описывается отношение противоборствующих центров власти и политических сил к национальной и государственной символике, к символам революционного подполья (знамена, флаги, гербы, гимны и политические песни, портреты и памятники государственных и политических деятелей, награды и форма одежды, названия улиц и кораблей, имена и фамилии). При этом ставилась задача реконструкции тех значений символов, которые придавались им современниками. Изучаются субъекты символотворчества и каналы распространения символов (государственные органы, политические организации, рыночные структуры). Рассматривается вопрос о том, какое влияние политические символы и ритуалы оказывали на развитие массового сознания и на самоорганизацию тех массовых движений, которые не находились под прямым влиянием политических партий.
В статье петербургско-хельсинского историка дается ответ на вопрос, можно ли квалифицировать действия русской армии и казаков во время русско-шведских война в Прибалтике как геноцид.
Очень характерная статья, в которой отражен западный и русско-либеральный взгляд на историю России вообще.
«Свержение капиталистических правительств — такова цель, которую должен поставить себе рабочий класс всех воюющих стран, потому что лишь тогда только будет конец эксплоатации одних народов другими, конец войнам, когда будет вырвана из рук капитала власть располагать жизнью и смертно народов. Только освобожденные от нужды и бедствий, от господства капитала народы будут в состоянии организовать свои взаимные отношения не путем войн, а путем дружественных соглашений».
Небольшая книжка, посвященная вооруженному восстанию шахтеров в Горловке в 1905 году, во время Первой русской революции.
Как видели Финляндию накануне и после Революции 1917 года.
Свержение монархии открыло возможность перехода России от принудительного имперского унитаризма к добровольному союзу равноправных народов. От успеха этого перехода зависела судьба демократических завоеваний Февральской революции. Национальный вопрос встал вровень с вопросами о власти, мире, земле, и его важной составной частью был вопрос о будущем Великого княжества Финляндского. Несмотря на постоянные нарушения его автономии, оно оставалось государством в государстве, жило по собственным законам, имело свою денежную систему и демократически избранный государственный аппарат, будучи готово к полному самоуправлению.
В очерках, из которых составлена книга, рассказано о выдающихся мыслителях и революционерах, чьи имена высечены на обелиске, в Александровском саду у стены Московского Кремля по ленинскому плану монументальной пропаганды.
Об истории борьбы финских националистов за выход из сферы влияния России.