Нейросеть читает книги: о товарище Сталине замолвите слово
Реферат книги Доменико Лозурдо «Сталин: История и критика черной легенды», созданный нейросетью Gemini.
Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Реферат книги Доменико Лозурдо «Сталин: История и критика черной легенды», созданный нейросетью Gemini.
“В 1962 г. советские экономисты Я.А. Иоффе, Ю.Ф. Кормнов и Ю.Н. Покатаев объявили, что «мировая социалистическая система уверенно идет к решающей победе в экономическом соревновании с капитализмом». Все ли было так позитивно с политическим и социально-экономическим положением СССР на самом деле? Ситуация, сложившаяся в середине 1960-х — начале 1980-х гг., говорила о серьезных вызовах для советской системы, возникших не только внутри страны, но и на международной арене. О «внешних» вызовах, ответе на них со стороны советского руководства и результатах этого процесса рассказывает эта книга.”
“«История Советского Союза опровергла раз и навсегда теорию Карла Маркса», — так утверждали множество раз философы и экономисты, историки и политики, журналисты и политологи за годы, прошедшие после краха СССР. Чем было советское общество? Был ли у нас социализм? Можно ли объяснить развитие и распад Советского Союза с точки зрения марксизма? Как и почему номенклатура стала господствующим классом? Какие уроки должно извлечь из этого рабочее движение? Обо всем этом размышляет автор.”
“Долгие годы в отечественной литературе преобладало понимание денежной реформы 1947 г. как обмена денежных знаков, вызванного исключительно объективными факторами войны, не зависящими от экономической политики в предыдущий период. Такой подход в значительной мере снимал с государства ответственность за состояние денежного обращения и сферы распределения, объяснял его объективными трудностями войны. Денежная реформа 1947 г. не была спонтанным волюнтаристским мероприятием, а готовилась тщательно и долго, фактически с середины 1942 г., лучшими на тот момент научными силами, с привлечением практиков, с оценкой многочисленных предложений, поступавших не только от экспертов, но и от граждан. Это издание рассматривает, насколько окончательный вариант условий реформы был оптимальным, какие результаты реформы сложились в итоге и как повлияли не только на состояние экономики, но и на обычных граждан нашей страны.”
“Партия объявила решительную борьбу за окончательное искоренение вредных пережитков прошлого в сознании и быту советских людей. В этой связи внимание партийных организаций после XXII съезда КПСС было привлечено к разработке новых бытовых традиций и обычаев, которые способствуют не только изжитию вредных пережитков прошлого, но и развитию новых форм коммунистического быта. В городах и селах страны начали возникать различные новые гражданские церемонии и праздники в связи с событиями трудовой жизни коллективов и личной жизни трудящихся.”
Книга, предлагаемая вниманию читателя, – это документированная история деятельности Советской России в Аравии, в зоне Персидского залива и, фрагментарно, – в бассейне Красного моря. В ней приведены неизвестные и малоизвестные факты о становлении отношений Страны Советов с Саудовской Аравией и Йеменом, Кувейтом и ОАЭ, Султанатом Оман, Катаром и Бахрейном. В книге содержится солидный массив документов из «аравийских досье» отечественных архивов. Основываясь на почерпнутых из них сведениях и сохранившихся во времени увлекательных воспоминаниях участников процесса выстраивания взаимоотношений Советского Союза со странами Аравийского полуострова, книга расскажет читателю о «торговых экспедициях» Советской России в земли «Острова арабов», о ее первых там дипломатических постах и о советских дипломатах-первопроходцах в Аравии.
Очень любопытный сборник документов, отражающий деятельность последнего Генерального секретаря ЦК КПСС и первого и последнего президента СССР, посвященный как раз распаду страны, которую это ничтожество возглавляло.
В декабре 1969 г. 79-летний В.М.Молотов сдал в Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 77 оригиналов писем и записок И.В.Сталина. Долгие десятилетия Молотов занимал высшие ступени в партийно-государственной иерархии Советского Союза, был членом Политбюро ЦК ВКП(б), председателем Совета народных комиссаров СССР, министром иностранных дел.
Очень характерная статья времен борьбы с космополитизмом, опубликованная в 1950 году, и посвященная творчеству Александр Степановича Грина.
Идеологические нарративы времен “перестройки” интересно рассматривать спустя несколько десятков лет – когда Время и История показали, кто где что понимал правильно, – и наоборот. В этой заметке небольшая дискуссия западного либерального мыслителя и т.н. “прораба перестройки” – была тогда такая порода крайне пустых людей, про которых нельзя забывать, когда сейчас (я пишу это в 2025 году) снова появляются не менее пустые, вздорные и невежественные люди, которые тем не менее с огромным апломбом заявляют, что они что-то знают – хотя не знают они ничего от слова совсем, как те властители тогдашних дум, и это еще в лучшем случае, а в худшем они вообще “твари вербованные”, как говорит один современный русский популярный охранитель и видеоблогер.
Государственный гимн, наряду с гербом и флагом, является официальным символом страны. Особенностью Советского государства было то, что за первую четверть века его существования друг друга сменили два гимна. В предлагаемой статье раскрываются причины подобной смены, которые имели не только внутриполитический, но и внешнеполитический характер.
Освещаются основные события дипломатической истории Второй мировой войны, связанные с проблемой международного представительства и первоначального членства республик Советского Союза в ООН. Монография написана в жанре историко-дипломатического исследования с прилагаемым комплексом документов и материалов. Работа открывает новую страницу в изучении истории советской дипломатии и внешнеполитической деятельности бывших союзных республик, особенно БССР и УССР, ставших независимыми государствами.
“Настоящее издание посвящено 40-летию «пражской весны» и является частью одноименного совместного российско-австрийского исследовательского проекта, опубликованного в Австрии в 2008 г. В сборнике представлены документы из российских и зарубежных архивов, связанные с реакцией мирового сообщества, политических партий и движений, властных структур ряда государств, прежде всего СССР и других стран социалистического лагеря, на события в Чехословакии в 1968 г.”
“В книге на основе архивных документов, оригинальных статей, книг и воспоминаний современников подробно рассказано об идеологической кампании по борьбе с физическим идеализмом в советской физике. В ходе кампании новая физика — теория относительности и квантовая механика — объявлялась чуждой диалектическому материализму и, следовательно, порочной. Эта кампания проходила на фоне борьбы с космополитизмом, и все физические идеалисты объявлялись еще и космополитами, поскольку часто печатали свои работы в иностранных журналах. Крупнейшие советские физики: Капица, Ландау, Фок, Френкель, Иоффе, Марков, Мандельштам и другие ученые, отстаивавшие новую физику, — подвергались резкой критике в печати и на собраниях, «травле» и «шельмованию» со стороны отдельных советских философов и «философствующих» физиков. Отдельный раздел посвящен также идеологической борьбе против «чуждых идей» в химической науке”.
В статье Чезара Станчу исследуется значительная, хотя и непрямая, роль лидера коммунистической Румынии Николае Чаушеску в формировании еврокоммунизма. Хотя сам Чаушеску никогда не был еврокоммунистом и преследовал национал-сталинистский курс , его стремление к автономии от Москвы привело к стратегическому сближению с западноевропейскими коммунистическими партиями.
“Каждому советскому человеку хорошо известен герб родной страны. Он сопровождает нас всю жизнь. Мы не всегда это замечаем, но каждое большое событие государственного масштаба или просто семейное торжество проходит под сенью государственного герба. Его изображение мы видим на пограничных столбах, на фронтонах зданий, трибунах, с которых обращаются к народу его избранники, герб присутствует на свидетельствах о рождении, паспорте гражданина СССР, дипломах, удостоверяющих квалификацию специалистов…”
“В настоящей работе впервые в отечественной историографии комплексно анализируются этапы зарождения и формирования блоков, вклад сверхдержав в создание военно-политичсских организаций и двухполюсной модели тотального противостояния в холодной войне. Автор по-новому подходит к ряду таких компонентов темы, как мотивация курса СССР в отношении блоков, складывание внутриблоковых отношений, механизм принятия внешнеполитических решений, их соответствие национальным интересам. На широком социально-психологическом фоне показано, как мобилизовались внутренние ресурсы и общественное мнение в интересах блокового противостояния.”
Настоящий сборник подготовлен по документам и материалам архива канцелярии бывшего Митрополита Литовского и Виленского Сергия (Воскресенского), Патриаршего Экзарха Латвии и Эстонии, которые были изъяты 2-м Отделом Управления Контрразведки «СМЕРШ» 3-го Прибалтийского фронта в 1944 г. у сотрудника Экзархата, который получил приказ их уничтожить, но не успел… Эти документы показывают тесную связь Экзархата с германскими контрразведывательными, военными, пропагандистскими и полицейскими органами, а также оккупационными властями. Уникальность данного издания в том, что основная часть включенных в него архивных документов публикуется впервые.
“В сборнике приводятся документы советской военной разведки с января 1939 по июнь 1941 г., многие из которых публикуются впервые. Публикуемые материалы дают достаточно полное представление о деятельности Разведуправления Генштаба Красной Армии в указанный период. Они показывают роль военной разведки в информировании советского руководства относительно агрессивных планов гитлеровской Германии и ее союзников и дают возможность более полно понять сложнейшие события и проблемы того времени, в частности, почему стали возможны трагические события начального периода Великой Отечественной войны”.
“Когда же появился «Капитал», передовым рабочим стало ясно, что корень зла — в капитализме и ни в чём ином, что бить надо по капитализму, а не по чему другому. Понятно, что это было страшным ударом по буржуазии. Она сразу поняла, что, если рабочие усвоят идеи «Капитала», они приобретут такую революционную силу, с какой капиталистам не справиться ни штыками, ни пушками. Вот почему буржуазия и её учёные лакеи всячески стали травить Маркса и его учение. Но напрасны были их усилия.”
“В научной монографии сведены воедино статьи, очерки и заметки, создававшиеся автором в разные годы и написанные в разных жанрах. Здесь представлены ключевые проблемы истории Коммунистического Интернационала, такие как причины и условия его создания, принципиальные повороты его стратегии и тактики, взаимодействие с большевистской партией и советской внешней политикой. Есть сюжеты, посвященные людям, связавшим свою жизнь со всемирной организацией революционеров, и анализ оперативной реакции Интернационала, который называли Московским, на события и процессы, происходившие в разных уголках земного шара.”
Нужно не забывать, что эта книга вышла в 1997 году, когда еще “перестроечный” угар в отечественной истории не сошел на нет. Тем не менее, если не обращать внимания на дурацкие комментарии, сама переписка более чем любопытная и познавательная.
Очень интересная книга, которая отражает советские идеологические установки между договором Молотова-Риббентропа и 22 июня 1941 года.
Некоторые статьи из советских энциклопедий разного времени про разное.
“Сборник посвящен советско-египетским отношениям 1965-1970 годов. Развитие этих отношений определялось как объективными причинами, так и характерами лидеров СССР и Египта – Л. И. Брежнева и Г. А. Насера. В сборник включены документы и материалы о встречах руководителей СССР и Египта в Москве, обмен посланиями между ними, отрывки из книг о египетско-советских отношениях ближайшего соратника Насера М. Х. Хейкала”.