Некоторые актуальные вопросы реорганизации
В книге освещается работа Первого конгресса Коминтерна, значение решений конгресса для развития ряда коммунистических партий. Книга основана на исследовании документов Коминтерна и компартий, вводит в научный оборот ряд не публиковавшихся ранее архивных материалов.
Публикуются документы из Российского государственного архива новейшей истории и Архива Президента Российской Федерации о деятельности высшего партийно-государственного органа в СССР — Политбюро (Президиума) ЦК КПСС в 1950—1960-х гг..
“В книге анализируется международная деятельность средств информации США, использующих методы манипулирования умами в интересах монополистических кругов. Серия разоблачений политических махинаций в США в последние годы не ослабила действующий долгие годы механизм обмана, а, наоборот, усилила его. Под видом прославления «американского образа жизни», с помощью ложного тезиса о «советской военной угрозе», путем искажений, полуправды, сенсаций и других приемов американский империализм пытается ослабить бдительность народов, увести их от борьбы за прочный мир, за социальную справедливость на земле”.
Очередной том серии «Документы советской истории» содержит документы о деятельности политического руководства Украины, начиная с назначения в январе 1938 г, первым секретарем ЦК КП(б)У Н.С. Хрущева и заканчивая отставкой с этого поста в сентябре 1989 г. В.В. Щербицкого. Публикуемые материалы характеризуют изменения в кадровом составе, направления деятельности, особенности политического мышления коммунистических лидеров Украины, а также взаимоотношения руководителей УССР с Кремлем
В статье на материалах российских и сербских архивов реконструируется советский план смены правящего политического режима в ФНРЮ в 1948–1952 гг. Для решения этой задачи разрабатывалась программа по созданию альтернативной коммунистической партии Югославии в странах советского блока. К решению этой задачи привлекались представители югославской политической эмиграции во главе с Р. Голубовичем и П. Попиводой. Было проведено несколько совещаний и конференций, но план свержения югославского руководства сошел на нет после смерти И.В. Сталина.
Русская эмиграция о внутрипартийной борьбе в ВКП(б).
К тому хардкорному марксизму-ленинизму, который мы так любим, эта книга отношения не имеет, как и к марксизму вообще – для этого достаточно ознакомиться с постсоветскими судьбами авторов-редакторов данного труда (что лично я не поленился сделать). Так что книга имеет познавательный интерес лишь в той части, что является хорошим примером размыва во время “перестройки” столь критикуемой многими до сих пор советской версии марксизма (если угодно, ее можно назвать “сталинско-сусловской”). Как не раз было и мной отмечено, слишком часто люди, которые выступали против нее (а, естественно, критиковать не только можно, но и нужно всё, включая марксизм, и Маркса, и Ленина) в итоге оказывались уже где-то совсем-совсем далеко даже от просто левых убеждений. Что нам о чём-то важном говорит, наверное.
Наша страна многонациональная. Издавна на ее бескрайних просторах в одном общем государстве живут русские и украинцы, белорусы и литовцы, латыши и эстонцы, грузины и армяне, азербайджанцы и узбеки, туркмены и таджики, киргизы и казахи, молдаване и татары, башкиры и чуваши, мордвины и многие другие народы и народности. Но жизнь их до Великой Октябрьской социалистической революции была другой, совершенно непохожей на теперешнюю нашу советскую жизнь.
На политическом небосклоне советских времен звезда этого человека сияла недолго. Казалось бы, в памяти народной личность К. У. Черненко оставила вполне определенное впечатление: с ним олицетворяются последние годы эпохи «застоя». Но все было не так просто, как это представляется даже по прошествии четверти века после его смерти. Каким же человеком он был на самом деле? На этот вопрос попытался ответить в книге один из наиболее приближенных к нему людей, работавший последние годы жизни Черненко его помощником, Виктор Прибытков.
Принято считать, что 1917 год разделил страну на «белых» и «красных». Но это не совсем точно. «Красный поток», смывший старую Россию, состоял из многочисленных «рек», «ручьев» и «течений» различных оттенков — от бледно-розовых до кроваво-красных и багрово-черных. Автор книги, известный историк и журналист Евгений Матонин из всего этого многоцветья выбрал всего пять человек, представляющих различные оттенки «красной идеи». Кто-то стал «символом революции» (как В. А. Антонов-Овсеенко), кто-то сначала не принял Октябрь, но остался к нему лояльным (А. А. Богданов и Л. Б. Красин), кто-то вошел в элиту большевиков, а потом был ими же расстрелян (Л. Б. Каменев), а у кого-то (как у легендарного Камо) была почти безупречная с точки зрения советской власти биография.
В исследовании анализируется влияние социальной инфраструктуры советского предприятия на условия жизни и поведение промышленных рабочих в 1965-1995 гг. В основе концепции автора лежит идея о том, что советский рабочий класс был производным социальным субъектом от советской экономической системы и, соответственно, было бы ошибкой применять для его изучения шаблоны капиталистического общества.
Краус (Krausz) Тамаш (1948) – венгерский историк, доктор исторических наук, профессор Будапештского университета, один из инициаторов венгерской исторической советологии, научный директор Венгерского института русистики. Левый социалист.
“Одной из поразительных мистификаций нашего времени является культ личности Мао Цзэ-дуна и маоизм. Подобно тому как в средние века философия была превращена в служанку богословия, так и в современном Китае философия как часть пресловутых «идей Мао Цзэ-дуна» становится служанкой и апологетом культа личности Мао Цзэ-дуна и устанавливаемой им военно-бюрократической диктатуры”.
В книгу вошли наиболее интересные очерки из опубликованных в „Правде” во время “перестройки”. Можно получить об уровне партийной исторической публицистики того времени.
С опорой на широкий круг источников в представленной монографии исследуются функционирование советской экономической модели, её слабые и сильные стороны, процесс формирования запроса на корректировку, а также ход самой реформы 1965 года и её последствия.
В монографии впервые в отечественной и зарубежной историографии детально рассматриваются вопросы советской военной помощи республиканской Испании в годы франкистского мятежа (1936-1939 гг.).
В сборнике документов освещается деятельность Политбюро ЦК ВКП(б) и органов государственной безопасности по борьбе с троцкистской оппозицией в СССР, которая закончилась истреблением почти всех приверженцев Л.Д. Троцкого.
В 1969 г. СССР активизировал поиск «слабого звена» в Западном блоке, что было обусловлено «послепражским» этапом развития международных отношений. Греция была одним из кандидатов на это звание. В этой связи советская военная разведка активизировала сбор информации о внутриполитическом положении в Греции, являвшейся членом НАТО и занимавшей важное место на юго-западной границе деятельности Организации Варшавского договора.
Среди международных революционных организаций 20—30-х годов заметную роль играл МОПР, оказывавший материальную и моральную помощь тысячам революционных борцов в капиталистических и колониальных странах, ставшим жертвами империалистического террора и фашизма.
Мировая общественность была ошеломлена, когда летом 1948 г. в адрес руководителей компартии и правительства Югославии сталинское руководство выдвинуло тяжелые обвинения. На основе многочисленных документов и воспоминаний, ранее неизвестных советскому читателю, автор повествует о том, как начинался конфликт, приведший к разрыву государственных и партийных отношений между СССР и ФНРЮ, ВКП(б) и КПЮ, о роли Сталина и других тогдашних советских руководителей в его обострении.
Книга посвящена малоисследованной теме развития организационных структур Коминтерна, занимавшихся Китаем, с начала формирования этого объединения до его формального роспуска в 1943 г., а также кадровой и финансовой политике международного штаба коммунистов в отношении одной из самых крупных его секций — Компартии Китая. На основе широкого архивного материала исследуются организационные формы и способы взаимодействия ВКП(б), Коминтерна и КПК. Значительное место уделено деятельности представителей Коминтерна и Советского государства в китайском революционном движении, механизму принятия и персонификации инициатив проводимой Исполкомом Коминтерна политики, определившей становление и развитие КПК. Освещаются проблемы финансовой помощи Коминтерна Компартии Китая на протяжении всего периода его существования.
На основе анализа публикуемых документов автор делает вывод: внутренние силы страны при поддержке спецслужб, дипломатических кругов США и других капиталистических стран, а также в результате пропагандистской обработки населения СССР, осуществляемой западными «советологическими центрами», СМИ, радио в течение почти 50 лет, привели «холодную войну» к достижению главной цели – разрушению единого союзного федеративного государства.
Как начиналась цру-шная радиостанция “Свобода”, в девичестве “Освобождение”, которая до сих продолжает свою работу на пользу американских хозяев. Брошюра, написанная той стороной, но познавательная не только в историческом плане.
В монографии на основе впервые вводимых в научный оборот документов из архивов России, Сербии, Словении, Чехии, Великобритании рассматриваются процесс преодоления последствий конфликта 1948 г. между И.В. Сталиным и И. Броз Тито и основные этапы нормализации отношений между СССР и Югославией в 1953-1956 гг. в политической и экономической областях. В книге прослежено влияние внутренних и внешних факторов на отношения между Белградом и Москвой, рассмотрен механизм подготовки и принятия решений по этим вопросам правящими кругами обеих стран.
Документы раскрывают одну из малоизвестных страниц истории международных отношений конца второй мировой войны и первых послевоенных лет — визиты Заместителя Наркома Иностранных Дел СССР А.Я. Вышинского в Бухарест. Эмиссар Сталина приезжал туда в наиболее критические моменты развития политической ситуации в Румынии (ноябрь — декабрь 1944 г., февраль — март 1945 г. и январь 1946 г.), лично вел переговоры с королем Румынии Михаем, деятелями различных политических сил и представителями Союзных Держав, добиваясь реорганизации румынских правительств в пользу левых сил и Москвы.
