Вопросы истории

Предлагаемое издание документов Центрального государственного архива Санкт-Петербурга является публикацией стенографических записей выступлений депутатов Петросовета III состава, относящихся к самому острому периоду существования Советской Республики. Речи ораторов отражают не только революционный пафос пролетарских побед, но и насущные проблемы Красного Петрограда — голод, военные неудачи Красной армии, закрытие фабрик и заводов. Ускоренное революцией время транслируется через стенограммы заседаний «рабочего парламента Петрограда», позволяя приступить к изучению первых лет Советской власти с опорой на неизданные ранее источники.

XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза проходил с 17 по 31 октября 1961 года в Москве.

Материалы к биографии Николая Бухарина.

Диалектика природы (нем. Dialektik der Natur) — незаконченный труд Энгельса, в котором он пытается дать панораму естествознания на основе законов диалектики. Замысел написать работу созрел к 1873 году, основная часть была написана к 1882 году, но современный вид произведение приобрело лишь в 1925 году в СССР (русско-немецкая билингва).

В порядке плюрализма статья, демонстрирующая современный либеральный подход к революциям 1917 года.

История Китая после прихода к власти коммунистов.

Итальянское леволиберальное издательство «Эйнауди» выпустило в свет коллективный труд «История марксизма», охватывающий исторический период от начала деятельности К. Маркса и Ф. Энгельса до наших дней.

Предыстория современных споров. Споры американских историков эпохи холодной войны о закономерности Октябрьской революции.

«Чапаев» — роман Дмитрия Фурманова 1923 года о жизни и гибели героя гражданской войны комдива Василия Ивановича Чапаева. Действие происходит в 1919 году, главным образом во время пребывания комиссара Фёдора Клычкова в 25-й чапаевской дивизии (в романе нашёл непосредственное отражение личный опыт работы самого Фурманова комиссаром в дивизии Чапаева). Описываются бои за Сломихинскую, Пилюгино, Уфу, а также гибель Чапаева в бою у Лбищенска.

Февральская революция дала исторический шанс всем политическим силам в России реализовать на практике свои теоретические построения. Но никто, кроме большевиков, не смог дать адекватных ответов на запросы времени.

“История Советской Баварии, просуществовавшей всего несколько недель весной 1919 г., относится к числу когда-то наиболее мифологизированных, а ныне полностью забытых сюжетов европейского кризиса, порожденного итогами Первой мировой войны. Баварские коммунисты установили свою власть по образу и подобию диктатуры российских большевиков, в Москве возлагали огромные надежды на то, что мюнхенская искра станет предвестником пролетарской революции, которая вскоре охватит всю Германию”.

“Книга посвящена выдающемуся ученому и общественному деятелю России академику Давиду Борисовичу Рязанову (1870 – 1938).  Обстоятельный, основанный на широком круге источников биографический очерк позволяет читателям получить представление обо всех этапах жизни и творчества ученого. Особый интерес представляет собой документальное приложение к очерку”.

Русская революционерка-народница Вера Николаевна Фигнер прожила долгую и необыкновенную жизнь. Ей довелось быть свидетелем выдающихся исторических событий.

Место и роль Украины в революциях 1917 года и Гражданской войне.

16 декабря 1883 г. в Санкт-Петербурге был убит инспектор секретной полиции подполковник Отдельного корпуса жандармов Г.П. Судейкин. Его убили Сергей Дегаев, член партии «Народная воля» и агент-провокатор, завербованный Судейкиным.

“Е. М. Ярославский» — очередная брошюра серии «Партийные публицисты», которую выпускает издательство «Мысль» с 1971 г. Брошюра содержит очерк жизни и творчества публициста, его высказывания о печати и публицистике, образцы публицистического мастерства. Главное внимание уделяется анализу публицистического творчества E. М. Ярославского и его значения для воспитания и обучения советских журналистов”.

Говорят, что все еще коптящий свет Михаил Сергеевич Горбачев раздает комментарии о карабахском конфликте и пускает слезу о безвременно канувшем в Лету Советском Союзе.

Рассматривая в контексте истории Великой Российской революции фигуру Ленина, анархисты уже в 1917—1918 гг. сформировали к оценке его личности критический и апологетический подходы.

“В книге известного польского историка рассматриваются политические аспекты Варшавского восстания 1944 г. Автор, опираясь на обширный, в том числе новый документальный материал, дает четкую картину этого сложного и трагического события в истории польского национального движения в годы войны, которое разоблачило истинные классовые устремления польской буржуазно-помещичьей верхушки в эмиграции и в оккупированной стране, лишило ее авторитета в народе. В книге дана также аргументированная отповедь попыткам использовать тематику Варшавского восстания для фальсификации истории советско-польских отношений”.

Черносотенное движение было дискредитировано в глазах широкой общественности и расколото внутренними противоречиями. Еще до начала революции оно демонстрировало свою недееспособность, что говорит о закономерности их политического поражения в ходе революционных событий 1917 года.

Стояла ли русская армия накануне Февраля 1917 года на пороге величайших побед, как утверждает современная пропаганда?

Книга американской писательницы Анны Луизы Стронг, автора более пятнадцати произведений о Советском Союзе и Китае, рассказывает о событиях в Литве в нюне — июле 1940 г. В основе книги, впервые изданной в Нью-Йорке в 1941 г., лежат личные наблюдения Стронг, которая была в числе немногих зарубежных корреспондентов — свидетелей процессов, происходивших в Литве накануне восстановления там Советской власти. Книга освещает обстановку и важнейшие события тех дней, в том числе настроения большинства народа, принятие Народным сеймом Литвы решения о вступлении республики в состав Советского Союза. В качестве приложения издание содержит документальные материалы, касающиеся литовско-советских отношений в 1939—1940 гг., а также политики гитлеровской Германии в отношении Прибалтики.

Рассказ, посвященной памяти одного хорошего человека.

В статье сопоставляются традиционные и новые подходы к вопросу об участии фабрично-заводских комитетов в Октябрьской революции. Среди новых подходов автор предлагает, прежде всего, рассматривать революцию 1917 г как «революцию самоуправления», т. е. учитывать самостоятельную роль различных социальных групп. С этой точки зрения им доказывается, что движение за рабочий контроль не было чем-то монолитным. Помимо этого, автором ставится вопрос о том, возможен ли был на каком-то этапе Октябрьской революции отказ большевиков от поддержки Советов и переориентация партии на фабзавкомы, учитывая доктрину большевиков и настроения в среде их сторонников?

“Как возникла социальная матрица советской жизни? Почему коллектив стал ее символом? Какого он роду-племени? Кто его родители? Когда и где увидел свет? Кем была и чем его потчевала кормилица? Каким характером обладал? Сколько лет прожил? Почему умер? Способен ли воскреснуть?”