Некоторые актуальные вопросы реорганизации
«Записки о революции» Николая Суханова давно признаны ценным источником по истории революционного движения в Петрограде в 1917 году. Мемуары помимо описания масштабных событий содержат малоизвестные факты о закулисных сторонах деятельности партий, остроумные характеристики политических деятелей, любопытные наблюдения о быте, нравах психологии людей того времени.
В статье на основе американских архивных данных, относящихся к деятельности ЦРУ и администрации президента Г. Трумана и опубликованных в сети интернет, а также ряда других источников исследуются обстоятельства переориентации внешней политики ФНРЮ в направлении США и других западных стран после советско-югославского конфликта 1948 г.
«Уже в первые годы революции остро встал вопрос об отношении к культурному наследию прошлого. Особый интерес для исследования данной проблемы представляют 1917-1920 гг. — первые годы становления социалистической культуры. Это был период величайших трудностей, которые должно было преодолеть Советское государство, в виде экономической и культурной отсталости страны, бешеного сопротивления свергнутых эксплуататорских классов внутри страны, гражданской войны и иностранной интервенции. Это были годы борьбы партии за сохранение и использование культурного наследия прошлого, против нигилизма, сепаратизма, сектантства, анархизма».
В статье рассматривается политика РКП(б) и Коммунистического интернационала в отношении Польши в 1919—1925 гг., центральным событием которой стала советско-польская война летом 1920 г. Проанализирована также проблематика, связанная с ослаблением влияния партии, созданной Р. Люксембург.
Советско-румынские отношения в середине 60-х годов.
«В книге рассматривается попытка советских властей во время войны 1920 г. советизировать Польшу и меры по
урегулированию отношений с Польшей после войны. Публикуется ряд документов по этим вопросам».
Сборник документов, имеющих отношение к событиям в Венгерской Народной Республике в 1956 году.
Политика Советского государства в отношении ислама в первые два десятилетия Советской власти. Документы.
«Но теперь, после раскрытия ряда вредительских шаек, особенно после обнаружения вредительства в планировании, даже самые безнадежные люди должны понять, что планирование сделалось ареной классовой борьбы».
Глобальный кризис вновь пробудил во всем мире интерес к «Капиталу» Маркса и марксизму. В этой связи, в книге известного философа, политолога и публициста Б. Ф. Славина рассматриваются наиболее дискуссионные и малоизученные вопросы марксизма, связанные с трактовкой Марксом его социального идеала, пониманием им мировой истории, роли в ней «русской общины», революции и рабочего движения.
Не потерявшая своей ценности и своего значения статья из журнала «Советское славяноведение». Особенно учитывая «возрождение» великодержавного духа в современном (2021 год) казенно-патриотическом агитпропе, что само по себе довольно гротескно, учитывая неблестящие экономические успехи послесоветской России, которые — неуспехи — и стараются прикрыть…
Советская, то есть правильная, то есть интернационалистская книга, посвященная выдающемуся русскому, польскому и французскому революционеру Ярославу Домбровскому, генералу Парижской Коммуны, отдавшему за нее свою жизнь.
Интересный идеологический документ брежневской эпохи от очень интересного человека.
Опубликованные во время «перестройки» документы, имеющие отношение к советско-югославскому конфликту.
«Дальневосточная народная республика (1920 — 1922 гг.) была создана как «буферное» государство с целью помочь Советской России избежать войны с Японией и помешать международному империализму захватить территорию русского Дальнего Востока».
Основное внимание автор уделяет влиянию внешних факторов на процесс индустриального развития СССР в 1925–1950 гг. Данная проблема рассмотрена в таких сферах, как мировоззрение большевистских лидеров, получение зарубежных технологий и инноваций, привлечение иностранных рабочих и специалистов, международные отношения и внешняя торговля.
В центре внимания автора статьи политическая борьба, развернувшаяся в Национальном Конвенте в первые месяцы после переворота 9 термидора. Среди депутатов сложно выделить в это время четко прослеживаемые политические группировки: свержение Робеспьера поддержали люди, имевшие принципиально разные взгляды на дальнейшее развитие страны. Часть из них стремилась как можно быстрее отменить временный революционный порядок управления и закончить Революцию, часть выступала за сохранение идеалов времен диктатуры монтаньяров, но без Робеспьера и его соратников, часть же стремилась, в первую очередь, отомстить робеспьеристам. Были и те, кто ставил своей главной целью передел власти. Некогда всесильные члены Комитета общественного спасения и Комитета общей безопасности планировали оставаться у власти и дальше, согласившись лишь на косметические изменения политической системы и отменив только те террористические законы, которые подвергали опасности депутатов Конвента. Однако их планам не суждено было сбыться. Они оказались не способны контролировать начавшиеся реформы и найти адекватный ответ на всеобщее стремление к обновлению. Начавшийся демонтаж системы Террора повлек за собой коренные преобразования и политической системы. Исследование дает ответ на вопрос, каков был механизм утраты членами Великих комитетов власти, которая казалась незыблемой и не подвергалась сомнению, каким образом они из организаторов переворота 9 термидора за несколько месяцев превратились в «охвостье Робеспьера» и лишились политического влияния.
«Героическая борьба «Народной воли» с царизмом — одна из славных страниц истории русского освободительного движения, представленного именами Радищева и декабристов, Белинского и Герцена, Чернышевского и революционных народников».
Очень важный идеологический документ эпохи Сталина. По мнению некоторых историков, в этом письме был продекларирован разрыв ВКП(б) с левой социал-демократией (резкие нападки на Розу Люксембург). Многие годы это письмо было важнейшим и установочным в официальной советской идеологии и историографии.
«В переходный период от капитализма к социализму техника будет развиваться не на старых основах. Пролетариат сознательно переделает все наследие старого общества, ликвидирует анархию капиталистического производства. Пролетариат создаст новые города, новых людей, идеалом которых явится не «собственная машина», не «своя кухня», а мощный коллектив. Коллективизм будет внесен во все сферы нашей жизни. Когда исчезнет надобность в перенесении угля и дров, когда будет налажена беспроволочная передача электрической энергии во все дома, когда тепло, свет и пища будут передаваться из центральных мощных передаточных станций, когда воздушный транспорт станет самым выгодным средством сообщения,—тысячи нынешних профессий станут бесполезными и отомрут. Социалистическое общество будет располагать такой энергией, о которой современники и не мечтают; на службу общества пойдут все силы природы; проблема внутриатомной энергии будет разрешена и, может быть, удастся наладить регулярное межпланетное сообщение. Тогда люди буду напоминать не современников, воспитанных капиталистическим строем, они станут свободными строителями нового мира».
«Монография, написанная большей частью на основании впервые вводимых в научный оборот архивных источников, посвящена малоизученной теме — особенностям массового сознания советского общества в 20–30-е годы; сюжетам, связанным с «закрытостью» СССР; ожиданиями будущей войны; образам врага и союзника и т. п.»
«Навеки связав свою судьбу, украинский и русский народы совместно боролись против общих врагов — царизма, крепостничества, иностранных захватчиков. В этой борьбе росла и крепла братская дружба трудящихся Украины и России».
«Народный трибун, пламенный революционный борец Роза Люксембург (1871—1919) принадлежит к числу выдающихся деятелей международного коммунистического и рабочего движения. Она была одним из основателей Коммунистической партии Германии и социал-демократической партии Польши, активным руководителем германской социал-демократии и левого крыла II Интернационала».
«В книгу вошли мемуары двух офицеров русской армии — адмирала А.Д. Бубнова и генерала от инфантерии Ю.Н. Данилова. Занимая ответственные должности в Ставке Верховного главнокомандующего в годы Первой мировой войны, они оба оказались в гуще трагических событий, охвативших Россию в начале ХХ века. Адмирал Бубнов, курировавший Черноморский театр военных действий и занимавшийся непосредственной разработкой Босфорской десантной операции, стремится разобраться в причинах неудач, постигших русскую армию, которые он связывает прежде всего с начавшейся революцией. Эти же вопросы волнуют и генерала Данилова, повествующего о кризисной ситуации в стране, первой русской революции, работе Государственной думы и многом другом».
Программное выступление идеолога КПСС в разгар советско-китайского идеологического противостояния.
