Некоторые актуальные вопросы реорганизации
«Книга об организации и деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и преступлениями по должности при Совете народных комиссаров РСФСР (ВЧК)».
Старообрядцы и русские революции 1917-го года.
Общая оценка западным историком событий 1917-года.
Сборник документов вводит в научный оборот широкий корпус источников, дающих представление о том, как начиналась диктатура пролетариата на уездном уровне. Основу публикуемых документов составляют протоколы заседаний исполнительного комитета Ирбитского уездного Совета депутатов первой половины 1918 г. Их дополняют документы иных органов власти, политических партий, материалы газет, следственные документы и другие источники, создающие контекст, необходимый для более глубокого понимания протоколов заседаний исполкома. Публикацию документов предваряет исторический очерк о деятельности исполкома Ирбитского уездного Совета депутатов в 1918 г.
«Принято считать, что 1917 год разделил страну на «белых» и «красных». Но это не совсем точно. «Красный поток», смывший старую Россию, состоял из многочисленных «рек», «ручьев» и «течений» различных оттенков — от бледно-розовых до кроваво-красных и багрово-черных. Авторы книги из всего этого многоцветья выбрали десять человек, представляющих десять различных оттенков «красной идеи». Кто-то стал «символом революции» (как В. А. Антонов-Овсеенко и А. Г. Железняков), кто-то сначала не принял Октябрь, но остался к нему лояльным (А. А. Богданов, Л. Б. Красин), кто-то, наоборот, активно боролся с большевиками с оружием в руках (Б. Д. Камков, Д. И. Попов, Б. К. Фортунатов), кто-то вошел в элиту большевиков, а потом был ими же расстрелян (Л. Б. Каменев), а у кого-то (как у легендарного Камо) была почти безупречная с точки зрения советской власти биография».
В предлагаемой читателю статье история органов многопартийной социалистической власти исследуется на материалах Урала, где тенденция к компромиссу между враждовавшими социалистическими группировками проявилась в бо’льших масштабах, чем на неудачных переговорах в Петрограде, и привела к образованию коалиционных властных структур в девяти городах региона. Сравнительный анализ обстоятельств их возникновения, функционирования, а затем ликвидации необходим для воссоздания целостной картины формирования послеоктябрьского политического пространства и места в этом процессе региональных институтов.
Ревизионистская (естественно) по отношению к советской историографии (и к тому, что писал сам автор статьи до буржуазной контрреволюции 1985-1991 гг.) статья, имеющая, тем не менее,
Почему революция победила в России и проиграла в Финляндии.
О позиции кайзеровской Германии в отношении семьи бывшего русского царя.
Русские монархисты, крайне правые и черная сотня в 1917 году.
«В книгу вошли статьи историков, филологов, культурологов, лингвистов, краеведов из разных городов России и зарубежных стран, посвященные осмыслению революции 1917 года как одного из главных исторических событий в судьбе России XX века. На широком художественно-литературном и документальном материале эпохи представлена объемная картина масштабного исторического события, рассмотренного крупнейшими русскими поэтами и писателями (А. Блок, С. Есенин, И. Бунин, М. Горький, Б. Пильняк, Вс. Иванов, М. Булгаков, А. Толстой, М. Шолохов, А. Платонов, А. Ремизов, Е. Замятин, А. Белый, К. Федин). В издании представлены уникальные источниковедческие материалы из крупнейших архивов Москвы, Санкт-Петербурга, а также региональных и личных. Большая часть архивных материалов впервые вводится в научный оборот».
«В этой книге вы найдете хронику событий последних месяцев 1917 года в Петрограде, основанную на дневниках и мемуарах участников и очевидцев Октябрьской революции. В хронологической последовательности показаны предреволюционная ситуация в городе (голод и хаос на улицах Петрограда, рост антивоенных настроений в обществе, формирование красногвардейских отрядов, укрепление позиций сторонников Троцкого и Ленина), события 24-26 октября 1917 года (захват административных зданий Петрограда, штурм Зимнего дворца), попытки контрреволюционного восстания, а также столичный быт в первые недели большевистской власти. Некоторым революция представлялась концом света, некоторым — началом новой жизни, и чтобы получить о ней всестороннее представление, нужно взглянуть на события того времени глазами разных людей: обывателей, интеллигенции, иностранцев, сторонников и противников большевиков».
Итак, символика Октябрьской революции сформировала в китайской политической культуре ценностно-смысловой концепт, являющийся пробным камнем, по которому до сих пор проверяются те или иные политические убеждения. Отсюда первоочередное внимание к представленным как в Китае, так и в России оценочным характеристикам Октября. Фактологическое содержание этого события отошло на второй план, уступив место политико-идеологическим смыслам: говоря сегодня об Октябрьской революции, китайцы в первую очередь думают о своей истории и собственных актуальных проблемах.
Бывают события, которые невозможно вытравить из людской памяти. Сегодня призрак «непонятой» революции 1917 г. присутствует даже в работах, вроде бы отдалённых от неё и хронологически, и сюжетно, — она остаётся проблемой не только всей русской истории, но и индикатором отношения к власти
В сборник вошли доклады, представленные учеными-историками России, Беларуси, Приднестровья и Молдовы на международной научно-практической конференции «Русская революция 1917 года в судьбах Приднестровья, России и мира: история и современность» (3 ноября 2017 года, Приднестровье, г. Тирасполь).
Предлагаемый читателю очерк охватывает главным образом дни с 11 по 20 октября (ст. ст.) 1917 года. Мы еще очень мало знаем о некоторых важных событиях того времени. Конечно, источников у нас сравнительно немного. Но все же они позволяют дать достаточно объемную и многогранную картину последнего питерского подполья В. И. Ленина. То был отрезок времени, насыщенный бурной деятельностью, встречами, спорами, подчас драматически обострявшимися, с двумя членами ЦК РСДРП (б) — Л. Б. Каменевым и Г. Е. Зиновьевым.
«Монография посвящена феномену гражданского милитаризма и исследованию информативного потенциала источников личного происхождения. В книге используются неопубликованные архивные документы, принадлежащие участникам Гражданской войны на стороне красных и белых. Среди рассмотренных в книге вопросов: прогностические ожидания россиян в годы революции и Гражданской войны, особенности сплочения в белых армиях и РККА, взаимные оценки большевиков и белогвардейцев, участие иностранных граждан в Гражданской войне, реконструкция послереволюционных событий в Баку и Закавказье, а также деятельности большевистского подполья в Ростове-на-Дону, Архангельске и Баку; изучение мотивов участия в революционном терроре, основанное на записках причастных к нему; история расстрелов советских комиссаров в 1918 г., рассмотренная в качестве достаточно типичного для этого года явления».
Финский вариант биографии финского коммуниста и революционера Эйно Рахья (1885-1936).
«В книге представлены результаты экспертно-аналитического проекта, связанного с мониторингом столетия Великой российской революции и его отражением в печатных и электронных СМИ, в пространстве Сети, произведениях художественной литературы и кино, в официальных, общественных и оппозиционных публичных акциях, в специальных выставочных и музейных мероприятиях, в научных исследованиях и публикациях. Отдельное направление – отношение к поворотному пункту истории на постсоветском пространстве и в мире. Масштабный комплексный анализ позволяет читателю составить репрезентативное представление о том, насколько эффективной как для общества, так и для власти и её оппонентов оказалось осмысление значения и уроков 100-летия 1917 года».
К 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции. Точка зрения марксистов из группы «Альтернативы».
«В своей новой книге один из лидеров «Левого фронта», историк А. Сахнин рассказывает о потрясающем успехе большевиков в 1917 году, когда они из малоизвестной и маловлиятельной партии превратились в ведущую революционную силу и одержали победу в Октябре. Он доказывает, что вопреки распространенному сейчас мнению большевики не были заговорщиками, захватившими власть в результате путча. Материалы, которые приводит А. Сахнин, свидетельствуют, что большевики нашли широкую опору в народе: как это ни покажется кому-то странным, но они были тогда самой демократичной партией. Именно поэтому, пишет автор, «то, что на языке той эпохи называлось «революционным творчеством масс», дало невиданную энергию, которая позволила совершить невероятные перемены и изменить течение мировой истории»».
«Международная конференции «Российская революция 1917 года и ее место в истории XX века», состоявшаяся в Москве 27-28 сентября 2017 г., стала важнейшим событием, отметившим столетие революции в России. Статьи, вошедшие в данное издание, подготовлены на основе выступлений участников конференции — отечественных и зарубежных ученых, являющихся крупнейшими специалистами по проблематике революции. Книга дает впечатляющий срез существующих мнений о природе, характере и значении событий 1917 года».
«Воспоминания голландского военного корреспондента, историка и искусствоведа, написаны на основе подробных дневниковых записей, которые велись им во время пребывания в России с лета 1915 г. до начала 1920 г. В них дается подробное описание России периода Первой мировой войны, Великой российской революции 1917 г. и Гражданской войны. Книга Грондейса — одна из первых попыток осмысления зарубежными очевидцами происходивших в России событий в эпоху русской смуты XX века. Написанная по горячим следам происходившего, работа представляет собой взгляд иностранца на военные будни русской армии, белых армий на Юге России и в Сибири и содержит в себе множество рассказов о быте раздираемой Гражданской войной России».
О крахе реформистской альтернативы Октябрьской революции.
«Настоящая книга продолжает серию, посвященную 100-летию Русской революции. На этот раз автор обращается к исследованию проблем национального самоопределения, национализации, военного коммунизма, голода 1922 г., а также к попытке ответа на главный вопрос: чем же была та революция для России и мира? Казалось бы, что здесь можно сказать нового, ведь все факты того периода уже давно скрупулезно изучены, но факты — это еще не знание, а знание еще не понимание».
