Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Эта книга рассказывает об одной из значительных страниц мировой и отечественной истории — о крушении российского самодержавия, свергнутого Февральской буржуазно-демократической революцией 1917 года, которая стала прологом Великого Октября. Кульминация развернувшихся революционных выступлений против царизма приходится на 27 февраля.
В монографии исследуется Великая российская революция 1917-1918 гг., которая, при всем многообразии действующих сил и преследуемых целей, имела единую либертарную, социально-освободительную направленность. Опираясь на архивные материалы, а также публикации в партийной периодической печати, автор реконструирует и анализирует либертарные проекты ведущих отечественных леворадикальных течений (анархистов, левых неонародников и большевиков), рассматривает попытки реализации указанных проектов в социально-революционной практике, дает свое объяснение исторического успеха авторитарно-централистской традиции в российском обществе.
Виктор Михайлович Чернов (1873—1952) — автор трудов по социологии и аграрному вопросу, один из основателей и главный теоретик партии эсеров, министр Временного правительства. В 1918 году избран председателем Учредительного собрания. В своей книге он вспоминает революционные дни потрясенной России, те события, в формировании которых он принимал непосредственное участие. Резко обвиняет царскую власть, а затем и «демократию» за болтливость и разрушительство, упрекает во властибоязни, а блок с кадетами, которые диктуют свои условия, называет нереальным и вредным. Высказывается об Октябрьской революции 1917 года, которую категорически не принял.
Настоящая книга не является историей русской революции в подлинном смысле. Цель ее составителя гораздо более скромна: показать как воспринимали, ощущали и оценивали революцию и ее отдельные ф азы люди, которые были поставлены событиями на наиболее ответственные посты. Речь здесь идет не о рядовых участниках или свидетелях революции, а исключительно об ее руководящих фигурах.
Одной из особенностей процесса перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую в России было периодическое возникновение политических кризисов. За четыре с небольшим месяца после свержения самодержавия страна пережила три таких кризиса: апрельский, июньский и июльский. Среди них наиболее глубоким и значительным по своим последствиям был июльский кризис. Он стал, по определению В. И. Ленина, переломным пунктом революции.
Роберт Уорт знакомит читательскую аудиторию с историей дипломатии в начальный период русской революции. Он рассказывает о том, как строились отношения России с союзниками по Антанте и как воспринималась на Западе политическая и общественная жизнь России между Февральской и Октябрьской революциями. Автор передает те положения, которые закрепились в исторической науке на Западе, щедро цитирует многочисленные авторитетные свидетельства и периодику того времени. Уорт вносит ясность в вопрос о том, по каким причинам началась контрреволюционная интервенция и страны Антанты из союзников России превратились в ее врагов.
Книга посвящена реконструкции истории Временного совета Российской республики (Предпарламента). Монографически эта тема изучена впервые. На основе большого количества архивных источников, мемуаров и других документов исследованы этапы созыва и функционирования временного учреждения парламентского типа, созданного в 1917 г.
В книге раскрываются консолидация правых, в том числе монархических сил в послефевральский период, их попытки предотвратить социалистическую революцию и борьба против победившего Октября с целью установления контрреволюционной военной диктатуры. Автор показывает действительное место, которое в этой борьбе занимали свергнутые Романовы, опровергая многочисленные вымыслы буржуазной историографии.
Небольшой штрих к нравам послесоветской исторической науки.
«Аннотируемая книга представляет собой философско-политический анализ генезиса Русской революции, ее социально-политических и зкономических последствий. Жанр своей работы автор, философ и историк, определяет как политико-философское исследование. В границах указанного подхода им задаются и определенный ракурс анализа революции, и состав рассматриваемых проблем, и исходное расчленение предмета Противоречия и тупики Русской революции, коммунистический тоталитаризм автор связывает не с отходом Русской революции от якобы единственной, западноевропейской магистрали прогресса, что утверждают некоторые, а прежде всего и главным образом со своеобразием условий, внутренних и внешних, в которых разразился революционный взрыв. Конечно, Октябрьская революция — финал Русской — стремилась к невозможному: не закрепив завоеванную свободу в правовом строе, в традициях и и культуре народа, она попыталась осуществить вселенское социальное освобождение. Это стремление многих народных революций. Разумеется, все они, включая Октябрьскую революцию, смогли достичь лишь осуществимого».
Сборник состоит из уникальных документов, извлеченных из центральных и местных архивохранилищ. Он включает в себя различного рода обращения — докладные записки, доносы, жалобы, заявления, письма, приветствии, просьбы, прошения, телеграммы, ходатайства,— адресованные но власть. Адресантами этих документов в одних случаях являлись отдельные граждане, в других — их можно считать плодом коллективного творчества, поскольку они принимались на митингах, заседаниях или собраниях различного рода общественных организации, вырабатывались и направлялись по их поручению или от их лица. Обращения имели разных адресатов, которыми в большинстве случаев была верховная законодательная, исполнительная или судебная власть.
Монография посвящена изучению финансовой политики советского государства па начальном этапе становления новой общественно-политической системы в России. В исследовании рассматривается деятельность как центральных, так и местных органов власти по проблемам банков, налогов, строительства нового финансового аппарата, денежного обращения, бюджета и т.д.
Советский читатель впервые получает возможность прочесть на русском языке полный текст одной из работ Розы Люксембург — видного деятеля польского, германского и международного рабочего движения.
Автор исследует один из самых сложных периодов революционной истории России, когда на протяжении менее чем одного года в условиях фактического многовластия рождались и апробировались различные формы и структуры власти. Крайне важную роль в этих процессах играли не только центр (Временное правительство, ведущие общероссийские партии и форумы), региональные политические образования, но и самые разнообразные этнополитические организации и их лидеры. Анализируя взаимопересечение этих сил. Т. Ю. Красовицкая обращает внимание не только на обязательные для учета вопросы, которые традиционно присутствуют в работах по истории Февральской революции — партийные программы, тактики и их соперничество, разбуженная самодеятельность регионов, становление структур нового правительства и всеобщий углубляющийся кризис. Она выводит на одно из центральных мест горизонтальные социальные связи и нарождавшиеся институции этнокультурного характера. Их персонификация и историко-психологический ракурс также создают новые исследовательские возможности и позволяют на междисциплинарном уровне рассмотреть, как стремительно менялся революционный дизайн под влиянием новых смыслов, символов и практик, за которыми далеко не всегда поспевали организаторы перестройки общегосударственной системы.
«Книга разоблачает буржуазные вымыслы относительно причин победы большевистской партии в Октябрьской революции Анализируя новейшие буржуазные издания, авторы подвергают критике фальсификации роли ленинской партии в обеспечении победы Октября. В полемике с классовым противником показан механизм осуществления партией нового типа своей руководящей роли».
«Автор попытался отрешиться от предвзятых трактовок событий 1917 roда, с февраля по октябрь, и на основе обширного архивного материала дать объективную картину действий Временного правительства, партий и народа. В борьбе за демократию, политические и экономические реформы в тот период и сегодня много схожего- уроки прошлого могут быть полезными и в наше время».
В монографии рассматриваются общественно-политические процессы в Нижегородской губернии в 1916-1917 гг. в контексте деятельности местных организаций российских партий, представлявших собой важные элементы неформальной поначалу партийной системы. Приоритетное внимание уделено революционным и оппозиционным силам (социал-демократам: большевикам и меньшевикам, социалистам-революционерам, конституционным демократам), которые возглавили преобразовательную деятельность и государственную власть в стране и губернии в постфевральскую эпоху.
В статье анализируется представления большевиков об органе государственной безопасности в дооктябрьский период и их эволюция в последующие месяцы. Рассматривается история становления ВЧК в первый период ее существования. Особо рассмотрены изменение полномочий и функций ВЧК.
Книга о предыстории и истории заключения Брестского мира в 1918 году.
«Предлагаемая вниманию читателя книга не только обобщает то, что уже было написано ранее, но отчасти содержит и новые материалы. Автору хотелось бы рассказать сегодняшнему жителю нашего города, особенно молодому, о главном событии XX века, о легендарном подвиге героев Октября».
Воспоминания полковника Д. Л. Казанцева охватывают период І914-1917 годов, когда он находился на службе в Оперативной канцелярии в Финляндии. Публикация этого источника открывает практически неизвестный фронт Первой мировой войны, где также шло противоборство между воюющими сторонами. Автор уделяет большое внимание развитию революционного активистского (егерского) движения в Финляндии, процессу и методам формирования из финляндцев Королевского прусского егерского батальона № 27 в германской армии, а также борьбе русских властей с активистским движением и вербовкой в германскую армию.
«Жак Садуль. Из семьи рабочего. Учился в Сорбонне, на факультете права. Член французской социалистической партии с 1903 года. Капитан французской армии, работал в военном министерстве. В сентябре 1917 был назначен атташе при французской военной миссии в Петрограде. Сблизился с большевиками, вступил в РСДРП(б). В письмах (октябрь 1917 — июль 1918) Р. Роллану, А. Барбюсу высказывался в пользу Октябрьской революции и Советской власти. Письма опубликованы в Берне затем в Петрограде и Париже. С осени 1917 года неоднократно встречался с Лениным. Участвовал в деятельности Французской группы РКП(б)».
«В отличие от победоносных союзников Россия не выдержала испытания Первой мировой войной. Авторы объясняют, в силу каких объективных и субъективных причин это произошло. В центре их внимания — наименее исследованная проблема: психология восприятия войны различными слоями российского общества. Помимо привычного круга источников к исследованию привлечена масса опубликованных и неопубликованных документов личного происхождения: воспоминаний, дневников, писем. На основании их анализа авторы последовательно вскрывают природу патриотического подъема начала войны, причины угасания веры в победу, истоки недовольства царской властью. Книга показывает, что революция выросла не столько из развала экономики и тягот быта, сколько из неоправданных ожиданий, связанных с обещанной победой. Церковь и духовенство не смогли противостоять деморализации общества. В таких условиях пришедшие к власти в 1917 г. либералы и социалисты не сумели убедить народ продолжать войну, открыв тем самым дорогу революционной утопии».
Предлагаемая читателю книга посвящена Александру Гавриловичу Шляпникову, прошедшему нелёгкую жизнь честного рабочего человека, отдавшему всю свою сознательную жизнь отстаиванию интересов рабочего класса, сохранению его в сложных условиях начала XX века и соответственно — возрождению промышленности России после Первой мировой и Гражданской войн.
Революционный процесс 1917 в Финляндии.
