1919 год. Прощальное письмо буржуя. * Документ
Уникальный документ времен Гражданской войны в России.
Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Статьи и книги по истории.
Уникальный документ времен Гражданской войны в России.
“В настоящем научно-популярном издании публикуется комплекс документов из фондов государственных архивов Российской Федерации, раскрывающих роль коренных народов стран Балтии в установлении и укреплении большевистского строя в России. Впервые опубликованы автобиографии членов Всесоюзного общества старых большевиков, а также анкеты руководящего состава, следователей и комиссаров ВЧК из числа латышей, эстонцев и литовцев. Сборник снабжен научно-справочным аппаратом, включающем в себя, в частности, краткие биографические справки на большевиков и латышских стрелков – выходцев из Остзейского (Прибалтийского) края и Литвы; богато иллюстрирован”.
В данном томе отражены основные направления деятельности органов государственной безопасности в послевоенные годы. В сборнике представлены документы о деятельности органов МГБ на территории стран Восточной Европы, Украины и Белоруссии, прибалтийских республик, отражена борьба с так называемыми антисоветскими проявлениями во всех областях жизни советского
общества.
Автор данной книги, историк и политолог Б. Кагарлицкий в противовес абстракциям, мифам и идеологическим спекуляциям «цивилизационной школы» доказывает, что Россия никогда не была страной, изолированной от мира. Русская история развивалась в полном соответствии с циклами мировой истории даже тогда, когда в России провозглашались изоляционистские идеологемы.
Решающую роль осенью 1918 года в осуществлении замыслов руководителей Антанты по отстранению большевиков от кормила государственного управления должен был сыграть государственный переворот, названный постфактум советскими официальными лицами и прессой «заговором послов», или «заговором Локкарта».
Документы, связанные с уничтожением послесталинским руководством Л.П.Берия.
Книга посвящена напряжённому периоду новейшей отечественной истории с конца XIX века по 1941 год. В ней отражены основные подходы и выводы автора по проблемам предпосылок, развития и результатов революции 1917 года. Рассматриваются национальные особенности эволюции в России государства и гражданских институтов в условиях перехода от традиционного к индустриальному обществу Особое внимание уделено рабочему движению — как при Временном правительстве, так и в период самых ранних мероприятий советской власти. Автором впервые в историографии ставится проблема трёх кризисов советского правительства, последовавших вскоре после Красного Октября в конце 1917 — первой половине 1918 года, а так же их влияния на становление новой отечественной государственности. Анализируется установившийся в стране по итогам революции большевистский режим и советский вариант консервативной модернизации.
“Книга британского историка Джона Уилер-Беннета посвящена одной из самых драматических коллизий Первой мировой воины — заключению мирного договора между Советской Россией и Германией.
Автор воспроизводит напряженнейшую атмосферу и драматический накал борьбы, которая велась вокруг заключения мирного договора, на международном форуме в Брест-Литовске, Уилер-Беннет представляет реалистичный анализ ситуации, а также отдает должное политической дальновидности В.И. Ленина, «оставившего не у дел» те политические круги Германии и страны Антанты, которые хотели «растащить по кускам» ослабленную войной Россию и фактически лишить ее независимости и самостоятельности.”
Более восьмидесяти лет прошло с того времени, когда паникой на нью-йоркской бирже мир начал отсчет эпохи Великой Депрессии. Эпоха процветания – «ревущие двадцатые)) – исчезла как сон, и на долгие годы успех и счастье сменились отчаянием и страхом. Эпоха Депрессии описана многими, экономисты сломали немало копий, анализируя зарождение и развитие экономической катастрофы. До сих пор наш мир несет на себе следы той эпохи, до сих пор люди пользуются идеями и определениями того времени – но до сих пор многие уроки тех лет остаются невыученными.
Сибирский исторический форум, состоявшийся в г. Красноярске 25–26 октября 2017 года, был посвящен одному из крупнейших политических событий XX века — революции 1917 года. События столетней давности, ставшие поворотными для России и повлиявшие на дальнейший ход всей мировой истории, продолжают оставаться в центре внимания ученых и общественности. Участники форума, среди которых представители научного сообщества из Санкт-Петербурга, Москвы, Абакана, Благовещенска, Иркутска, Красноярска, Новосибирска, Оренбурга, Твери, Томска и других городов России, специалисты архивов, музеев и библиотек Сибирского федерального округа, предложили рассматривать революцию 1917 года как единый процесс, начавшийся февральскими событиями 1917 года и завершившийся победой сторонников советской власти в Гражданской войне.
“Настоящий сборник представляет собою доклад т. Милютина «О контрреволюционном вредительстве’ в сельском хозяйстве» и выступления по этому докладу, организованному Аграрным институтом Комакадемии для партийных и научных работников 1 октября 1930 г. Часть товарищей, не успевшая выступить по докладу, представила свои выступления в письменном виде”.
Книга посвящена истории созыва и деятельности Всероссийского демократического совещания. Монографически эта тема исследована впервые. В работе использованы архивные документы, мемуары и другие источники, многие из которых до сих пор были неизвестны. История Демократического совещания рассмотрена в контексте развития российского парламентаризма в 1917г.
“1917 год стал годом разложения и гибели старой русской армии. Еще недавно одна из самых мощных в мире, она в течение нескольких месяцев превратилась в неуправляемую толпу вооруженных людей, а затем и вовсе развалилась, став топливом для надвигавшейся Гражданской войны. Столь быстрый развал стал неожиданным не только для простых россиян, но даже для большевиков. В 1920-е гады был опубликован большой массив документов, проливающих свет на подлинные причины этих трагических событий. Значительную часть из них современный читатель найдет впервые в этом сборнике”.
В статье сделан анализ уникального явления в политической борьбе в 1917 г. — уничтожение плакатов и знамен солдатами столичного Петроградского гарнизона. Демонстрации под политическими лозунгами были очень популярным политическим поведением,а иногда и причиной больших конфликтов между различными социальными группами. Чаще всегоуничто-жаемые плакаты были патриотической направленности. В данном случае влияние левых партий было минимальным, проявляясь лишь в поддержании напряженной атмосферы, зачастую приводившей к открытым столкновениям. Прямых призывов большевиков и их союзников к подобным действиям не обнаруживается. Автор разбирает несколько наиболее резонансных случаев, во время которых основная агрессия была в первую очередь направлена на плакаты противника. Этот подход позволяет дистанцироваться от социальных конфликтов в обществе того периода и уделить большее внимание политической составляющей поведения. Используя материалы периодической печати и архивов,автор делает вывод о существовании низовой политической культуры, при которой насилие было естественной частью борьбы за власть. В основе поведения солдат-крестьян было особенное понимание свободы слова и правил политической борьбы. За этим стоит их понимание революции и «нового режима».
В книге ученого-историка, профессора В. М. Мироненко, основанной на документах, материалах прессы и воспоминаниях очевидцев, рассказывается о полных драматизма месяцах, предшествовавших Октябрьской революции: апрельских днях в Петрограде, когда вернувшийся из эмиграции В. И. Ленин провозгласил курс на социалистическую революцию; июльской мирной демонстрации, закончившейся расстрелом манифестантов; о корниловском мятеже, грозившем установить военную диктатуру. Описывается подготовка и ход Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде, героизм рабочих, солдат, матросов, раскрывается роль в Октябрьской революции большевистской партии и ее вождя В. И. Ленина.
В монографии кандидата исторических наук X. М. Астрахана предпринято комплексное исследование истории основных политических партий России в период между Февральской буржуазно-демократической и Октябрьской социалистической революциями. В книге подробно рассмотрены взаимоотношения и борьба большевистской партии с ее антиподом, прямым и главным врагом — кадетами и с меньшевиками и эсерами — этими «ближайшими», по выражению В. И. Ленина, противниками большевизма.
Мой доклад охватывает в основном национально-колониальный вопрос и базируется на работах Ленина и Сталина, неоднократно занимавшихся критикой люксембургианства. Я пользовался также работами тт. Клары Цеткин, Краевского и других, писавших на эту тему. В докладе я использовал мои печатные труды по этому вопросу, а также мой доклад в институте народов Востока и ассоциации марксистов-востоковедов.
“В монографии раскрывается крах буржуазно-помещичьей, монархической контрреволюции, стремившейся ликвидировать завоевания не только Октябрьской социалистической, но и Февральской буржуазно-демократической революций. В книге разоблачается белоэмигрантская и современная антикоммунистическая историография, извращающая подлинный смысл победы Советской власти; показывается значение опыта Великого Октября для сил социализма и демократии во всем мире; подчеркивается необходимость решительной борьбы с реакцией для сохранения революционных завоеваний”.
В сборник включены материалы всероссийской научной конференции «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды», проведенной 11 ноября 2016 г. кафедрой русской истории РГПУ им. А.И. Герцена, и II русско-американского научного семинара «Русская революция 1917 г.: итоги изучения и новые направления в русской и англоязычной исторической науке», который прошел 26 мая 2017 г. в РГПУ.
Эта книга рассказывает об одной из значительных страниц мировой и отечественной истории — о крушении российского самодержавия, свергнутого Февральской буржуазно-демократической революцией 1917 года, которая стала прологом Великого Октября. Кульминация развернувшихся революционных выступлений против царизма приходится на 27 февраля.
В монографии исследуется Великая российская революция 1917-1918 гг., которая, при всем многообразии действующих сил и преследуемых целей, имела единую либертарную, социально-освободительную направленность. Опираясь на архивные материалы, а также публикации в партийной периодической печати, автор реконструирует и анализирует либертарные проекты ведущих отечественных леворадикальных течений (анархистов, левых неонародников и большевиков), рассматривает попытки реализации указанных проектов в социально-революционной практике, дает свое объяснение исторического успеха авторитарно-централистской традиции в российском обществе.
Виктор Михайлович Чернов (1873—1952) — автор трудов по социологии и аграрному вопросу, один из основателей и главный теоретик партии эсеров, министр Временного правительства. В 1918 году избран председателем Учредительного собрания. В своей книге он вспоминает революционные дни потрясенной России, те события, в формировании которых он принимал непосредственное участие. Резко обвиняет царскую власть, а затем и «демократию» за болтливость и разрушительство, упрекает во властибоязни, а блок с кадетами, которые диктуют свои условия, называет нереальным и вредным. Высказывается об Октябрьской революции 1917 года, которую категорически не принял.
Настоящая книга не является историей русской революции в подлинном смысле. Цель ее составителя гораздо более скромна: показать как воспринимали, ощущали и оценивали революцию и ее отдельные ф азы люди, которые были поставлены событиями на наиболее ответственные посты. Речь здесь идет не о рядовых участниках или свидетелях революции, а исключительно об ее руководящих фигурах.
Дискуссия о взаимоотношениях Комитета государственной безопасности (КГБ) и Русской православной церкви (РПЦ) развернулась еще в начале 1990-х годов, что было обусловлено усилением тенденции к переосмыслению обществом наследия советской эпохи.