Вопросы истории

Стояла ли русская армия накануне Февраля 1917 года на пороге величайших побед, как утверждает современная пропаганда?

Книга американской писательницы Анны Луизы Стронг, автора более пятнадцати произведений о Советском Союзе и Китае, рассказывает о событиях в Литве в нюне — июле 1940 г. В основе книги, впервые изданной в Нью-Йорке в 1941 г., лежат личные наблюдения Стронг, которая была в числе немногих зарубежных корреспондентов — свидетелей процессов, происходивших в Литве накануне восстановления там Советской власти. Книга освещает обстановку и важнейшие события тех дней, в том числе настроения большинства народа, принятие Народным сеймом Литвы решения о вступлении республики в состав Советского Союза. В качестве приложения издание содержит документальные материалы, касающиеся литовско-советских отношений в 1939—1940 гг., а также политики гитлеровской Германии в отношении Прибалтики.

Рассказ, посвященной памяти одного хорошего человека.

В статье сопоставляются традиционные и новые подходы к вопросу об участии фабрично-заводских комитетов в Октябрьской революции. Среди новых подходов автор предлагает, прежде всего, рассматривать революцию 1917 г как «революцию самоуправления», т. е. учитывать самостоятельную роль различных социальных групп. С этой точки зрения им доказывается, что движение за рабочий контроль не было чем-то монолитным. Помимо этого, автором ставится вопрос о том, возможен ли был на каком-то этапе Октябрьской революции отказ большевиков от поддержки Советов и переориентация партии на фабзавкомы, учитывая доктрину большевиков и настроения в среде их сторонников?

“Как возникла социальная матрица советской жизни? Почему коллектив стал ее символом? Какого он роду-племени? Кто его родители? Когда и где увидел свет? Кем была и чем его потчевала кормилица? Каким характером обладал? Сколько лет прожил? Почему умер? Способен ли воскреснуть?”

“27 января 1918 года рабочий класс Финляндии захватил власть в Южной Финляндии в свои руки. Вся же территория, начиная от Средней Финляндии к северу, была заранее занята отрядами белых, и красным не удалось их выбить с занятых позиций. Получив подкрепление в количестве нескольких десятков тысяч человек из числа регулярных войск империалистической германской армии, белые повели наступление против рабочей Красной гвардии. Последние отряды красных были ими разбиты между 29 апреля и 4 мая в Выборге, Котке и Лахти, то есть тогда, когда вся страна вновь оказалась во власти буржуазии”.

Один из организаторов и лидер двух самых активных народнических сообществ XIX в. – “Земли и воли” и “Народной воли”1, Александр Дмитриевич Михайлов прошел основные этапы народнического движения: от заключительной стадии “хождения в народ” до народовольческого апогея борьбы с царизмом.

“В книге рассматривается целый ряд запутанных и пристрастно освещенных в современной исторической литературе вопросов: насколько были обоснованными выдвинутые еще в 1917 г. обвинения против большевиков в «преступных сношениях» с Германией? Был ли Ленин на самом деле немецким агентом? Какую роль в действительности сыграли Генеральный штаб Германии и немецкие дипломаты в возвращении русских эмигрантов в Россию? Какова была реальная финансовая помощь большевикам со стороны Германии в годы Первой мировой войны? Имел ли место «германский фактор» в Февральской и Октябрьской революциях? Кто был больше заинтересован в заключении сепаратного мира: Советская Россия или Германия? Был ли Брестский мир результатом немецкой дипломатии с позиции силы или тайным сговором с большевиками? Какова общая сумма, полученная большевистским правительством от Германии?

Отвечая на эти вопросы, автор опирается на обширный комплекс документов, опубликованных в последние годы как за рубежом, так и в нашей стране; рассматривает самые разные точки зрения — как объективно научные, так и политизированные, конъюнктурные. Автор приходит к выводу, что финансовая помощь Германии, оказанная большевикам через подставных лиц, не играла существенной роли в их приходе к власти”.

“Для многих проблема Франкфуртской школы состояла именно в этом: ей никогда не было дела до революции. «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его», — писал Карл Маркс. Однако интеллектуалы из Франкфурта перевернули одиннадцатый тезис Маркса о Фейербахе с ног на голову”.

Материалы к истории советской экономики.

Статья посвящена анализу научных публикаций, освещающих деятельность кооперативных предприятий (промысловых артелей) России в хронологический период между завершением восстановления народного хозяйства после Великой Отечественной войны (конец 1940-х – начало 1950-х гг.) и полным огосударствлением кооперативной промышленности в 1960 г.

“Теоретические работы В. И. Ленина по национальному вопросу сыграли огромную роль в борьбе Коммунистической партии за победу социалистической революции, в ее созидательной деятельности по строительству социализма и коммунизма в нашем многонациональном государстве”.

Гражданская война в Финляндии и Россия.

“В книге рассматривается история возникновения Советов рабочих и солдатских депутатов, их сос­тав и структура, а также деятельность большевистских фракций в Советах. Детально освещается работа Советов в период мирного развития революции, после ликви­дации двоевластия, во время кор­ниловщины и накануне Великой Октябрьской социалистической революции. На большом доку­ ментальном материале показана огромная роль Советов в подго­товке и организации Октябрьско­го вооруженного восстания в стране”.

“Книга Генри Холореншоу «Левеллеры и английская революция» посвящена одной из наиболее интересных и сравнительно мало изученных проблем истории Англии”.

“Совместный труд К. Маркса и Ф. Энгельса «Немецкая идеология», оставшийся
незавершенным и не публиковавшийся при жизни основоположников марксизма, представляет собой важный этап в формировании их взглядов. В нем закладываются основы материалистического понимания истории, раскрываются важнейшие предпосылки коммунистического преобразования общества. Он пронизан страстной полемикой с представителями буржуазных и мелкобуржуазных воззрений, сыгравшей большую роль в разработке и отстаивании нового, подлинно научного мировоззрения”.

Книга Виктора Земскова рассказывает о малоизвестных явлениях сталинской эпохи, наиболее часто фальсифицируемых в современной историографии. Автор
подробно рассматривает вопросы коллективизации и борьбу с кулаками, различные аспекты репрессий, состояние советского общества накануне Великой Отечественной войны, трагедию немецкого плена и репатриацию советских граждан по окончании войны, разоблачает различные мифы и фальшивки.

Фантастический рассказ на актуальную тему.

“Я. М. Свердлов был, по характеристике В. И. Ленина, «наиболее отчеканенный тип профессионального революционера». Верный соратник Владимира Ильича, один из виднейших организаторов партии, строителей Советского государства, он оставил заметный след в истории нашей социалистической Родины. Яков Михайлович прожил недолгую жизнь, но успел многое сделать для людей, для их счастья. Свидетельства тому — воспоминания, очерки и статьи современников, представленные в этой книге”.

Как красные “Окна РОСТА” победили белый “ОСВАГ”.

Князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (в СССР Мирский) – русский литературовед, критик, публицист. Активный участник антибольшевистского Белого движения, в эмиграции стал евразийцем, еще до возвращения в СССР перешел на марксистские позиции (как утверждают некоторые, сильно вульгаризированные), стал членом компартии Великобритании. В 1932 году вернулся в Союз. В 1937 году арестован, умер в лагере.

Очень нелегко учесть ту огромную роль, которую оказывают экономические идеи К. Маркса на развитие различных школ и направлений буржуазной и мелкобуржуазной политической экономии. Поэтому в предлагаемой читателю книге этот вопрос рассматривается в весьма ограниченном ракурсе — через его отражение в соответствующей марксоведческой литературе Запада.

Венгерский государственный деятель. Первый Президент Венгерской народной республики, 16.11.1918-21.05.1919. Премьер-министр Венгрии, 1918-1919. Посол Венгрии во Франции, 1947-1948.

Лонго Луиджи (1900-1980) – деятель итальянского и международного коммунистического движения. В 1946-1964 гг. зам. генерального секретаря, в 1964-1972 гг. генеральный секретарь Итальянской коммунистической партии. Был в оппозиции к политике “национальной солидарности”, которая позже привела к еврокоммунизму и саморазрушению ИКП. Партизаны Луиджи Лонго казнили Бенито Муссолини.

Написанная, конечно, отнюдь не с просоветских позиций, статья дает некоторое представление о политике большевиков в белорусском вопросе. В том числе о влиянии на него Польши, которая тогда для большевиков была наиболее вероятным противником в крайне эвентуальной войне. Употребление слова “Беларусь” на совести автора статьи.