Вопросы истории

«В первом разделе публикуются воспоминания создателей и активных работников Московской партийной организации в период с 1894 по 1904 г. Во второй раздел включены документы и материалы, отражающие деятельность московских большевиков на пути от создания московского «Рабочего союза» к «Искре», в искровский период, в период создания большевистской партии, укрепления в Московской партийной организации ленинских позиций».

«Отречение от престола Николая II, Апрельские тезисы Ленина, штурм Зимнего дворца, захват власти большевиками. Вершины происходившего, хорошо видимые нам с высоты исторического полета, вписаны автором в будничную повседневную жизнь: талоны на хлеб, перебои с отоплением, всеобщая апатия и усталость. Рассказывая историю Великой русской революции, Андрей Светенко погружает читателя в события 1917 года через живые истории людей, газетные сводки, дневниковые записи».

Эта книга — попытка марксистского анализа причин как возникновения, так и гибели социалистических обществ, берущих своё начало в Октябрьской революции. Она полезна как для понимания истории, так и для подхода к новым путям построения бесклассового общества. Кроме того, она может служить введением в марксизм.

Этот текст Ивана Ильина, написанный им сразу после прихода Гитлера к власти, мы выкладываем специально для «антифашистов» из Кремля. Если за это Роскомнадзор нас каким-то образом накажет, будет даже весело. Заблокировать сайт за текст любимого философа президента и всей его рати!

Коммунист, автор «Бравого солдата Швейка», на стороне красных в Гражданской войне в России. Книга не потеряла своей ценности до сих пор, а то и наоборот, приобрела ее еще больше, когда ныне в Восточной Европе (сейчас ее называют Центральной) очень многие стараются очень многое забыть.

Участие китайских граждан в Гражданской войне (1917—1922) остаётся одной из наименее изученных тем российской историографии. В СССР она, как правило, рассматривалась в контексте общего вклада интернационалистов (военнопленных и рабочих из зарубежных стран) в победу большевиков.

Люди, знавшие о жизни при капитализме лишь по книгам и кинофильмам, ждали от «бархатных» революций прежде всего равенства жизненных шансов на основе трудового участия. А получили повсеместную социальную поляризацию общества, драматический рост социального неравенства и гигантскую дестабилизацию занятости.

Штейнберг Исаак Захарович (1888-1957), левый эсер, первый народный комиссар юстиции РСФСР с декабря 1917 г. по март 1918 г.

«До сих пор не найден ответ на вопрос: как умер Горький? Была ли это естественная смерть от пневмонии, как это зафиксировали в официальных документах, или писателю «помогли» умереть? Приверженцы обеих версий разделились на два лагеря. Документы по истории 1930-х годов, появившиеся в печати за последние годы, не способствовали установлению истины, но множили легенды и мифы о смерти Горького».

«Предлагаемая читателю книга составлена из зарисовок Ю. К. Арцыбушева, изданных в двух альбомах в 1917 и 1918 гг. Компоновка рисунков и подписи под ними несколько изменены. Издание снабжено кратким аннотированным указателем, составленным Д. Б. Павловым. Сведения о партийной принадлежности и занимаемых должностях даны в указателе на момент изображения».

Монография является переводом на русский язык книги известного польского историка С. Дембски о советско-германских отношениях. Автор предпринял попытку ответить на следующие вопросы: в чем заключалась мотивация внешней политики Третьего рейха и Советского Союза в ходе двусторонних отношений после заключения 23 августа 1939 г. пакта Риббентропа — Молотова? Какие факторы повлияли на формирование этих отношений? Что предопределило нападение Германии на СССР 22 июня 1941 г.? Основываясь на анализе историографии проблемы, а также опираясь на солидную источниковую базу (документы из архивов Польши, Германии, России, Великобритании и США), опубликованные материалы, а также на мемуарную литературу, дневники, переписку, периодику, автор обстоятельно и полно дает ответы на поставленные вопросы.

Очень типичная статья эпохи «перестройки».

«Как известно, в советское время в нашей стране практически всё решало руководство компартии. Очень многое зависело от партийного аппарата. Именно партаппарат подбирал и расставлял руководящие кадры, формировал политику во всех областях жизни, определял цели и задачи каждого предприятия и потом всё жёстко контролировал. Особое внимание партийные функционеры уделяли печати, литературе и культуре. В частности, под их бдительным оком находилась и газета «Литература и жизнь», реформированная в конце 1962 года в еженедельник «Литературная Россия». Как конкретно партия надзирала за этим изданием, можно проследить по документам, которые отложились в РГАНИ, РГАЛИ и других архивах и теперь вошли в данный сборник».

Памяти Владимира Сергеевича Бушина.

«Зорге. Это слово переводится на русский язык как «беспокойство». Рихард Зорге — умный, талантливый, но неистовый в своей любви к свободе и в своем желании стать апостолом революции человек — всегда оставался источником беспокойства и неудобства для окружающих. Сжимающиеся рамки европейского подполья привели его в Коминтерн, откуда он был «вычищен» в… советскую военную разведку. На долгие годы Зорге стал там источником раздражения для своих начальников, делая все не так, как велели, но добиваясь при этом невиданных результатов. Даже его арест оказался неудобен для всех, и Японии, Германии, Советскому Союзу годами пришлось выдумывать небылицы про Зорге.
В новой книге историка, лауреата премии ФСБ РФ Александра Куланова представлен беспристрастный, опирающийся на огромный массив документов рассказ о судьбе уникального человека, ставшего гордостью и героем нашей страны».

«Книга раскрывает историческую диалектику Великой российской революции XX века, вершиной которой стал Красный Октябрь 1917 года. В статьях и материалах книги не только воссоздается панорамная картина самих революционных событий начала XX века, но и дается оригинальное понимание постреволюционной советской истории, принципиально отличное от господствующих сегодня либеральных и консервативных трактовок. Авторы книги — известные отечественные и зарубежные ученые, во многом разделяющие взгляды современного критического марксизма, — утверждают: новый мир, рожденный Октябрем, дал человечеству эпохальные завоевания, но был обременен трагическими противоречиями, уроки которых необходимо извлечь и в XXI веке. Особенность книги — знаковые статьи и отдельные отрывки из работ известных современников революции: Г. Плеханова, В. Ленина, Ю. Мартова, Л. Троцкого, А. Грамши, Р. Люксембург, Н. Бухарина, М. Рютина и др.»

«Монография представляет собой исследование жизни и творчества М. Горького на основе новой методологии и неизвестных ранее архивных и библиотечных источников, ставших доступными лишь в последние двадцать лет. Развенчивая различные мифы и легенды, бытующие в литературоведении и массовой печати, автор показывает истинный облик Горького, писателя, мыслителя и человека».

«В центре внимания книги — формирование парадигмы развития страны, складывавшейся во властных структурах с середины 1940-х до начала 1950-х гг. Документы и материалы, вошедшие в сборник, раскрывают этапы и направления становления послевоенной экономической модели.

Благодаря материалам комиссии ЦК ВКП(б), возглавившей под руководством А. А. Жданова работу над новой Программой партии, читатель получает представление о роли, отведенной экономике в долгосрочной стратегии модернизации страны. Документы дискуссии 1951 г. характеризуют противоречивость теоретической базы советской экономической науки, формировавшейся «на ходу», опираясь на осмысление практики строительства социализма в СССР. Из документального массива, отложившегося в РГАСПИ, отобраны материалы, имеющие наибольшее количество помет И. В. Сталина и, таким образом, дающие представление о его роли и месте в формировании «канонической» версии политэкономии, прекратившей свое существование вместе со страной, в которой она была создана. Документы Международного экономического совещания освещают как объективные факторы, сужающие возможные горизонты выбора экономической политики советским руководством, так и вполне прагматичные попытки Политбюро ЦК ВКП(б) ослабить последствия западных санкций против СССР».

«Публикуемые документы из личного фонда Н.С. Хрущева, находящегося в Российском государственном архиве новейшей истории, представляют читателю возможность увидеть одного из самых колоритных и одновременно противоречивых советских лидеров не только как крупного политического деятеля, но одновременно как рядового гражданина общества, проанализировать деятельность Н.С. Хрущева на различных этапах его карьеры. В сборник включены материалы, отражающие внутриполитическую жизнь советского государства; подавляющее большинство из них до последнего времени находились на закрытом хранении, никогда не публиковались и не использовались в научных целях.

В первый том вошли документы, освещающие деятельность Н.С. Хрущева преимущественно в 1930-х — начале 1950-х гг. (в годы Великой Отечественной войны, в Москве и на Украине), а также вопросы борьбы за власть после смерти И.В. Сталина, преодоления последствий культа личности и др.»

История с исключением из КПСС одного из партийных деятелей, входивших в группу Шелепина.

«Книга «Под игом независимости» была написана В. Кингисеппом в подполье, в домике лесника под Таллином. Он закончил работу над ней в начале января 1920 г. В том же году она была издана на эстонском языке под редакцией Юхана Лилиенбаха в Петрограде».

Харуки Вада — японский учёный, славист (русист) и кореевед. Специалист по истории России советского периода, а также революционных, социалистических и крестьянских движений в России и Корее, профессор Токийского университета.

«С 21 марта 1919 г. в течение 133 дней над Будапештом развевалось красное знамя диктатуры пролетариата».

Вопрос о влиянии Первой мировой войны на революционные события в России — один из наиболее важных в истории двадцатого века.

«В монографии дается авторское системное видение теории социалистического государства, разработанной В.И. Лениным. Автор стремился дать правдивую оценку теоретического понимания социалистического государства, избегая крайностей, присущих исследованиям, проведенным советскими авторами, равно как и современными критиками советского государства и ленинизма».