Вопросы истории

Статья из журнала «Вопросы истории».

Работа Шейлы Фицпатрик, специалиста по советской социальной, политической и культурной истории, посвящена проблемам индивидуальной идентичности в советском обществе, процессам ее «переделки» после революции 1917 г. и их социальным последствиям, а также начальному этапу новой трансформации идентичности после распада Советского Союза.

По поводу постановки пьесы М.Шатрова «Большевики» в театре «Современник».

Работа представляет собой попытку дать представление о том, что внешнеполитический курс России и до революции, и после нее характеризовался многими общими чертами, определяемыми политическими и геополитическими традициями России. Одни постулаты, вводимые социалистической теорией, повлияли на характер и особенности внешней политики государства, другие же, будучи социалистическими по форме, оказались иллюзорными и нежизнеспособными.

Небольшая биографическая статья.

Влияние Америки на Советскую Россию.

Как формировалась советско-финляндская граница.

Для существования тоталитарного государства жизненно важной являлась идеологическая функция. Она реализовалась в СССР через средства массовой информации, занимавшиеся воспитанием населения страны в определенном духе, но условием успеха этой деятельности являлось ограждение советских людей от «тлетворного влияния» Запада, противодействие проникновению пропаганды, рекламирующей «чуждый» человеку социалистического общества образ жизни. Орудием такого идеологического контроля в СССР являлось 5-е управление Комитета государственной безопасности.

Сборник документов.

К истории создания ВЧК.

Марксизм — одно из первых неклассических философских учений. Он присутствует в мировой культуре не в качестве музейного экспоната, но как интеллектуальное направление, выявляющее актуальные аспекты в жизни современного общества. Поэтому особенно важным представляется рассмотрение русской версии марксизма в контексте европейской и русской философской культуры. Такого рода попытки предприняты авторами данного тома. Свою цель они видели в том, чтобы раскрыть с разных позиций философские идеи наиболее ярких представителей русского марксизма Г. В. Плеханова и В. И. Ульянова (Ленина) в контексте современных проблем гуманитарного знания.

Душераздирающая картина.

Из истории рабочего движения XX века.

4 ноября 2014 года о национальном вопросе.

События на Украине и последующее присоединение Крыма к Российской Федерации дало повод СМИ и некоторым политикам заявить о наметившемся «повороте» в политике российского руководства. На Западе и в самой РФ граждане широко толкуют о стремлении В.В.Путина чуть ли не возродить СССР. Думается, однако, что для подобных выводов нет достаточных оснований.

22 мая 1943 г. на первой странице «Правды» было опубликовано «Постановление президиума Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала»…

Небольшой опыт историко-психологического сравнения.

Современные западные историки об Октябрьской Революции.

Что такое СССР? Не напрасен ли был опыт 70 лет развития СССР? Что он дал для будущего? Какие уроки — и позитивные, и негативные — могут извлечь сторонники социализма на основе этого опыта? А был ли завершен проект по имени «СССР»? Есть ли распад нашей страны конец или начало новых практик формирования, выращивания «царства свободы»? На эти и многие другие вопросы отвечают авторы книги: известные российские ученые, научные сотрудники Российской академии наук, профессора МГУ имени М. В. Ломоносова и других университетов России, зарубежные авторы.

Вокруг дела Малиновского — члена ЦК РСДРП, председателя большевистской фракции IV Государственной думы — сложились разного рода легенды и домыслы, которые во многом порождены недостатком достоверной информации. В книге впервые публикуются связанные с этим делом документы Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г. и Революционного трибунала при ВЦИК, в том числе материалы допросов руководителей департамента полиции, показания В. И. Ленина, Н. К. Крупской, Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова и др.

К истории Албанской Партии Труда.

Почти фантастический рассказ.

Книга посвящена одной из самых любопытных идеологических кампаний советской эпохи. Слово «любопытный» не отменяет того факта, что для многих из людей, оказавшихся внутри тех событий, они были иногда крайне трагическими. Однако история человечества вообще, и России в частности, вообще трагична. Кроме того, борьба с тлетворным влиянием Запада — это не изобретение большевиков. Периодически эта борьба обострялась и до них, и после них. Собственно, мы сейчас, в 2014-м году, проживаем в очередной фазе этой борьбы.

Только ли большевики виноваты в сносе памятников царской эпохи?

Основу этой книги составляет лекция, прочитанная 22 и 23 апреля 1993 года в Калифорнийском университете (Риверсайд). Ею открывалась международная конференция, организованная Берндом Магнусом и Стефаном Кулленбергом и носившая несколько двусмысленное название: «Wither Marxism?», в нем заключалась определенная словесная игра, ибо оно означает, конечно, — «Куда идет марксизм?», но, кроме того, имеет и второй смысл — «Умирает ли сегодня марксизм?».