Ксенофонтов И.Н. * Мир, который хотели и ненавидели * Книга
Книга о предыстории и истории заключения Брестского мира в 1918 году.
Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Книга о предыстории и истории заключения Брестского мира в 1918 году.
«Жак Садуль. Из семьи рабочего. Учился в Сорбонне, на факультете права. Член французской социалистической партии с 1903 года. Капитан французской армии, работал в военном министерстве. В сентябре 1917 был назначен атташе при французской военной миссии в Петрограде. Сблизился с большевиками, вступил в РСДРП(б). В письмах (октябрь 1917 — июль 1918) Р. Роллану, А. Барбюсу высказывался в пользу Октябрьской революции и Советской власти. Письма опубликованы в Берне затем в Петрограде и Париже. С осени 1917 года неоднократно встречался с Лениным. Участвовал в деятельности Французской группы РКП(б)».
«В отличие от победоносных союзников Россия не выдержала испытания Первой мировой войной. Авторы объясняют, в силу каких объективных и субъективных причин это произошло. В центре их внимания — наименее исследованная проблема: психология восприятия войны различными слоями российского общества. Помимо привычного круга источников к исследованию привлечена масса опубликованных и неопубликованных документов личного происхождения: воспоминаний, дневников, писем. На основании их анализа авторы последовательно вскрывают природу патриотического подъема начала войны, причины угасания веры в победу, истоки недовольства царской властью. Книга показывает, что революция выросла не столько из развала экономики и тягот быта, сколько из неоправданных ожиданий, связанных с обещанной победой. Церковь и духовенство не смогли противостоять деморализации общества. В таких условиях пришедшие к власти в 1917 г. либералы и социалисты не сумели убедить народ продолжать войну, открыв тем самым дорогу революционной утопии».
Предлагаемая читателю книга посвящена Александру Гавриловичу Шляпникову, прошедшему нелёгкую жизнь честного рабочего человека, отдавшему всю свою сознательную жизнь отстаиванию интересов рабочего класса, сохранению его в сложных условиях начала XX века и соответственно — возрождению промышленности России после Первой мировой и Гражданской войн.
Революционный процесс 1917 в Финляндии.
Когда восемнадцатилетний Феликс Дзержинский в 1895 году примкнул к революционному движению, то в качестве подпольной клички выбрал псевдоним «Астроном». Когда он умер в 1926 году, то друзья и враги уважительно называли его «Железным Феликсом». Для одних он был создавшим ВЧК «первочекистом» и организатором Красного террора. Для других «аскетичным рыцарем революции», который реанимировал экономику России после Первой мировой и Гражданской войн, боролся с коррупцией и беспризорностью. Кем же он был на самом деле? И в честь кого были названы 1342 площадей, улиц, проспектов и переулков в России?
«Возможен ли хрестоматийно ясный взгляд на причины, движущие силы и саму суть революций 1917 года в современной России? Отношение общества, претерпевшего культурную травму в процессе краха СССР, к тем историческим событиям, считает автор книги, перегружено эмоциями и драматическими образами прошлого. С. Г. Кара-Мурза предлагает перевести важное обсуждение двух больших стратегических проектов – Февральской и Октябрьской революций – в плоскость рациональных понятий. «Общий язык понятий, логика и мера на время утихомирят страсти и позволят людям связать 1917 год с 2017 годом, а главное, взглянуть в будущее, – считает автор и подытоживает: – Это – наша национальная задача».»
«Гражданская война стала естественным продолжением и неразрывной частью Русской революции, поэтому в серии, посвященной ее 100-летию, обращение к истории той войны является неизбежным. За что с такой отчаянной непримиримостью велась та война, какие интересы и идеалы отстаивали сражавшиеся «до смерти» противоборствующие стороны? Как они решали текущие и исторические проблемы, встававшие у них на пути? Ведь именно ответы на эти вопросы привели к победе одних и к поражению других. Почти 100 лет, прошедших с той поры, и произошедшая смена политических эпох позволяют взглянуть на эти вопросы без идеологических и эмоциональных оценок, с более непредвзятой и естественно-научной точки зрения».
Предлагаемый читателю сборник содержит материалы и доклады, прочитанные или представленные участниками международной межвузовской конференции «Февральская революция 1917 года: проблемы истории и историографии». Конференция состоялась 3 марта 2017 г. и была посвящена 100-летию Великой Российской революции. Она объединила значительный круг российских и зарубежных ученых, которые занимаются изучением различных аспектов истории революционного 1917 года.
В сборнике публикуется часть переписки Секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями, полковыми комитетами, Советами, отдельными коммунистами, рабочими, крестьянами, солдатами.
Предлагаем читателям еще одну книгу американского ученого — об июльских событиях 1917 года в Петрограде. Свое исследование автор строит на большом документальном материале, с привлечением не только русскоязычных, но и всевозможных западных источников. Книгу отличает свободный, яркий стиль изложения. Рассчитана на массового читателя.
Книга включает авторское изложение истории организации и осуществления переезда группы русских политических эмигрантов во главе с В.И. Лениным из Швейцарии через Германию в Россию, а также ряд документов, относящихся к этому делу, и воспоминании некоторых участников переезда. Автор книги Ф. Платтен — швейцарский коммунист, известный деятель международного коммунистического движении — был одним из организаторов этого переезда и сопровождающим группы до русской границы.
Мы подошли к 10-летию Октябрьской революции, которое требует от партии и от нашей печати подведения его итогов и пристального изучения величайшей в мире революции, в том числе и февральско-октябрьского периода 1917 г. Эта работа должна быть проведена на основе изучения основных документов эпохи — «Правда* является одним из важнейших документов подобного рода. Родившаяся как легальная большевистская газета в 1912 г., воспитавшая десятки тысяч передовых пролетариев-большевиков, «Правда* проделала огромную подготовительную работу на пути к 1917 году.
В книге рассказывается об образовании первого в России буржуазного Временного правительства, о предательской роли партий меньшевиков и эсеров, которые, несмотря на предложения большевиков об организации Временного революционного правительства, передали инициативу создания власти лидерам Прогрессивного блока IV Государственной думы — кадетам и октябристам. Показываются основные направления внутренней политики буржуазного правительства первого состава в период марта — апреля 1917 г., когда реальная власть принадлежала Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов, выполнявшему роль всероссийского центра Советов.
Рассматриваются ключевые аспекты истории российского офицерства кануна и начального периода революции 1917 года. Анализируется проблема взаимодействия политического сознания и ментальности офицерства, а также различные жизненные стратегии представителей этой социальной группы, существовавшие в дореволюционной русской армии и возникшие после падения самодержавия. Главным объектом исследования является система ценностей офицерства в контексте его общественно-политической активности, фронтового и тылового быта, важнейшим результатом выступает реконструкция интегральной картины поведения русского офицерского корпуса накануне и в условиях Февральского революционного взрыва.
Выход этой книги совпадает с моментом, когда партией и общественностью поставлен вопрос о переосмыслении исторической наукой сложившихся за многие годы оценок, раскрытии запретных ранее тем, восстановлении вычеркнутых из памяти народа имен.
Южнороссийские губернии, территория которых составляет ныне Украинскую ССР, были ареной активной революционной борьбы. Потенциал этой борьбы определялся украинским рабочим классом, который был одним из наиболее крупных отрядов российского пролетариата.
В 1913 г. царствовавшая в России династия Романовых праздновала 300-летие своего существования. Устраивались торжественные собрания и молебствия, произносились речи и проповеди, писались книги и статьи… А через четыре года могучий вихрь революции смел с лица земли и романовскую династию, и весь самодержавный строй. Уничтожив царизм, революция устремилась вперед, к новому, социалистическому этапу.
Книга известного американского историка и политолога, профессора Индианского университета Александра Рабиновича принадлежит к немногим зарубежным исследованиям, которые дают в основном объективную характеристику Октябрьской революции в России.
Книга известного российского историка Александра Шубина представляет собой комплексный анализ основных проблем зарождения и развития Великой Российской революции от Февраля к Октябрю 1917 года. В монографии подробно рассматриваются дискуссии отечественных авторов о причинах революции, развитие событий, позиции политических партий, политика правительств, обстоятельства прихода к власти большевиков и мифы об участии в этом процессе германских властей, альтернативы большевизму.
«В мемуарах бывшего премьер-министра Временного правительства А. Ф. Керенского рассказывается о событиях, происходивших в России с конца XIX века по 1919 год. Конечно, они субъективны, автор как бы стремится оправдать себя перед историей, но и его виденье событий, несомненно, представит значительный интерес для читателей».
Автор — известный исследователь истории борьбы классов и партий периода Октябрьской революции и гражданской войны. В книге освещается история борьбы политических партий в двух последних российских революциях, политическая история революции и контрреволюции дается во всей ее сложности и многогранности. Раскрываются причины победы партии рабочего класса над более чем 50 непролетарскими партиями.
Протоколы, стенограммы и отчеты, резолюции и постановления общих собраний, собраний секций, заседаний Исполнительного комитета, Бюро Исполнительного комитета и фракций. 3 июля — 25 октября 1917 года.
История опубликования Советским правительством в 1917—1918 гг. тайных договоров, заключенных царской Россией и другими империалистическими державами, составляет яркую страницу советском внешней политики и дипломатии.
Этот спор, начавшись как полемика двух специалистов по русской истории о релевантности ряда важных исторических и статистических источников, затем перерос в дискуссию о причинах Русской революции.