История СССР. Учебник для 10 класса средней школы. (1952) * Книга
Нормативный школьный учебник по истории СССР конца эпохи И.В. Сталина.
Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Нормативный школьный учебник по истории СССР конца эпохи И.В. Сталина.
Предыстория современных споров. Споры американских историков эпохи холодной войны о закономерности Октябрьской революции.
«Книга посвящена выдающемуся ученому и общественному деятелю России академику Давиду Борисовичу Рязанову (1870 — 1938). Обстоятельный, основанный на широком круге источников биографический очерк позволяет читателям получить представление обо всех этапах жизни и творчества ученого. Особый интерес представляет собой документальное приложение к очерку».
«Е. М. Ярославский» — очередная брошюра серии «Партийные публицисты», которую выпускает издательство «Мысль» с 1971 г. Брошюра содержит очерк жизни и творчества публициста, его высказывания о печати и публицистике, образцы публицистического мастерства. Главное внимание уделяется анализу публицистического творчества E. М. Ярославского и его значения для воспитания и обучения советских журналистов».
«Совместный труд К. Маркса и Ф. Энгельса «Немецкая идеология», оставшийся
незавершенным и не публиковавшийся при жизни основоположников марксизма, представляет собой важный этап в формировании их взглядов. В нем закладываются основы материалистического понимания истории, раскрываются важнейшие предпосылки коммунистического преобразования общества. Он пронизан страстной полемикой с представителями буржуазных и мелкобуржуазных воззрений, сыгравшей большую роль в разработке и отстаивании нового, подлинно научного мировоззрения».
Статья, написанная либералом и с либеральных позиций, которая посвящена скорее не Февральской революции 1917 года, а тому ультраправому и охранительскому идеологическому развороту, который произошел в Российской Федерации, когда ее президентом был бывший член КПСС и офицер КГБ СССР В.Путин.
«Империализм, как высшая стадия капитализма», произведение В. И. Ленина, в котором он первым из марксистов раскрыл экономическую и политическую сущность империализма, — новой стадии, в которую к началу 20 в. вступил в своём развитии капитализм. Работа Ленина — прямое продолжение и дальнейшее развитие «Капитала» К. Маркса, где Маркс исследовал капиталистический способ производства, капиталистические производственные отношения в их возникновении и развитии, открыл закон движения буржуазного общества, дал анализ противоречий капитализма и научно доказал неизбежность его гибели и победы социализма. В. И. Ленин в своём труде подытожил развитие капитализма за полустолетие, прошедшее со времени выхода в свет первого тома «Капитала».
«Весь строй жизни Страны Советов, идет ли речь о политическом устройстве общества или его экономической организации, о внутренней и внешней политике СССР, об идеологии, культуре, общественной морали, духовном облике людей, о вопросах права, труда, быта,— буквально все вмещают в себя емкие слова — советское социалистическое общество».
Изданный в 1992 году стенографический отчет совещания ЦК РКП, посвященный делу Мирсаида Султан-Галиева, татарского коммуниста, обвиненного в национал-уклонизме.
«Как известно, в советское время в нашей стране практически всё решало руководство компартии. Очень многое зависело от партийного аппарата. Именно партаппарат подбирал и расставлял руководящие кадры, формировал политику во всех областях жизни, определял цели и задачи каждого предприятия и потом всё жёстко контролировал. Особое внимание партийные функционеры уделяли печати, литературе и культуре. В частности, под их бдительным оком находилась и газета «Литература и жизнь», реформированная в конце 1962 года в еженедельник «Литературная Россия». Как конкретно партия надзирала за этим изданием, можно проследить по документам, которые отложились в РГАНИ, РГАЛИ и других архивах и теперь вошли в данный сборник».
Взгляд на события 1937-го года в СССР со стороны троцкистов.
Самая первая полная биография Сталина.
Интересный документ по истории коммунистического движения второй половины XX века. В какой-то мере — предтеча еврокоммунизма.
Итак, символика Октябрьской революции сформировала в китайской политической культуре ценностно-смысловой концепт, являющийся пробным камнем, по которому до сих пор проверяются те или иные политические убеждения. Отсюда первоочередное внимание к представленным как в Китае, так и в России оценочным характеристикам Октября. Фактологическое содержание этого события отошло на второй план, уступив место политико-идеологическим смыслам: говоря сегодня об Октябрьской революции, китайцы в первую очередь думают о своей истории и собственных актуальных проблемах.
«Советский Союз в нашей стране никак не хочет стать прошлым: академические круги и публицисты, телевидение и разговоры на кухне, ностальгия тех, кто жил в СССР, и романтические мечты молодежи — тема «реального социализма» остается актуальной для всех. Мы вновь и вновь задаем себе вопросы о том, что же совершили Ленин и его соратники — великую революцию, открывшую путь в новый мир, или переворот, уведший нас со «столбовой дороги истории»? Кем был Сталин: кровавым тираном? вождем великого государства? тем и другим? Была ли альтернатива ГУЛАГу и репрессиям, и был ли ее носителем Троцкий или кто-то иной? И главное: а был ли Советский Союз страной социализма, или это был какой-то иной строй? И каков же он, теоретически-выверенный идеал социализма?»
Очень интересный и важный документ эпохи внутрипартийной борьбы в партии большевиков, начавшейся еще при жизни В.И.Ленина и продолжавшейся в открытой форме почти до конца 20-х годов прошлого века.
Несмотря на злобность и антисоветизм либерального автора данный материал содержит некоторую интересную информацию.
Вокруг «азиатского способа производства» (АСП) и его идейных ублюдков вроде семеновского «политаризма» и «ирригационных обществ» Виттфогеля сломано много копий.
К 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции. Точка зрения марксистов из группы «Альтернативы».
В данной статье речь пойдет о поп-музыке — одной из важнейших составляющих массовой культуры в 1960-1980-х гг. — и о ее роли в идеологическом противостоянии двух систем, которое проходило в данном разрезе по оси США — Англия (наиболее влиятельные страны в области поп-музыки) против СССР.
«В монографии исследованы представления о коммунистическом будущем, выработанные в рамках официального дискурса и в сознании советских граждан. На основании широкого круга источников — официальных документов, материалов СМИ, художественных текстов, писем во власть и фольклора — выделен ряд образов «светлого будущего». Особое внимание уделено анализу III Программы КПСС, в которой провозглашался курс на «развернутое строительство коммунизма». Опираясь на широкий спектр методологических подходов, работа выходит за рамки политической истории, предлагая новый взгляд на историю КПСС и период рубежа 1950-1960-х гг.».
Многие мысли и оценки, высказываемые в «Истории марксизма», выглядят неортодоксальными, но не без основания могут быть восприняты как ревизионистские; отдельные поднимаемые в монографии темы излагаются в таком объективистском тоне, который чужд советским исследователям истории развития марксизма-ленинизма.
Статья сына Андрея Александровича Жданова, ученого, свидетеля очень важных событий в советской истории, и вообще крайне неглупого человека.
«Монография посвящена одному из наиболее противоречивых явлений общественной и культурной жизни СССР на протяжении почти всей его истории (1917-1985 гг.) — идеям русского патриотизма. На основе широкого круга источников выявляются корни и прослеживается дальнейший генезис новой патриотической идеологии, исследуются формы ее проявления, особенности отношения советских властей к «русскому фактору» в политической и культурной жизни того времени. Альтернативным официальному курсу проектам решения «русского вопроса», предлагаемым русскими национал-патриотами (диссидентами), посвящена отдельная глава книги»
В коллективной монографии анализируется проблема генезиса идей русского национализма и патриотизма периода с конца XVIII в. до 1917 г. в государственно-политической жизни Российской империи и эволюции русского патриотизма в советской идеологической парадигме 1917-1991 гг. Данная тема не получила должного освещения в отечественной и зарубежной историографии.