Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Книга посвящена истории созыва и деятельности Всероссийского демократического совещания. Монографически эта тема исследована впервые. В работе использованы архивные документы, мемуары и другие источники, многие из которых до сих пор были неизвестны. История Демократического совещания рассмотрена в контексте развития российского парламентаризма в 1917г.
“1917 год стал годом разложения и гибели старой русской армии. Еще недавно одна из самых мощных в мире, она в течение нескольких месяцев превратилась в неуправляемую толпу вооруженных людей, а затем и вовсе развалилась, став топливом для надвигавшейся Гражданской войны. Столь быстрый развал стал неожиданным не только для простых россиян, но даже для большевиков. В 1920-е гады был опубликован большой массив документов, проливающих свет на подлинные причины этих трагических событий. Значительную часть из них современный читатель найдет впервые в этом сборнике”.
В статье сделан анализ уникального явления в политической борьбе в 1917 г. — уничтожение плакатов и знамен солдатами столичного Петроградского гарнизона. Демонстрации под политическими лозунгами были очень популярным политическим поведением,а иногда и причиной больших конфликтов между различными социальными группами. Чаще всегоуничто-жаемые плакаты были патриотической направленности. В данном случае влияние левых партий было минимальным, проявляясь лишь в поддержании напряженной атмосферы, зачастую приводившей к открытым столкновениям. Прямых призывов большевиков и их союзников к подобным действиям не обнаруживается. Автор разбирает несколько наиболее резонансных случаев, во время которых основная агрессия была в первую очередь направлена на плакаты противника. Этот подход позволяет дистанцироваться от социальных конфликтов в обществе того периода и уделить большее внимание политической составляющей поведения. Используя материалы периодической печати и архивов,автор делает вывод о существовании низовой политической культуры, при которой насилие было естественной частью борьбы за власть. В основе поведения солдат-крестьян было особенное понимание свободы слова и правил политической борьбы. За этим стоит их понимание революции и «нового режима».
В книге ученого-историка, профессора В. М. Мироненко, основанной на документах, материалах прессы и воспоминаниях очевидцев, рассказывается о полных драматизма месяцах, предшествовавших Октябрьской революции: апрельских днях в Петрограде, когда вернувшийся из эмиграции В. И. Ленин провозгласил курс на социалистическую революцию; июльской мирной демонстрации, закончившейся расстрелом манифестантов; о корниловском мятеже, грозившем установить военную диктатуру. Описывается подготовка и ход Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде, героизм рабочих, солдат, матросов, раскрывается роль в Октябрьской революции большевистской партии и ее вождя В. И. Ленина.
В монографии кандидата исторических наук X. М. Астрахана предпринято комплексное исследование истории основных политических партий России в период между Февральской буржуазно-демократической и Октябрьской социалистической революциями. В книге подробно рассмотрены взаимоотношения и борьба большевистской партии с ее антиподом, прямым и главным врагом — кадетами и с меньшевиками и эсерами — этими «ближайшими», по выражению В. И. Ленина, противниками большевизма.
“В монографии раскрывается крах буржуазно-помещичьей, монархической контрреволюции, стремившейся ликвидировать завоевания не только Октябрьской социалистической, но и Февральской буржуазно-демократической революций. В книге разоблачается белоэмигрантская и современная антикоммунистическая историография, извращающая подлинный смысл победы Советской власти; показывается значение опыта Великого Октября для сил социализма и демократии во всем мире; подчеркивается необходимость решительной борьбы с реакцией для сохранения революционных завоеваний”.
В сборник включены материалы всероссийской научной конференции «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды», проведенной 11 ноября 2016 г. кафедрой русской истории РГПУ им. А.И. Герцена, и II русско-американского научного семинара «Русская революция 1917 г.: итоги изучения и новые направления в русской и англоязычной исторической науке», который прошел 26 мая 2017 г. в РГПУ.
Эта книга рассказывает об одной из значительных страниц мировой и отечественной истории — о крушении российского самодержавия, свергнутого Февральской буржуазно-демократической революцией 1917 года, которая стала прологом Великого Октября. Кульминация развернувшихся революционных выступлений против царизма приходится на 27 февраля.
В монографии исследуется Великая российская революция 1917-1918 гг., которая, при всем многообразии действующих сил и преследуемых целей, имела единую либертарную, социально-освободительную направленность. Опираясь на архивные материалы, а также публикации в партийной периодической печати, автор реконструирует и анализирует либертарные проекты ведущих отечественных леворадикальных течений (анархистов, левых неонародников и большевиков), рассматривает попытки реализации указанных проектов в социально-революционной практике, дает свое объяснение исторического успеха авторитарно-централистской традиции в российском обществе.
Настоящая книга не является историей русской революции в подлинном смысле. Цель ее составителя гораздо более скромна: показать как воспринимали, ощущали и оценивали революцию и ее отдельные ф азы люди, которые были поставлены событиями на наиболее ответственные посты. Речь здесь идет не о рядовых участниках или свидетелях революции, а исключительно об ее руководящих фигурах.
Одной из особенностей процесса перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую в России было периодическое возникновение политических кризисов. За четыре с небольшим месяца после свержения самодержавия страна пережила три таких кризиса: апрельский, июньский и июльский. Среди них наиболее глубоким и значительным по своим последствиям был июльский кризис. Он стал, по определению В. И. Ленина, переломным пунктом революции.
Роберт Уорт знакомит читательскую аудиторию с историей дипломатии в начальный период русской революции. Он рассказывает о том, как строились отношения России с союзниками по Антанте и как воспринималась на Западе политическая и общественная жизнь России между Февральской и Октябрьской революциями. Автор передает те положения, которые закрепились в исторической науке на Западе, щедро цитирует многочисленные авторитетные свидетельства и периодику того времени. Уорт вносит ясность в вопрос о том, по каким причинам началась контрреволюционная интервенция и страны Антанты из союзников России превратились в ее врагов.
Книга посвящена реконструкции истории Временного совета Российской республики (Предпарламента). Монографически эта тема изучена впервые. На основе большого количества архивных источников, мемуаров и других документов исследованы этапы созыва и функционирования временного учреждения парламентского типа, созданного в 1917 г.
В книге раскрываются консолидация правых, в том числе монархических сил в послефевральский период, их попытки предотвратить социалистическую революцию и борьба против победившего Октября с целью установления контрреволюционной военной диктатуры. Автор показывает действительное место, которое в этой борьбе занимали свергнутые Романовы, опровергая многочисленные вымыслы буржуазной историографии.
В предлагаемой монографии автор на основе изучения материалов московских, ленинградских и саратовских архивов, периодической печати 20-х годов делает одну из первых в советской исторической литературе попыток показать деятельность МОПРа и особенно его Советской секции по развитию интернациональных связей трудящихся СССР с пролетариатом капиталистических стран в 20-е годы.
Сборник состоит из уникальных документов, извлеченных из центральных и местных архивохранилищ. Он включает в себя различного рода обращения — докладные записки, доносы, жалобы, заявления, письма, приветствии, просьбы, прошения, телеграммы, ходатайства,— адресованные но власть. Адресантами этих документов в одних случаях являлись отдельные граждане, в других — их можно считать плодом коллективного творчества, поскольку они принимались на митингах, заседаниях или собраниях различного рода общественных организации, вырабатывались и направлялись по их поручению или от их лица. Обращения имели разных адресатов, которыми в большинстве случаев была верховная законодательная, исполнительная или судебная власть.
Монография посвящена изучению финансовой политики советского государства па начальном этапе становления новой общественно-политической системы в России. В исследовании рассматривается деятельность как центральных, так и местных органов власти по проблемам банков, налогов, строительства нового финансового аппарата, денежного обращения, бюджета и т.д.
Советский читатель впервые получает возможность прочесть на русском языке полный текст одной из работ Розы Люксембург – видного деятеля польского, германского и международного рабочего движения.
Автор исследует один из самых сложных периодов революционной истории России, когда на протяжении менее чем одного года в условиях фактического многовластия рождались и апробировались различные формы и структуры власти. Крайне важную роль в этих процессах играли не только центр (Временное правительство, ведущие общероссийские партии и форумы), региональные политические образования, но и самые разнообразные этнополитические организации и их лидеры. Анализируя взаимопересечение этих сил. Т. Ю. Красовицкая обращает внимание не только на обязательные для учета вопросы, которые традиционно присутствуют в работах по истории Февральской революции – партийные программы, тактики и их соперничество, разбуженная самодеятельность регионов, становление структур нового правительства и всеобщий углубляющийся кризис. Она выводит на одно из центральных мест горизонтальные социальные связи и нарождавшиеся институции этнокультурного характера. Их персонификация и историко-психологический ракурс также создают новые исследовательские возможности и позволяют на междисциплинарном уровне рассмотреть, как стремительно менялся революционный дизайн под влиянием новых смыслов, символов и практик, за которыми далеко не всегда поспевали организаторы перестройки общегосударственной системы.
“Книга разоблачает буржуазные вымыслы относительно причин победы большевистской партии в Октябрьской революции Анализируя новейшие буржуазные издания, авторы подвергают критике фальсификации роли ленинской партии в обеспечении победы Октября. В полемике с классовым противником показан механизм осуществления партией нового типа своей руководящей роли”.
“Автор попытался отрешиться от предвзятых трактовок событий 1917 roда, с февраля по октябрь, и на основе обширного архивного материала дать объективную картину действий Временного правительства, партий и народа. В борьбе за демократию, политические и экономические реформы в тот период и сегодня много схожего- уроки прошлого могут быть полезными и в наше время”.
“После выхода в 1999 году монографии «В.И. Ленин как предмет исторического исследования» автор продолжила изучение темы, значительно расширив и дополнив ее проблематику. В этой монографии анализируется практически весь пласт новейших российских и зарубежных работ об одной из самых масштабных и сложнейших фигур XX века. Специально изучается феномен «антиленинианы», политическое окружение и родословная Ленина, становление его культа личности, взаимосвязь ленинизма и сталинизма”.
В статье анализируется представления большевиков об органе государственной безопасности в дооктябрьский период и их эволюция в последующие месяцы. Рассматривается история становления ВЧК в первый период ее существования. Особо рассмотрены изменение полномочий и функций ВЧК.
Книга о предыстории и истории заключения Брестского мира в 1918 году.
“Предлагаемая вниманию читателя книга не только обобщает то, что уже было написано ранее, но отчасти содержит и новые материалы. Автору хотелось бы рассказать сегодняшнему жителю нашего города, особенно молодому, о главном событии XX века, о легендарном подвиге героев Октября”.
