«Самостоятельность Украйны Как Преходящая Болезнь». Свидетельствует участник переговоров России и Украины 1918 года. (1995) * Статья
Советская Россия, самостийная Украина и кайзеровская Германия в 1918 году.
Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Советская Россия, самостийная Украина и кайзеровская Германия в 1918 году.
Старшие офицеры русской императорской армии на службе диктатуры пролетариата.
“Книга посвящена истории группы «Вперед» (1909-1917) как выразительницы идей левого большевизма и «впередовства» как более широкого явления, а также представлениям А. А. Богданова о социализме и путях прихода к нему и попыткам их воплощения в жизнь”.
Почему белые проиграли, а красные победили.
Справочник содержит сведения о персональном составе высших органов политической власти нашей страны, существовавших в годы советский власти, биографии около четырех тысяч членов и кандидатов в члены Центрального комитета, Центральной Контрольной комиссии и Центральной Ревизионной комиссии Коммунистической партии. В книге даются также составы центральных контрольных и ревизионных органов партии, избиравшихся на партийных съездах, списки руководящих органов Центрального комитета (Политбюро, Президиума, Оргбюро и Секретариата), Центральной контрольной комиссии (Президиума и Секретариата) и руководства Центральной ревизионной комиссии. Биографии членов ЦК, ЦКК и ЦРК иллюстрированы уникальными фотопортретами. Справочник подготовлен на основе открытых материалов и адресован всем, интересующимся историей Советского Союза.
“За сто лет до того, как Джордж Оруэлл в антиутопии «1984» обнародовал термин «мыслепреступление» (1949), группа молодых людей в России была приговорена к расстрелу за участие в деле, которое сами следователи называли «заговором идей». Вина так называемых петрашевцев состояла в чтении запрещенных книг, собраниях и спорах. Барон Модест Корф, человек вполне верноподданный, удивлялся: «…если можно обнаружить факты, то как же уличить в мыслях, когда они не осуществились еще никаким проявлением, никаким переходом в действие?» Уже на эшафоте осужденным объявили о замене смертной казни каторгой, ссылкой или арестантскими ротами. Но за столь неочевидную вину наказание все равно представлялось чрезмерным и вызывало вопросы”.
Троцкисты против Троцкого, или К истории эволюции взглядов левых антисталинистов на СССР и ленинизм.
“Записки о революции” Николая Суханова давно признаны ценным источником по истории революционного движения в Петрограде в 1917 году. Мемуары помимо описания масштабных событий содержат малоизвестные факты о закулисных сторонах деятельности партий, остроумные характеристики политических деятелей, любопытные наблюдения о быте, нравах психологии людей того времени.
“Уже в первые годы революции остро встал вопрос об отношении к культурному наследию прошлого. Особый интерес для исследования данной проблемы представляют 1917-1920 гг. — первые годы становления социалистической культуры. Это был период величайших трудностей, которые должно было преодолеть Советское государство, в виде экономической и культурной отсталости страны, бешеного сопротивления свергнутых эксплуататорских классов внутри страны, гражданской войны и иностранной интервенции. Это были годы борьбы партии за сохранение и использование культурного наследия прошлого, против нигилизма, сепаратизма, сектантства, анархизма”.
В статье рассматривается политика РКП(б) и Коммунистического интернационала в отношении Польши в 1919—1925 гг., центральным событием которой стала советско-польская война летом 1920 г. Проанализирована также проблематика, связанная с ослаблением влияния партии, созданной Р. Люксембург.
Советско-румынские отношения в середине 60-х годов.
“В книге рассматривается попытка советских властей во время войны 1920 г. советизировать Польшу и меры по
урегулированию отношений с Польшей после войны. Публикуется ряд документов по этим вопросам”.
Глобальный кризис вновь пробудил во всем мире интерес к «Капиталу» Маркса и марксизму. В этой связи, в книге известного философа, политолога и публициста Б. Ф. Славина рассматриваются наиболее дискуссионные и малоизученные вопросы марксизма, связанные с трактовкой Марксом его социального идеала, пониманием им мировой истории, роли в ней «русской общины», революции и рабочего движения.
Не потерявшая своей ценности и своего значения статья из журнала “Советское славяноведение”. Особенно учитывая “возрождение” великодержавного духа в современном (2021 год) казенно-патриотическом агитпропе, что само по себе довольно гротескно, учитывая неблестящие экономические успехи послесоветской России, которые – неуспехи – и стараются прикрыть…
Советская, то есть правильная, то есть интернационалистская книга, посвященная выдающемуся русскому, польскому и французскому революционеру Ярославу Домбровскому, генералу Парижской Коммуны, отдавшему за нее свою жизнь.
“Дальневосточная народная республика (1920 – 1922 гг.) была создана как “буферное” государство с целью помочь Советской России избежать войны с Японией и помешать международному империализму захватить территорию русского Дальнего Востока”.
“Героическая борьба «Народной воли» с царизмом — одна из славных страниц истории русского освободительного движения, представленного именами Радищева и декабристов, Белинского и Герцена, Чернышевского и революционных народников”.
“Навеки связав свою судьбу, украинский и русский народы совместно боролись против общих врагов — царизма, крепостничества, иностранных захватчиков. В этой борьбе росла и крепла братская дружба трудящихся Украины и России”.
“Народный трибун, пламенный революционный борец Роза Люксембург (1871—1919) принадлежит к числу выдающихся деятелей международного коммунистического и рабочего движения. Она была одним из основателей Коммунистической партии Германии и социал-демократической партии Польши, активным руководителем германской социал-демократии и левого крыла II Интернационала”.
“В книгу вошли мемуары двух офицеров русской армии – адмирала А.Д. Бубнова и генерала от инфантерии Ю.Н. Данилова. Занимая ответственные должности в Ставке Верховного главнокомандующего в годы Первой мировой войны, они оба оказались в гуще трагических событий, охвативших Россию в начале ХХ века. Адмирал Бубнов, курировавший Черноморский театр военных действий и занимавшийся непосредственной разработкой Босфорской десантной операции, стремится разобраться в причинах неудач, постигших русскую армию, которые он связывает прежде всего с начавшейся революцией. Эти же вопросы волнуют и генерала Данилова, повествующего о кризисной ситуации в стране, первой русской революции, работе Государственной думы и многом другом”.
Статья вводит в научный оборот выявленные в ЦГА ИПД СПб воспоминания о красном и белом терроре в Крыму осенью 1917–1918 гг., с отсылкой к последующим событиям. Уточняется количество погибших и обстоятельства их гибели. Впервые обстоятельно рассматривается биография В.В. Роменец, одного из руководителей красных репрессий зимой 1917-1918 гг. Уточняются обстоятельства гибели в Евпатории Д.Л. Караева и А.Л. Новицкого.
В.И.Ленин. О войне 1914-1918 гг. Избранные статьи и речи. 1924 309 стр. СКАЧАТЬ ФАЙЛ “Европейская и всемирная война имеет ярко определенный характер буржуазной, империалистическо-династической войны. Борьба за рынки и грабежи стран, стремление одурачить, разъединить, перебить пролетариат всех стран, натравить наемных рабов одной…
“Ветераны революционной борьбы, старые коммунисты Франции Жан Ле Рамей и Пьер Воттеро, выступили с воспоминаниями о памятных событиях 1919 г. Перед нами оживают факты, которые, отойдя в глубь времени, не потеряли своего интереса и яркости. Наоборот, в свете дальнейшего развития истории нынешние поколения найдут в этих далеких событиях ключ к ответу на многие проблемы современности”.
Статья посвящена анализу обстоятельств создания и функционирования фракционной «семерки» в большевистском руководстве в 1924— 1925 гг. Делается вывод о том, что существование «семерки» свидетельствует о некоторой гибкости модели коллективного руководства, в недрах которого был выработан своеобразный формат взаимоотношений между членами Политбюро, направленный на предотвращение эскалации конфликтов в «руководящем коллективе» партии.
“История отречения последнего российского императора Николая II интересна не только потому, что с ней завершилась целая эпоха в истории России. Она ценна еще и потому, что эпилог Романовской династии подытоживают эволюцию многовековой политической надстройки, на веки разгромленной в Октябре 1917 г. Это делает интересным все, что касается самого процесса отречения вплоть до его мелких подробностей. В издание вошли воспоминания очевидцев, подборка свидетельских показаний и документов, повествующих о том, как и в какой обстановке произошло отречение последнего русского царя. Многие материалы в издании публикуются впервые”.