Некоторые актуальные вопросы реорганизации
«Этой книгой я хотел разобраться, как мыслил Ленин. Ведь, как писал Луи Альтюссер, „невозможно отрицать, что Ленин мыслитель, то есть его мысли присущи систематичность и точность“. Он, как мало кто другой в мировой истории, неразрывно объединил в своей деятельности две роли — роль политика, с железной волей вмешивающегося в ход событий, и роль стратегически анализирующего общество мыслителя.
«Советский Союз в нашей стране никак не хочет стать прошлым: академические круги и публицисты, телевидение и разговоры на кухне, ностальгия тех, кто жил в СССР, и романтические мечты молодежи — тема «реального социализма» остается актуальной для всех. Мы вновь и вновь задаем себе вопросы о том, что же совершили Ленин и его соратники — великую революцию, открывшую путь в новый мир, или переворот, уведший нас со «столбовой дороги истории»? Кем был Сталин: кровавым тираном? вождем великого государства? тем и другим? Была ли альтернатива ГУЛАГу и репрессиям, и был ли ее носителем Троцкий или кто-то иной? И главное: а был ли Советский Союз страной социализма, или это был какой-то иной строй? И каков же он, теоретически-выверенный идеал социализма?»
Очень интересный и важный документ эпохи внутрипартийной борьбы в партии большевиков, начавшейся еще при жизни В.И.Ленина и продолжавшейся в открытой форме почти до конца 20-х годов прошлого века.
А у вас будет Собчак и Бузова. Вот так.
«Показаны деятельность Коммунистической партии и Советского государства по ликвидации унаследованной от царской России экономической и социально-культурной отсталости ранее угнетенных народов и становление нового, социалистического типа национальных отношений в СССР».
Критические высказывания Либкнехта в адрес материалистического понимания истории Марксом и его экономической теории свидетельствуют о стремлении Либкнехта придать максимум энергии и динамизма факторам, от которых зависит решение коренных проблем общественного развития: активной роли «идеологической надстройки», субъективного начала, волевых, насильственных методов и средств решения некоторых важных экономических проблем, прежде всего — проблемы эксплуатации.
Столетие с момента образования Коммунистического интернационала, задуманного как «всемирная партия пролетариата», вызвало всплеск интереса к его истории и главным действующим лицам, идейной базе и политической практике. Одним из белых пятен этой истории является определение начальной точки развития международного коммунистического движения. Учредительный конгресс, состоявшийся в марте 1919 г., ограничился принятием нескольких прокламаций к радикальным социалистам Европы. Подлинное основание Коминтерна состоялось год спустя на его Втором конгрессе (19 июля — 7 августа 1920 г.), на который в Москву съехались делегаты из нескольких десятков стран мира.
Сборник составлен по фондам Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства СССР с привлечением материалов госархивов Украинской ССР, Азербайджанской ССР, Узбекской ССР, Московской, Ленинградской, Свердловской, Ивановской, Куйбышевской, Новосибирской, Воронежской, Рязанской, Смоленской, Тульской, Ярославской и других областей, центральной и местной периодической печати — газет, журналов, бюллетеней за 1917—1920 гг. Большинство документов публикуется впервые.
К 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции. Точка зрения марксистов из группы «Альтернативы».
Эссе публикуется в порядке плюрализма. Но лично мне даже и из него образ Че очень симпатичен. Ну и — с момента выхода эссе прошло 22 года, а с Че человечество так и не рассталось.
«В своей новой книге один из лидеров «Левого фронта», историк А. Сахнин рассказывает о потрясающем успехе большевиков в 1917 году, когда они из малоизвестной и маловлиятельной партии превратились в ведущую революционную силу и одержали победу в Октябре. Он доказывает, что вопреки распространенному сейчас мнению большевики не были заговорщиками, захватившими власть в результате путча. Материалы, которые приводит А. Сахнин, свидетельствуют, что большевики нашли широкую опору в народе: как это ни покажется кому-то странным, но они были тогда самой демократичной партией. Именно поэтому, пишет автор, «то, что на языке той эпохи называлось «революционным творчеством масс», дало невиданную энергию, которая позволила совершить невероятные перемены и изменить течение мировой истории»».
«История каждого народа знает примеры, когда в течение нескольких месяцев или даже недель развертываются события, определяющие развитие страны на многие годы. Это, как правило, революционные во время которых особенно бурно проявляется творческая активность народных масс и столкновения борющихся общественных сил достигают чрезвычайной остроты и напряженности».
«Международная конференции «Российская революция 1917 года и ее место в истории XX века», состоявшаяся в Москве 27-28 сентября 2017 г., стала важнейшим событием, отметившим столетие революции в России. Статьи, вошедшие в данное издание, подготовлены на основе выступлений участников конференции — отечественных и зарубежных ученых, являющихся крупнейшими специалистами по проблематике революции. Книга дает впечатляющий срез существующих мнений о природе, характере и значении событий 1917 года».
Актуальным представляется нам анализ эволюции места Ульбрихта в иерархии власти. Эта политическая фигура привлекательна тем, что в его «эпоху» были установлены «правила игры» для статусной эволюции в руководстве ГДР. В данной статье мы попытаемся выявить мотивы, факторы и фазы изменения статуса Ульбрихта.
Данное электронное издание книги Владлена Логинова «Сим победиши» основано на первом бумажном издании, которое вышло в издательстве «Алгоритм» в 2017 году. В то же время это не копия, а самостоятельная и оригинальная версия книги, которая имеет ряд существенных и важных отличий.
О крахе реформистской альтернативы Октябрьской революции.
«Настоящая книга продолжает серию, посвященную 100-летию Русской революции. На этот раз автор обращается к исследованию проблем национального самоопределения, национализации, военного коммунизма, голода 1922 г., а также к попытке ответа на главный вопрос: чем же была та революция для России и мира? Казалось бы, что здесь можно сказать нового, ведь все факты того периода уже давно скрупулезно изучены, но факты — это еще не знание, а знание еще не понимание».
«Описание каких бы то ни было аспектов деятельности ВЧК не будет полным без подробного изучения ее структуры и персонального состава. Только поняв принципы подбора, расстановки и подготовки кадров, их социальный, партийный и национальный состав, изучив биографические характеристики ответственных сотрудников, можно будет полностью достоверно реконструировать и проводившуюся чекистами работу, какого бы направления она ни касалась. Автор стремится выявить роль как личного состава в целом, так и отдельных личностей в функционировании чекистского учреждения в годы Гражданской войны».
«В ходе политической борьбы в большевистском руководстве в 1920-е — начале 1930-х гг. определялся вектор партийно-государственного развития, предопределивший судьбу советской политической системы и социально-экономического уклада в СССР на несколько десятилетий.»
«В монографии исследованы представления о коммунистическом будущем, выработанные в рамках официального дискурса и в сознании советских граждан. На основании широкого круга источников — официальных документов, материалов СМИ, художественных текстов, писем во власть и фольклора — выделен ряд образов «светлого будущего». Особое внимание уделено анализу III Программы КПСС, в которой провозглашался курс на «развернутое строительство коммунизма». Опираясь на широкий спектр методологических подходов, работа выходит за рамки политической истории, предлагая новый взгляд на историю КПСС и период рубежа 1950-1960-х гг.».
«…Самая полная на сегодняшний день биографическая книга о Георгии Димитрове издаётся на русском языке, перед нами правдивое и научно обоснованное произведение, лаконично названное художественной биографией. Каждое историческое событие или персонаж представлены в нём на основе внимательного и объективного критического анализа документальных и мемуарных свидетельств.
Кроме Георгия Димитрова, нет другого болгарина, чья жизнь и деятельность были бы столь тесно связаны с европейской и русской историей. Поэтому повествование о жизненном пути Георгия Димитрова неизбежно переплетается с самыми значительными событиями политической истории Европы и мира первой половины XX века, предопределившими дальнейшее развитие международных отношений. В этом плане книга Александра Полещука многократно превосходит масштаб одной человеческой судьбы и представляет собой обобщённый портрет минувшего исторического периода, чьи уроки не утратили своей актуальности и сегодня».
Многие мысли и оценки, высказываемые в «Истории марксизма», выглядят неортодоксальными, но не без основания могут быть восприняты как ревизионистские; отдельные поднимаемые в монографии темы излагаются в таком объективистском тоне, который чужд советским исследователям истории развития марксизма-ленинизма.
Каждая эпоха рождает своих героев. Советский период отечественной истории явил миру такие личности, которых еще не знало человечество. Среди них особое, поистине легендарное место занимают комиссары. В сознании нашего народа со словом «комиссар» всегда ассоциируются вера в правоту ленинского дела и личное мужество. Это люди, преданность которых идеалам социальной справедливости, пролетарской солидарности и равенства народов прошла сквозь тяжелейшие испытания.
XII съезд РКП (б) состоялся 17–25 апреля 1923 года в Москве. В работе съезда принимали участие 458 делегатов с решающим голосом и 417 делегатов с совещательным голосом, представлявших 386 тыс. членов партии. На съезде присутствовали представители Коминтерна, Профинтерна, Коммунистического Интернационала Молодежи, братских коммунистических партий зарубежных стран. Съезд обсудил следующие вопросы: 1) Отчет ЦК; а) политический (Г. Е. Зиновьев), б) организационный (И. В. Сталин); 2) Отчет ревизионной комиссии (В. П. Ногин) ; 3) Отчет ЦКК (М. Ф. Шкирятов) ; 4) Отчет российского представителя в Исполкоме Коминтерна (Н. И. Бухарин) ; 5) О промышленности (Л. Д. Троцкий) ; 6) Национальные моменты в партийном и государственном строительстве (И. В. Сталин); 7) Налоговая политика в деревне (Л. Б. Каменев, М. И. Калинин, Г. Я. Сокольников) ; 8) О районировании (А. И. Рыков) ; 9) Выборы центральных органов партии. XII съезд РКП (б) был первым после Великой Октябрьской социалистической революции, на котором В. И. Ленин не мог присутствовать из-за тяжелой болезни. Но как подготовка к съезду, так и самый съезд прошли под знаком осуществления предложений В. И. Ленина, содержащихся в его последних статьях.
«Большевикам в период нелегальной деятельности приходилось вести борьбу с многочисленными противниками, в том числе и о
тайной политической полицией самодержавия. Книга, предлагаемая читателю, убедительно показывает, насколько трудной и сложной была эта борьба. Первое и второе издания книги, вышедшие в 1918 г. в издательстве «Задруга», долгое время были недоступны широкому кругу читателей. Адресуется всем интересующимся историей КПСС».
