Вопросы истории

Ленин был великий велосипедист, философ, путешественник, шутник, спортсмен и криптограф. Кем он не был, так это приятным собеседником, но если Бог там, на небесах, захочет обсудить за шахматами политику и последние новости — с кем еще, кроме Ленина, ему разговаривать?

«Отто Вилле Куусинен — одна из самых спорных фигур финляндской политики: революционер: беженец, номинальный глава марионеточного правительства и «Финноед», серый кардинал Финляндской коммунистической партии и, наконец, также влиятельный советский великодержавник».

Статья из журнала «Вопросы истории» 1953 года.

«Доля россиян, которые жалеют о распаде СССР, достигла максимума. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на результаты опроса Левада-центра. По данным социологов, 58% россиян сожалеют, что Советский Союз развалился. Еще 25% не испытывают таких чувств, а 16% затруднились ответить». Господа либералы любят…

Если наша планета не уникальна, то вероятность повсеместного существования разумной жизни огромна. Более того, за всю историю человечества у инопланетян было достаточно времени, чтобы дать о себе знать. Так где же они? Какие они? И если мы найдем их, то чем это обернется? Ответы на эти вопросы ищут ученые самых разных профессий – астрономы, физики, космологи, биологи, антропологи, исследуя все аспекты проблемы. Это и поиск планет и спутников, на которых вероятна жизнь, и возможное устройство чужого сознания, и истории с похищениями инопланетянами, и изображение «чужих» в научной фантастике и кино. Для написания книги профессор Джим Аль-Халили собрал команду ученых и мыслителей, мировых лидеров в своих областях, в числе которых такие звезды, как Мартин Рис, Иэн Стюарт, Сэт Шостак, Ник Лейн и Адам Резерфорд. Вместе они представляют весь комплекс вопросов и достижений современной науки в этом поиске, и каждый из них вносит свой уникальный вклад.

Книга американского журналиста, ветерана New York Times Стивена Кинцера беспощадно и объективно отслеживает, как почти полтора века цинично и бесцеремонно Америка устраивает перевороты в разных уголках мира. Гавайи и Куба, Никарагуа и Гондурас, Иран, Вьетнам, Чили, Гренада, Афганистан, Ирак… Список стран, правительства которых стали жертвой политических амбиций США, и без того обширный, продолжает пополняться и сегодня.

В монографии рассматриваются общественно-политические процессы в Нижегородской губернии в 1916-1917 гг. в контексте деятельности местных организаций российских партий, представлявших собой важные элементы неформальной поначалу партийной системы. Приоритетное внимание уделено революционным и оппозиционным силам (социал-демократам: большевикам и меньшевикам, социалистам-революционерам, конституционным демократам), которые возглавили преобразовательную деятельность и государственную власть в стране и губернии в постфевральскую эпоху.

«Ключевые вопросы в настоящей книге связаны с изучением «чистки чистильщиков» — феномена, возникшего в зените сталинской власти: каковы были мотивы руководства СССР в проведении арестов и судебных процессов по делам сотрудников НКВД? Каковы были критерии в выборе сотрудников НКВД для увольнения и ареста? Была ли эта чистка поиском «козлов отпущения», позволившим руководству переложить вину за массовые репрессии на кадры низшего уровня? Или она была результатом конфликта между клиентелами в НКВД или других структурах? Мы также стремились изучить механизм судебных процессов и их политический смысл, понять ту настойчивость, с которой руководство настаивало на использовании дискурса «нарушения социалистической законности». Возможно, еще более важно то, что мы старались понять собственные мотивы сотрудников НКВД: действительно ли они верили в то, что творили, или были карьеристами и функционерами, исполнявшими приказы из страха или бюрократической рутины?»

В статье анализируется представления большевиков об органе государственной безопасности в дооктябрьский период и их эволюция в последующие месяцы. Рассматривается история становления ВЧК в первый период ее существования. Особо рассмотрены изменение полномочий и функций ВЧК.

Маленький рассказ на актуальную тему.

Книга о предыстории и истории заключения Брестского мира в 1918 году.

В книге опубликована переписка И.В.Сталина с историками и партийными деятелями 1920-1930-х годов по вопросам исторического развития России и СССР, имеющим идеологическое значение. Кроме писем, многие из которых не публиковались ранее, в книге находятся стенограммы его выступлений, заметки на книгах, поправки к текстам работ различных авторов, заметки по истории партии, резолюции на письмах руководителей Института Ленина и Института Маркса-Энгельса-Ленина.

«Книга «Открытая философия и открытое общество»— как бы результат взаимопересечения двух диаметрально противоположных друг другу судеб,— «теоретика-антикоммуниста № 1» Карла Поппера (род. в 1902 г.) и виднейшего английского философа-марксиста Мориса Корнфорта (род. в 19С9 г.). Перед нами не просто критика по адресу отдельных концепций реакционного социолога, а именно развернутый ответ убежденного и воинствующего сторонника диалектического и исторического материализма на те атаки на марксизм — атаки широким фронтом с весьма недалеко ушедших от неопозитивизма позиций по проблемам теории познания, метода, истории науки, философии истории и коммунизма,— которые развернул один из самых изощренных и опытных современных «аналитиков», активный в прошлом деятель знаменитого «Венского кружка», претенциозно определяющий ныне свою философию как «критический рационализм».»

«Венгерский философ и политический деятель Дердь (Георг) Лукач считается последним великим марксистом, теоретиком и борцом за коммунистическую идею. Однако путь его в молодости был неоднозначен, как непроста была и судьба его в поздние годы (министр культуры в правительстве Имре Надя в 1956, идейное противостояние застойной идеологии и пр.). Впервые публикуемые в сборнике ранние статьи Лукача представляют большой интерес для российского читателя — как для сторонников, так и для оппонентов коммунистической доктрины».

«Американский историк Арч Гетти в своей книге на базе обширного архивного материала рассматривает неформальные политические практики в СССР сталинской эпохи, прослеживая их связь с практиками дореволюционной и постсоветской России и объясняя эту преемственность «глубинными структурами» русской истории».

«Автор рассматривает теорию социального равенства мелкобуржуазного, казарменного «коммунизма» и вскрывает социально-экономические и философские основы этой концепции. В книге анализируются главные принципы уравнительного понимания равенства как равенства на основе бедности и регламентации рсех сторон жизни и разоблачаются попытки маоистского руководства осуществить на практике идеалы мелкобуржуазного, казарменного «коммунизма» в Китае, а также его попытки выдать военно-казарменное равенство за единственный вид коммунистического равенства».

Интересные мысли об архитекторе «перестройки».

«Отношения с Израилем являются особой частью советской ближневосточной политики. В книге с привлечением опубликованных документов, архивных материалов и мемуарной литературы анализируются причины разрыва дипломатических отношений между двумя странами в 1967 г., характер советской и израильской политики в отношении друг друга на протяжении двух последовавших десятилетий. Процесс нормализации отношений между двумя странами начал развиваться только во второй половине 1980-х годов в условиях перестройки и гласности в СССР, с важными изменениями советского внешнеполитического курса».

Джузеппе Боффа, итальянский историк и журналист, один из самых авторитетных специалистов по истории СССР. В Советском Союзе он работал много лет, получив с особого разрешения ЦК КПСС доступ к закрытым архивам; на основе их изучения Боффа написал книгу по советской истории, но она была издана только для высших должностных лиц СССР.
В представленной вашему вниманию книге показано, как Советский Союз смог совершить «цивилизационный прорыв», т.е. поднять в кратчайшие сроки на небывалый уровень свои науку и технику, создать мощную индустрию, догнать по основным показателям передовые страны мира. При этом Дж. Боффа не идеализирует советский прорыв, пишет о многих отрицательных его моментах; главная цель исследования — определить насколько оправдана подобная политика и применима ли она в других условиях к другим государствам.

Типичный комментарий: «А я вот помню, что в СССР там бухали, тут воровали, здесь бардак…» Я чё, спорю? Меня в СССР покидало много и у меня есть четкая личная социология. Вот в армии. У нас была высокотехническая радиочасть ПВО, поэтому офицеров и…

Финнов и Финляндию со столетием отдельной жизни от России! Впрочем… Впрочем все эти 100 лет почему-то Россия остается в конечном итоге определяющим фактором финской жизни. Или, как сказал не так давно один финский политик в США, когда его спросили, какие три фактора…

Человек из Верхней Вольты без ракет.

«Предлагаемая вниманию читателя книга не только обобщает то, что уже было написано ранее, но отчасти содержит и новые материалы. Автору хотелось бы рассказать сегодняшнему жителю нашего города, особенно молодому, о главном событии XX века, о легендарном подвиге героев Октября».

«Монография посвящена малоизвестной стороне деятельности ЦК большевиков в целом, освещению механизма и уровня решений по вопросам защиты партийно-государственной и военной тайны в партийных органах и в стране, разного круга вопросов и сведений, не подлежащих разглашению, секретных подразделений и комплексов документов РКП (б)-ВКП (б). И главное, насколько была оправдана система защиты информации в партийных комитетах и в стране в целом в 1918-1941 годах».

Получение Финляндией в конце 1917 г. независимости делало актуальной проблемой демаркацию советско-финляндской границы. Этот процесс затянулся почти на два десятилетия. Обоюдная подозрительность, порожденная событиями 1917-1922 гг., подпитанная, с одной стороны, подъемом радикальных настроений в Финляндии в конце 1920-х — начале 1930-х гг., а с другой — деятельностью Коминтерна, способствовала превращению приграничья в территорию нестабильности.

В книге рассматриваются не только проблемы, связанные с демаркацией границы после подписания мирного договора 1920 г., но также многосторонние переговоры о границах таможенного контроля в Финском заливе, борьба с контрабандой и шпионажем, история общества «Зимфин», занимавшегося защитой собственности советских граждан в Финляндии и другие.