Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Многие мысли и оценки, высказываемые в «Истории марксизма», выглядят неортодоксальными, но не без основания могут быть восприняты как ревизионистские; отдельные поднимаемые в монографии темы излагаются в таком объективистском тоне, который чужд советским исследователям истории развития марксизма-ленинизма.
Статья сына Андрея Александровича Жданова, ученого, свидетеля очень важных событий в советской истории, и вообще крайне неглупого человека.
“Монография посвящена одному из наиболее противоречивых явлений общественной и культурной жизни СССР на протяжении почти всей его истории (1917-1985 гг.) – идеям русского патриотизма. На основе широкого круга источников выявляются корни и прослеживается дальнейший генезис новой патриотической идеологии, исследуются формы ее проявления, особенности отношения советских властей к «русскому фактору» в политической и культурной жизни того времени. Альтернативным официальному курсу проектам решения «русского вопроса», предлагаемым русскими национал-патриотами (диссидентами), посвящена отдельная глава книги”
В коллективной монографии анализируется проблема генезиса идей русского национализма и патриотизма периода с конца XVIII в. до 1917 г. в государственно-политической жизни Российской империи и эволюции русского патриотизма в советской идеологической парадигме 1917-1991 гг. Данная тема не получила должного освещения в отечественной и зарубежной историографии.
Политическая экономия относится к числу общественных наук. Она изучает законы общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества.
“Ирония становится оружием истории, ибо сам ход общественного развития вынуждает так или иначе обращать к марксизму взор даже тех идеологов, которые по своему социально-политическому кредо вовсе ие принадлежат к поборникам социализма и коммунизма, видя свой идеал общественного устройства в тех или иных моделях «усовершенствованного» капитализма”.
Предлагаемые вниманию читателей вводные лекции по курсу диалектического материализма читались в течение нескольких последних лет студентам экономического факультета Московского государственного университета. Лекции предназначаются в качестве пособия для студентов, приступающих к изучению основ марксистско-ленинской философии.
«Философские тетради» В. И. Ленина состоят из конспектов, фрагментов, заметок о различных книгах и статьях по философии, а также замечаний и пометок Ленина на полях и в тексте философских книг из его личной библиотеки. Настоящее издание печатается по тексту Избранных сочинений В. И. Ленина, в 10 томах, т. 5, ч. II. В конце книги даны примечания, указатель имен и предметный указатель”.
“Настоящая книга представляет собой сборник работ Сергея Николаевича Земляного (1949-2012), обращенных к исследованию судьбы левой марксистской мысли в современном мире. В сборник вошли предисловия, написанные С.Н. Земляным к текстам раннего Лукача, переводчиком которых он был, статьи по Адорно, Брехту, Ленину, размышления о морали, политике, этике. Публикуемые работы отличает богатство привлеченного автором материала, точность философских оценок, живой полемический стиль”.
Книга от сугубо либерального автора, но представляющая интерес для всех, кто интересуется историей и современным состоянием Русской Правой, то есть публики, состоящей из националистов, монархистов, антисемитов и церковников разных оттенков, и тем, что творится в их мракобесных головах.
“Известные философы и представители других гуманитарных наук ведут диалог о феномене “советская философия”, ее идейной, духовной драме, обратившись к личности и творческому наследию одного из выдающихся ее создателей — Э.В.Ильенкова. Такой подход и контекст позволили по достоинству оценить сложную, противоречивую природу и историю советской философии, ее обретения и потери, преодолеть упрощенчество и излишнюю идеологизацию в трактовке интеллектуального процесса в условиях тоталитарного режима. Теоретический вклад Э.В.Ильенкова рассматривается в книге во всех его наиболее значимых аспектах и результатах (проблемы диалектической логики, идеального, личности, вопросы этики и эстетики)”.
В.И.Ленин и критика позитивизма.
В книге, написанной коллективом известных советских ученых, дается систематический анализ содержания фундаментальных философских трудов В.И.Ленина «Материализм и эмпириокритицизм», и «Философские тетради», а также статей «Карл Маркс» и «О значении воинствующего материализма». В доступной форме раскрывается широкий круг проблем диалектического и исторического материализма, истории философии и критики современной буржуазной философии.
В книге «Восстание среднего класса» Борис Кагарлицкий отвечает на актуальный вопрос: почему сердцевиной бунта, происходящего в наши дни, являются не голодающие массы, а средний класс. На улицы городов, на митинги и демонстрации выходят теперь достаточно обеспеченные люди, которым, казалось бы, есть что терять.
Книга К. Поппера «Открытое общество и его враги» достаточно хорошо известна. Она стала своего рода «Библией» неолиберализма. В то же время систематическая критика этой, доминирующей теории и идеологии со стороны марксистов ныне, в эпоху кризиса и распада мировой системы социализма, так и не появилась. Настоящая работа призвана стать одним из шагов, восполняющих данный пробел.
“На русский Валлерстайна не переводили до самого последнего времени: в советские времена он считался недостаточно марксистом если вообще не мелкобуржуазным ревизионистом, в постсоветские девяностые годы — потому что теперь скептицизм по поводу рыночных реформ и транзитов к демократии считался слишком близким марксизму”.
Автор данной книги, историк и политолог Б. Кагарлицкий в противовес абстракциям, мифам и идеологическим спекуляциям «цивилизационной школы» доказывает, что Россия никогда не была страной, изолированной от мира. Русская история развивалась в полном соответствии с циклами мировой истории даже тогда, когда в России провозглашались изоляционистские идеологемы.
“Настоящий сборник представляет собою доклад т. Милютина «О контрреволюционном вредительстве’ в сельском хозяйстве» и выступления по этому докладу, организованному Аграрным институтом Комакадемии для партийных и научных работников 1 октября 1930 г. Часть товарищей, не успевшая выступить по докладу, представила свои выступления в письменном виде”.
Политологическое исследование Бориса Кагарлицкого посвящено кризису международного левого движения, непосредственно связанному с кризисом капитализма. Вопреки распространенному мнению, трудности, которые испытывает капиталистическая система и господствующая неолиберальная идеология, не только не открывают новых возможностей для левых, но, напротив, демонстрируют их слабость и политическую несостоятельность, поскольку сами левые давно уже стали частью данной системы, а доминирующие среди них идеи представляют лишь радикальную версию той же буржуазной идеологии, заменив борьбу за классовые интересы защитой всевозможных «меньшинств».
В данном трехтомном издании публикуются избранные труды Грамши, входящие в итальянское собрание его сочинений. В советском издании есть цензурные изъятия мест неортодоксального характера.
Мой доклад охватывает в основном национально-колониальный вопрос и базируется на работах Ленина и Сталина, неоднократно занимавшихся критикой люксембургианства. Я пользовался также работами тт. Клары Цеткин, Краевского и других, писавших на эту тему. В докладе я использовал мои печатные труды по этому вопросу, а также мой доклад в институте народов Востока и ассоциации марксистов-востоковедов.
В настоящее издание включены три произведения хорошо известного в нашей стране американского прогрессивного философа Б. Данэма: «Гигант в цепях», «Человек против мифов», «Мыслители и казначеи».
Рассматривая философию как союз теории и практики, направленный на разрешение проблемы о месте человека в природе, автор критикует основные установки таких направлений буржуазной философии, как позитивизм и прагматизм, доказывает их принципиальную несостоятельность.
В учебном пособии профессора кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова Г. А. Багатурия собраны разнообразные материалы, которые автор использовал на протяжении 40 лет в лекциях об истории и теории классического марксизма для студентов Московского университета.
Закат «реального социализма» и распад СССР создали иллюзию того, что вся эта эпоха ушла в прошлое. Однако начало нового века ознаменовалось в нашем Отечестве и в некоторых других государствах постсоветского пространства не только ностальгией по СССР, но и возрождением серьезного интереса к феномену «Советская культура».
Это первое печатное произведение Маркса, в котором он в форме критики Прудона изложил исходные положения своего экономического учения и вместе с тем основы созданного им и Энгельсом материалистического понимания истории. В работе Маркс впервые прямо формулирует соотношение производительных сил и производственных отношений; даёт материалистическое объяснение экономических категорий как теоретического выражения, абстракции общественных отношений производства. Маркс создаёт предпосылки для будущей теории прибавочной стоимости.
