Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Александр Абрамович Галкин (р.1922) — сын партийно-хозяйственного работника Абрама Ильича и Беллы Израилевны Галкиных, профессор, доктор исторических наук, главный сотрудник Института социологии РАН. В 1972—1987 —
В.И.Ленин и критика позитивизма.
Победа социалистической революции в России стала возможной и потому, что партия большевиков, как ее организатор, авангард пролетариата, не смешивала контрреволюцию царистскую, монархическую, вандейскую с контрреволюцией буржуазной . Это позволяло ей на каждом этапе революции определять главного своего противника, разрабатывать научно обоснованную стратегию и тактику борьбы, рационально распределять свои силы и средства и сокрушать своих противников по отдельности. Опыт борьбы российских рабочих и крестьян одновременно с капитализмом и остатками феодализма, с «русской Вандеей» представляет собой ценнейшее достояние международного движения за социальное освобождение.
Советский взгляд на события, связанные с выходом Финляндии из союза с нацистской Германией в 1944 году.
Эта статья А.Н.Яковлева, помещенная в «Правде» без подписи, являлась ответом на опубликованное в «Советской России» письмо Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами».
57 лет жизни Спиридоновой были насыщены событиями удивительными, трагичными, полными революционного пафоса. Террористка в 1906 г.; каторжанка в 1906 — 1917 гг.; влиятельный политический деятель, лидер партии левых социалистов-революционеров (ПЛСР) в 1917- 1918 гг.; с 1918 по 1941 г. (с небольшими перерывами) — в советских тюрьмах и ссылке. Судьба ее была типичной для многих русских социалистов, проигравших политическую борьбу в 1917 — 1920 гг., а затем уничтоженных в ходе репрессий 20 — 30-х годов.
С именем Бела Куна неразрывно связан ряд важных событий венгерского революционного и международного рабочего движения, истории борьбы за социализм.
Решающую роль осенью 1918 года в осуществлении замыслов руководителей Антанты по отстранению большевиков от кормила государственного управления должен был сыграть государственный переворот, названный постфактум советскими официальными лицами и прессой «заговором послов», или «заговором Локкарта».
Статья посвящена событиям марта 1943 г., когда американская администрация предприняла попытку ускорить начало мирных переговоров между Советским Союзом и Финляндией и с этой целью направила финскому правительству меморандум с предложением своих посреднических услуг. В статье, основанной на архивных документах, затрагиваются проблемы выхода Финляндии из Второй мировой войны, особенности финско-германских отношений того периода и их влияние на проводимый финским правительством политический курс.
В статье сделан анализ уникального явления в политической борьбе в 1917 г. — уничтожение плакатов и знамен солдатами столичного Петроградского гарнизона. Демонстрации под политическими лозунгами были очень популярным политическим поведением,а иногда и причиной больших конфликтов между различными социальными группами. Чаще всегоуничто-жаемые плакаты были патриотической направленности. В данном случае влияние левых партий было минимальным, проявляясь лишь в поддержании напряженной атмосферы, зачастую приводившей к открытым столкновениям. Прямых призывов большевиков и их союзников к подобным действиям не обнаруживается. Автор разбирает несколько наиболее резонансных случаев, во время которых основная агрессия была в первую очередь направлена на плакаты противника. Этот подход позволяет дистанцироваться от социальных конфликтов в обществе того периода и уделить большее внимание политической составляющей поведения. Используя материалы периодической печати и архивов,автор делает вывод о существовании низовой политической культуры, при которой насилие было естественной частью борьбы за власть. В основе поведения солдат-крестьян было особенное понимание свободы слова и правил политической борьбы. За этим стоит их понимание революции и «нового режима».
Дискуссия о взаимоотношениях Комитета государственной безопасности (КГБ) и Русской православной церкви (РПЦ) развернулась еще в начале 1990-х годов, что было обусловлено усилением тенденции к переосмыслению обществом наследия советской эпохи.
Я вполне согласен с утверждением, из которого исходили авторы проспекта данного симпозиума. А именно: Маркс – такой же «сын Запада», как Платон и Аристотель, как Декарт и Спиноза, как Руссо или Гегель, как Гёте или Бетховен. Иными словами, система идей, именуемая «марксизмом», – это, естественно, созревший результат развития традиций «западной культуры», или, если быть совсем точным, – западноевропейской цивилизации.
«И дух Ленина исчез с очень странным звуком»: учреждение «Винета» и нацистская радиопропаганда против СССР Игорь Романович Петров (р. 1969) – историк, специалист по проблемам
Предыстория договора между СССР и Финляндией 1948 года: Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Финляндией, несколько десятилетий определявший совестко-финские отношения.
Серьезным вопросом для большевистского крыла РСДРП был недостаток средств. До конца 1907 г. казна фракции пополнялась с помощью экспроприации, но затем проблема доступа к деньгам, добытым таким путем, равно как и распоряжения этими средствами, приобрела политический характер и вызывала раздор как в социал-демократии в целом, так и особенно в большевистской фракции.
Статья из журнала «Вопросы истории» 1953 года.
Интересные мысли об архитекторе «перестройки».
Человек из Верхней Вольты без ракет.
К 100-летию независимости Финляндии.
Революционный процесс 1917 в Финляндии.
Таким образом, в шведско-финской борьбе за Аландские острова Запад принял сторону Финляндии. Впрочем, это произошло не только благодаря вдумчивой политике финского руководства. Здесь ведущие европейские государства, очевидно рассчитывая на ответную «любезность». Финляндия являлась страной, которая имела непосредственную границу с Советской Россией, а потому было бы явно нелишним заручиться расположением финских властей, чтобы в дальнейшем использовать ее как один из компонентов версальской системы.
Таким образом, в отечественной историографии изучение содержания и характера антиправительственных выступлений в Великом княжестве Финляндском в годы первой русской революции, а также политики самодержавия в отношении Финляндии еще только начинается. Представляет несомненный интерес изучение не только массовых выступлений, но и деятельности исполнительных и представительных органов Великого княжества, их взаимоотношений с российским правительством и в целом вопроса о том, насколько антиправительственное движение в Финляндии представляло собой борьбу за расширение автономных прав и государственную независимость.
В годы первой русской революции Финляндию, Польшу, Украину и Кавказ охватила волна национально-освободительного движения, что крайне обострило национальный вопрос в Российской империи. Освещение национальной политики, проводимой правительством на окраинах, занимало одно из центральных мест на страницах периодических изданий практически всех политических сил дореволюционной России. Особенно много места этой теме, в том числе в отношении Финляндии, отводилось в правой прессе.
В истории любой революции есть фигуры, неизменно притягивающие к себе внимание ученых и литераторов. При всей полярности даваемых им оценок очевидна неординарность этих исторических персонажей, восхищает (или отталкивает) острота их интеллекта, трагичность жизненного пути. Наряду с именами Ленина, Сталина и Троцкого в зарубежной литературе о большевизме постоянно всплывает имя Карла Радека, снабженное самими яркими эпитетами — «последнего интернационалиста», «орудия зла», «мастера тайных поручений». Лишь в последнее время появилась возможность документально проверить научные гипотезы и литературные вымыслы, накопившиеся в предшествующие десятилетия вокруг его политической биографии.
