Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Статьи и книги по истории.
Автор этой книги, Саул Ушерович, по своей профессии бывший типографский рабочий-революционер, политкаторжанин. Он — один из многих, перед кем постоянно витала угроза насильственной смерти от тех или иных царских палачей, и кто в стенах каторжных тюрем стоял вплотную к «смертникам».
Русские либерально-кадетские и меньшевистские, как и польские, шляхетско-буржуазные «историки» грубо извращали и фальсифицировали историю революционного движения в России и Польше.
При моем в целом отрицательном отношении к Виктору Платоновичу Некрасову, ставшему антисоветчиком и работником западных пропагандистских спецслужб, эта повесть — одно из лучших произведений о Великой Отечественной войне.
О том, как коммунистические диссиденты-троцкисты стали крайне правыми антикоммунистами.
«За сто лет до того, как Джордж Оруэлл в антиутопии «1984» обнародовал термин «мыслепреступление» (1949), группа молодых людей в России была приговорена к расстрелу за участие в деле, которое сами следователи называли «заговором идей». Вина так называемых петрашевцев состояла в чтении запрещенных книг, собраниях и спорах. Барон Модест Корф, человек вполне верноподданный, удивлялся: «…если можно обнаружить факты, то как же уличить в мыслях, когда они не осуществились еще никаким проявлением, никаким переходом в действие?» Уже на эшафоте осужденным объявили о замене смертной казни каторгой, ссылкой или арестантскими ротами. Но за столь неочевидную вину наказание все равно представлялось чрезмерным и вызывало вопросы».
Как это работает: буржуазные якобы независимые СМИ на службе капитала.
Сборник документов, имеющих отношение к событиям в Венгерской Народной Республике в 1956 году.
Советская, то есть правильная, то есть интернационалистская книга, посвященная выдающемуся русскому, польскому и французскому революционеру Ярославу Домбровскому, генералу Парижской Коммуны, отдавшему за нее свою жизнь.
В центре внимания автора статьи политическая борьба, развернувшаяся в Национальном Конвенте в первые месяцы после переворота 9 термидора. Среди депутатов сложно выделить в это время четко прослеживаемые политические группировки: свержение Робеспьера поддержали люди, имевшие принципиально разные взгляды на дальнейшее развитие страны. Часть из них стремилась как можно быстрее отменить временный революционный порядок управления и закончить Революцию, часть выступала за сохранение идеалов времен диктатуры монтаньяров, но без Робеспьера и его соратников, часть же стремилась, в первую очередь, отомстить робеспьеристам. Были и те, кто ставил своей главной целью передел власти. Некогда всесильные члены Комитета общественного спасения и Комитета общей безопасности планировали оставаться у власти и дальше, согласившись лишь на косметические изменения политической системы и отменив только те террористические законы, которые подвергали опасности депутатов Конвента. Однако их планам не суждено было сбыться. Они оказались не способны контролировать начавшиеся реформы и найти адекватный ответ на всеобщее стремление к обновлению. Начавшийся демонтаж системы Террора повлек за собой коренные преобразования и политической системы. Исследование дает ответ на вопрос, каков был механизм утраты членами Великих комитетов власти, которая казалась незыблемой и не подвергалась сомнению, каким образом они из организаторов переворота 9 термидора за несколько месяцев превратились в «охвостье Робеспьера» и лишились политического влияния.
«Героическая борьба «Народной воли» с царизмом — одна из славных страниц истории русского освободительного движения, представленного именами Радищева и декабристов, Белинского и Герцена, Чернышевского и революционных народников».
«Навеки связав свою судьбу, украинский и русский народы совместно боролись против общих врагов — царизма, крепостничества, иностранных захватчиков. В этой борьбе росла и крепла братская дружба трудящихся Украины и России».
«Ветераны революционной борьбы, старые коммунисты Франции Жан Ле Рамей и Пьер Воттеро, выступили с воспоминаниями о памятных событиях 1919 г. Перед нами оживают факты, которые, отойдя в глубь времени, не потеряли своего интереса и яркости. Наоборот, в свете дальнейшего развития истории нынешние поколения найдут в этих далеких событиях ключ к ответу на многие проблемы современности».
«Фундаментальная монография на актуальную научную тему написана историками ряда институтов РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова и Пермского государственного университета на базе современной отечественной и зарубежной литературы и документов, в том числе новых, из архивов России и Польши. В книге исследуется политическое развитие страны с конца XIX и до начала XXI в. Показаны процесс рождения польских политических движений и партий в борьбе за независимое государство, оформление и эволюция партийно-политической системы от парламентской демократии к режиму «санации» в межвоенное время; представлены политически многоликое движение Сопротивления 1939–1945 гг., противостояние сил в определении границ и облика послевоенной Польши. Значительное внимание уделено роли СССР в решении польского вопроса, включению Польши в сферу его интересов; участию в подавлении подполья, содействию властной гегемонии коммунистов и созданию системы народной демократии. Рассмотрены монополизация власти коммунистами и особенности режима советского типа, попытки его демократизации, причины и итоги кризиса 1956 г., переход ПОРП к авторитарным методам управления, специфика курса партии в 60–70-е гг.; показаны рождение движения «Солидарность», его внутренняя эволюция, особенности продвижение Польши от государственного социализма к демократии западного образца в конце XX в.».
Фильм Т. Хэкфорда «Белые ночи» (США, 1985) вышел на мировые экраны в разгар «холодной войны» и имел большой зрительский успех. Фильм анализируется как медиатекст. Охарактеризован общественно-исторический контекст создания фильма, сюжетные, образные формы репрезентации идеологических стереотипов об СССР как «империи зла» и США как оплоте свободы и демократии. Показано, что пластический язык медиатекста задает возможность неоднозначного восприятия стереотипных идей.
Сборник произведений зарубежных писателей о положении молодёжи в капиталистических странах.
«Отнюдь не пытаясь ответить на исконно русский вопрос «кто виноват?» (что почти невозможно сделать, публикуя около 200 документов), в предлагаемом издании, впервые посвященном специально дням Февральской революции, составитель сделал попытку документально показать предысторию появления двоевластия, его основные «слагаемые», их деятельность и действенность в первые дни революции».
«Программа космических исследований в СССР началась и осуществлялась в первые десятилетия космической эры в обстановке холодной войны и жесткой конкуренции с США за обладание ведущими позициями в мире. Этот период отмечен выдающимися научными и техническими свершениями, достигнутыми благодаря исключительному таланту советских ученых и инженеров, создавших замечательные космические аппараты-роботы и получивших пионерские результаты мирового значения».
История Китая после прихода к власти коммунистов.
«Чапаев» — роман Дмитрия Фурманова 1923 года о жизни и гибели героя гражданской войны комдива Василия Ивановича Чапаева. Действие происходит в 1919 году, главным образом во время пребывания комиссара Фёдора Клычкова в 25-й чапаевской дивизии (в романе нашёл непосредственное отражение личный опыт работы самого Фурманова комиссаром в дивизии Чапаева). Описываются бои за Сломихинскую, Пилюгино, Уфу, а также гибель Чапаева в бою у Лбищенска.
«История Советской Баварии, просуществовавшей всего несколько недель весной 1919 г., относится к числу когда-то наиболее мифологизированных, а ныне полностью забытых сюжетов европейского кризиса, порожденного итогами Первой мировой войны. Баварские коммунисты установили свою власть по образу и подобию диктатуры российских большевиков, в Москве возлагали огромные надежды на то, что мюнхенская искра станет предвестником пролетарской революции, которая вскоре охватит всю Германию».
Место и роль Украины в революциях 1917 года и Гражданской войне.
16 декабря 1883 г. в Санкт-Петербурге был убит инспектор секретной полиции подполковник Отдельного корпуса жандармов Г.П. Судейкин. Его убили Сергей Дегаев, член партии «Народная воля» и агент-провокатор, завербованный Судейкиным.
Рассматривая в контексте истории Великой Российской революции фигуру Ленина, анархисты уже в 1917—1918 гг. сформировали к оценке его личности критический и апологетический подходы.
«В книге известного польского историка рассматриваются политические аспекты Варшавского восстания 1944 г. Автор, опираясь на обширный, в том числе новый документальный материал, дает четкую картину этого сложного и трагического события в истории польского национального движения в годы войны, которое разоблачило истинные классовые устремления польской буржуазно-помещичьей верхушки в эмиграции и в оккупированной стране, лишило ее авторитета в народе. В книге дана также аргументированная отповедь попыткам использовать тематику Варшавского восстания для фальсификации истории советско-польских отношений».
Один из организаторов и лидер двух самых активных народнических сообществ XIX в. — «Земли и воли» и «Народной воли»1, Александр Дмитриевич Михайлов прошел основные этапы народнического движения: от заключительной стадии «хождения в народ» до народовольческого апогея борьбы с царизмом.
