Вопросы истории

Приднестровский художник Геннадий Михайлович Зыков, умер уже. На самом деле советский, родился в Ленинграде, жил потом в Советской Молдавии. Эта картина полностью совпадает с моим мировосприятием. Абсолютно. Все именно так и идет. И название картины. «1991 год».

Маоистская критика СССР.

«Воспоминания голландского военного корреспондента, историка и искусствоведа, написаны на основе подробных дневниковых записей, которые велись им во время пребывания в России с лета 1915 г. до начала 1920 г. В них дается подробное описание России периода Первой мировой войны, Великой российской революции 1917 г. и Гражданской войны. Книга Грондейса — одна из первых попыток осмысления зарубежными очевидцами происходивших в России событий в эпоху русской смуты XX века. Написанная по горячим следам происходившего, работа представляет собой взгляд иностранца на военные будни русской армии, белых армий на Юге России и в Сибири и содержит в себе множество рассказов о быте раздираемой Гражданской войной России».

Почти без фантастики.

Актуальным представляется нам анализ эволюции места Ульбрихта в иерархии власти. Эта политическая фигура привлекательна тем, что в его «эпоху» были установлены «правила игры» для статусной эволюции в руководстве ГДР. В данной статье мы попытаемся выявить мотивы, факторы и фазы изменения статуса Ульбрихта.

Сборник документов «Россия и Финляндия: от противостояния к миру. 1917-1920» посвящен взаимоотношениям между Россией и Финляндией в 1917-1920 гг. На основе архивных документов, часть из которых публикуется впервые, восстанавливается история становления независимости Финляндии. Читатель может впервые познакомиться с историей разработки Временным правительством законов, изменяющих статус Финляндии в 1917 г., а также с предысторией заключения мирного договора в 1920 г.

Данное электронное издание книги Владлена Логинова «Сим победиши» основано на первом бумажном издании, которое вышло в издательстве «Алгоритм» в 2017 году. В то же время это не копия, а самостоятельная и оригинальная версия книги, которая имеет ряд существенных и важных отличий.

(Из цикла «Ангелы, демоны, коммунисты и другие сказочные существа»)

О крахе реформистской альтернативы Октябрьской революции.

«Настоящая книга продолжает серию, посвященную 100-летию Русской революции. На этот раз автор обращается к исследованию проблем национального самоопределения, национализации, военного коммунизма, голода 1922 г., а также к попытке ответа на главный вопрос: чем же была та революция для России и мира? Казалось бы, что здесь можно сказать нового, ведь все факты того периода уже давно скрупулезно изучены, но факты — это еще не знание, а знание еще не понимание».

«Описание каких бы то ни было аспектов деятельности ВЧК не будет полным без подробного изучения ее структуры и персонального состава. Только поняв принципы подбора, расстановки и подготовки кадров, их социальный, партийный и национальный состав, изучив биографические характеристики ответственных сотрудников, можно будет полностью достоверно реконструировать и проводившуюся чекистами работу, какого бы направления она ни касалась. Автор стремится выявить роль как личного состава в целом, так и отдельных личностей в функционировании чекистского учреждения в годы Гражданской войны».

«В ходе политической борьбы в большевистском руководстве в 1920-е — начале 1930-х гг. определялся вектор партийно-государственного развития, предопределивший судьбу советской политической системы и социально-экономического уклада в СССР на несколько десятилетий.»

«В монографии исследованы представления о коммунистическом будущем, выработанные в рамках официального дискурса и в сознании советских граждан. На основании широкого круга источников — официальных документов, материалов СМИ, художественных текстов, писем во власть и фольклора — выделен ряд образов «светлого будущего». Особое внимание уделено анализу III Программы КПСС, в которой провозглашался курс на «развернутое строительство коммунизма». Опираясь на широкий спектр методологических подходов, работа выходит за рамки политической истории, предлагая новый взгляд на историю КПСС и период рубежа 1950-1960-х гг.».

«…Самая полная на сегодняшний день биографическая книга о Георгии Димитрове издаётся на русском языке, перед нами правдивое и научно обоснованное произведение, лаконично названное художественной биографией. Каждое историческое событие или персонаж представлены в нём на основе внимательного и объективного критического анализа документальных и мемуарных свидетельств.

Кроме Георгия Димитрова, нет другого болгарина, чья жизнь и деятельность были бы столь тесно связаны с европейской и русской историей. Поэтому повествование о жизненном пути Георгия Димитрова неизбежно переплетается с самыми значительными событиями политической истории Европы и мира первой половины XX века, предопределившими дальнейшее развитие международных отношений. В этом плане книга Александра Полещука многократно превосходит масштаб одной человеческой судьбы и представляет собой обобщённый портрет минувшего исторического периода, чьи уроки не утратили своей актуальности и сегодня».

В РАБОТЕ Предисловие Прежде, чем написать эту книгу, я изучала идейное наследие Антуана Барнава, французского революционера, яркого оратора, который 15 июля 1791 г. с трибуны Учредительного собрания призвал своих соотечественников остановить революцию. Теоретические размышления привели его к заключению, что революция рискует зайти…

«В книге анализируется одно из наиболее важных явлений Революции 1917 г. — массовая поддержка партии большевиков солдатами столичного гарнизона. Автор рассматривает, как строился диалог между ними, каким образом им удалось достичь взаимопонимания, а также как именно большевики, оказавшись на гребне революционной волны, смогли прийти к власти и укрепить свое влияние в Петрограде. Реконструкция политических конфликтов на уровне солдатских казарм позволяет более детально изучить это масштабное явление и пересмотреть роль партий в революционном процессе. Особое внимание в исследовании уделяется деятельности Военной организации большевиков — партийной структуре, которая была наименее изучена в советский период, из-за чего ее роль в революции обросла мифами. Для чего она была создана? Как группа в несколько десятков человек превратилась в одну из самых влиятельных политических сил в 1917 г.? Какова ее роль в вооруженных беспорядках 3-5 июля и Октябрьском перевороте? Почему в определенный момент было принято решение ее ликвидировать?»

Многие мысли и оценки, высказываемые в «Истории марксизма», выглядят неортодоксальными, но не без основания могут быть восприняты как ревизионистские; отдельные поднимаемые в монографии темы излагаются в таком объективистском тоне, который чужд советским исследователям истории развития марксизма-ленинизма.

Каждая эпоха рождает своих героев. Советский период отечественной истории явил миру такие личности, которых еще не знало человечество. Среди них особое, поистине легендарное место занимают комиссары. В сознании нашего народа со словом «комиссар» всегда ассоциируются вера в правоту ленинского дела и личное мужество. Это люди, преданность которых идеалам социальной справедливости, пролетарской солидарности и равенства народов прошла сквозь тяжелейшие испытания.

Статья сына Андрея Александровича Жданова, ученого, свидетеля очень важных событий в советской истории, и вообще крайне неглупого человека.

Иван Михайлович Майский (1884–1975) — советский дипломат, историк, публицист, академик АН СССР (1946). С 1922 года Майский находился на дипломатической работе, в 1932–1943 годах был послом СССР в Великобритании, в 1943–1946 годах работал заместителем народного комиссара иностранных дел СССР, участвовал в работах Крымской (1945) и Потсдамской (1945) конференций глав правительств СССР, США и Великобритании. Особый интерес представляет собой деятельность Майского на посту посла СССР в Великобритании накануне и в первые годы Великой Отечественной войны.

«Монография посвящена одному из наиболее противоречивых явлений общественной и культурной жизни СССР на протяжении почти всей его истории (1917-1985 гг.) — идеям русского патриотизма. На основе широкого круга источников выявляются корни и прослеживается дальнейший генезис новой патриотической идеологии, исследуются формы ее проявления, особенности отношения советских властей к «русскому фактору» в политической и культурной жизни того времени. Альтернативным официальному курсу проектам решения «русского вопроса», предлагаемым русскими национал-патриотами (диссидентами), посвящена отдельная глава книги»

Статья посвящена исследованию слабо разработанной в отечественной историографии проблеме — так называемому «карельскому вопросу» в национальной политике финских оккупационных властей на оккупированной территории Карелии в 1941-1944 гг.

На актуальную тему.

В коллективной монографии анализируется проблема генезиса идей русского национализма и патриотизма периода с конца XVIII в. до 1917 г. в государственно-политической жизни Российской империи и эволюции русского патриотизма в советской идеологической парадигме 1917-1991 гг. Данная тема не получила должного освещения в отечественной и зарубежной историографии.

Более полувека существует Страна Советов. В глазах народов мира Советское социалистическое государство стало не только обществом высокого экономического и культурного развития, но и воплощением нового образа жизни. Советский образ жизни уже давно не лозунг, а реально существующее явление, которое можно измерить и оценить конкретными результатами, увидеть, как в сравнении с капиталистическим миром он удовлетворяет самые насущные чаяния человека, какую реальную жизнь он обеспечил людям, какие горизонты перед ними открыл. Образ жизни, сложившийся в нашей стране, — составная часть социалистического общественно-экономического строя, его отражение в социально-политической и духовной сферах, закономерный итог всего развития советского общества, результат тех глубоких революционных изменений, которые произошли за годы Советской власти в экономике страны, в сфере общественных отношений, в культуре, идеологии, морали и быту советских людей. Он характеризует склад мысли, действий и поведения людей нового, социалистического типа.