Эпштейн Д. * Октябрь и социализм (ответ критикам) (2017) * Статья
В статье с марксистских позиций опровергается ряд расхожих критических представлений как о природе Октябрьской революции вообще, так и о характере позднего СССР.
Некоторые актуальные вопросы реорганизации
В статье с марксистских позиций опровергается ряд расхожих критических представлений как о природе Октябрьской революции вообще, так и о характере позднего СССР.
“Сборник содержит письма, доложенные Сталину в последний период его жизни. Документы выявлялись в личном фонде Сталина и архивных фондах партийных и государственных структур на основании сводок писем, доложенных Сталину, которые составлялись в Особом секторе ЦК партии. Письма и заявления отражают массовые настроения в СССР в 1950-е годы, а также уровень информированности советских лидеров, прежде всего Сталина, об этих настроениях. Публикуемые документы затрагивают такие проблемы, как принятие политических решений и пропаганда, реальности повседневной жизни советских крестьян, рабочих, интеллигенции, национальные противоречия: положение высланных народов, антисемитизм, права национальных меньшинств. В ряде случаев публикуемые письма служили поводом для принятия важных решений высшим руководством страны. Во введении к книге обобщается историография проблемы, анализируются основные проблемы, нашедшие отражение в комплексе документов, характеризуются археографические и источниковедческие принципы публикации. Документы сопровождаются комментариями”.
“В монографии на основе документальных материалов Центрального архива ФСБ России и Архива Президента РФ отражено участие органов государственной безопасности в репрессивной политике нашего государства. Приводятся статистические сведения о деятельности органов ВЧК — ОГПУ — НКВД — МГБ с 1918 по 1953 г. Представленные материалы помогают в объективной оценке деятельности органов безопасности в целом и в частности раскрывают масштабы репрессий в СССР”.
О документах Левой оппозиции начала 30-х годов, найденных на Южном Урале.
“Борис Викторович Савинков (1879—1925)—революционер, террорист, российский политический деятель, один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров, участник Белого движения.
В предлагаемой монографии на конкретных материалах Центрального архива ФСБ РФ показано, как Б.В. Савинков стал для партии большевиков одним из наиболее активных и непримиримых противников, готовым во имя своих политических целей действовать самыми крайними мерами. Расстрелы, зверские убийства, массовые изнасилования и издевательства — вот что представляла собой савинковщина.
В книге освещаются оперативные мероприятия КРО ГПУ—ОГПУ по выводу руководителя «Народного союза защиты родины и свободы» Б.В. Савинкова из Парижа на территорию СССР. Данное исследование ставит своей задачей восполнить многие пробелы в публикациях по агентурной разработке операции «Синдикат-2», сделать в них ряд существенных уточнений”.
“П.С. Попков был одним из важнейших государственных и партийных функционеров Ленинграда 1940-х годов. Под его руководством были осуществлены многие беспрецедентные мероприятия по поддержанию жизнедеятельности блокированного города на Неве; на его плечи был возложен груз ответственности за послевоенное восстановление Ленинграда и области; с его именем связывают понятие «ленинградский стиль управления»; он был расстрелян, в числе основных фигурантов «Ленинградского дела». Историческая объективность диктует необходимость взвешенной научной оценки личности, фактов и событий этой политической биографии”.
“Монография представляет собой исследование истории рабочего класса в первые годы Советской власти. В ней освещается широкий круг вопросов: роль рабочего класса в социалистическом преобразовании промышленности, участие рабочих в рабочем контроле и создании органов управления народным хозяйством, в претворении в жизнь ленинских принципов демократического централизма в управлении экономикой, формирование нового отношения к труду, ведущая роль рабочего класса в строительстве Красной Армии, в борьбе за решение продовольственного вопроса, за укрепление союза с трудящимся крестьянством и создание первых предпосылок для социалистических преобразований в деревне. Исследуется вопрос об изменениях в численности и качественном составе рабочего класса, рост его политической организованности и сознательности”.
История буддизма в России (СССР) вызывает большой интерес у историков, религиоведов, этнографов. В то же время, несмотря на немалое количество имеющихся по этой теме исследований, в историографии до сих пор существуют «пробелы», связанные с послевоенным периодом деятельности буддийских организаций, в частности проблемами, касающимися их институционального становления и внешнеполитической деятельности, вероисповедной политики государства и особенностей религиозной жизни в буддийских регионах.
“Американский историк Дэвид Хоффманн не согласен с историками, которые рассматривают СССР как аномалию исторического развития. Книга представляет историю советского государства в контексте идей и практик, свойственных многим государствам периода модерна. Исследование показывает, что нельзя относить все аспекты советского вмешательства в жизнь общества на счет идеологии социализма. Социалистическая идеология основывалась на идее трансформации общества, которая была общей для государств XX века”.
Продолжение хита времен горбачевской “перестройки”, сборника “Иного не дано”, в которой звезды публицистики того времени делятся сокровенным и наболевшим. Полезное чтение в том смысле, как советских людей дурили, чтобы украсть у них их страну.
“Книга об организации и деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и преступлениями по должности при Совете народных комиссаров РСФСР (ВЧК)”.
В публикации подчеркивается, что в период войны между Советским Союзом и Афганистаном осуществлялось крупномасштабное сотрудничество. Оно охватывало сферы промышленности, сельского хозяйства, здравоохранения, образования и т.д. Это сотрудничество в большей степени было односторонним. СССР оказывал большую помощь в модернизации фабрично-заводской, электроэнергетической, нефтегазовой промышленности. В социально-гуманитарной сфере — строились новые больницы и поликлиники, которые оснащались советским медицинским оборудованием. В сфере образования серьезное внимание уделялось развитию технических училищ, в которых готовились профессиональные кадры для различных отраслей экономики. В указанный период СССР являлся также главным кредитором и торговым партнером Афганистана.
Взгляд на события 1937-го года в СССР со стороны троцкистов.
Всеволод Вишневский «К стенке» (Литературная газета, 26 января 1937 г.) Вот они: хиловатые, лысые, в очках – адъютанты Троцкого, главари «параллельного центра». Вот он – Радек, по очереди, с девятисотых годов, покидавший и предававший рабочую Польшу, Германию, бродивший по Срединной Европе, безродный…
“Американский историк Д. Л. Бранденбергер рассматривает развитие пропаганды, политпросвещения и мобилизационных усилий партийного руководства в СССР 1930-х гг. с точки зрения их разработки, доведения до аудитории и массового восприятия. Автор доказывает, что советская власть в те годы оказалась в тисках глубочайшего идеологического кризиса, от которого так до конца и не оправилась”.
Монография посвящается истории советской молодежи в 1930-1940-е годы.
Постановление СНК СССР, ЦК ВКП(б) от 13.03.1938 N 324 Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) устанавливают, что преподавание русского языка в школах национальных республик и областей поставлено неудовлетворительно. Одной из основных причин такого положения в деле изучения русского языка…
Книга канадско-американского исследователя Тимоти Нафтали и известного российского историка академика Александра Александровича Фурсенко (1927-2008) посвящена исследованию внешней политики СССР, проводившейся Н.С. Хрущевым. На основании многочисленных источников из российских, американских и европейских архивов авторы проследили сложную динамику взаимодействия Хрущева с президентами США – Дуайтом Эйзенхауэром и Джоном Кеннеди – взаимодействия, для которого было характерно как стремление к превосходству, так одновременно и к мирному сосуществованию.
“В монографии на основе материалов Всероссийской переписи членов РКП(б) 1922 и 1924 гг. дано развернутое описание Екатеринбургской губернской партийной организации. Рассмотрены основные направления трансформации Коммунистической партии в массовую правящую партию, ее повседневные практики. На основе материалов переписи был реконструирован социально-культурный портрет коммуниста. Рассмотрен гендерный аспект членства в партии, представлены социальные типажи партийцев”.
В работе показана отмена карточной системы в Кировской области через рассмотрение социально-экономических проблем региона, деятельность местных властей в контексте общегосударственной политики. Это позволяет выявить как общие закономерности, так и местные особенности проведения денежной реформы и отмены карточек. В работе отражено влияние преобразований на качество жизни городского населения, реакция последнего на реформы декабря 1947 года.
Самая первая полная биография Сталина.
“Советский Союз в нашей стране никак не хочет стать прошлым: академические круги и публицисты, телевидение и разговоры на кухне, ностальгия тех, кто жил в СССР, и романтические мечты молодежи — тема «реального социализма» остается актуальной для всех. Мы вновь и вновь задаем себе вопросы о том, что же совершили Ленин и его соратники — великую революцию, открывшую путь в новый мир, или переворот, уведший нас со «столбовой дороги истории»? Кем был Сталин: кровавым тираном? вождем великого государства? тем и другим? Была ли альтернатива ГУЛАГу и репрессиям, и был ли ее носителем Троцкий или кто-то иной? И главное: а был ли Советский Союз страной социализма, или это был какой-то иной строй? И каков же он, теоретически-выверенный идеал социализма?”
Очень интересный и важный документ эпохи внутрипартийной борьбы в партии большевиков, начавшейся еще при жизни В.И.Ленина и продолжавшейся в открытой форме почти до конца 20-х годов прошлого века.
Письмо в редакцию журнала “Вопросы истории”, в котором отражаются некие отголоски идеологических новаций в СССР 70-х годов, связанных с деятельностью КГБ СССР и лично Юрия Андропова.
Несмотря на злобность и антисоветизм либерального автора данный материал содержит некоторую интересную информацию.