Некоторые актуальные вопросы реорганизации
Владимир Иванович Невский (настоящее имя Феодосий Иванович Кривобоков (Кривобок), российский социал-демократ, революционер-большевик; советский историк, государственный и партийный деятель. Расстрелян в 1937 году. . По воспоминаниям сокамерников от своих большевистских взглядов не отрёкся, в тюрьме вёл своеобразные лекции с сокамерниками по истории партии и Октябрьской революции.
Как зарождалась советская внешняя торговля? Каковы были пути преодоления экономической блокады, организованной капиталистическими странами против молодой Республики Советов? Что помогло нам занять прочное место на международном рынке? На эти вопросы отвечает книга доктора исторических наук В. А. Шишкина. В ней рассказывается о неутомимой деятельности В. И. Ленина и советской дипломатии, направленной на установление равноправного, справедливого экономического сотрудничества между государствами с различным социальным строем, показана роль внешней торговли é борьбе за мир в эти труднейшие для нашей страны годы.
Советская Россия, самостийная Украина и кайзеровская Германия в 1918 году.
Старшие офицеры русской императорской армии на службе диктатуры пролетариата.
Почему белые проиграли, а красные победили.
«Уже в первые годы революции остро встал вопрос об отношении к культурному наследию прошлого. Особый интерес для исследования данной проблемы представляют 1917-1920 гг. — первые годы становления социалистической культуры. Это был период величайших трудностей, которые должно было преодолеть Советское государство, в виде экономической и культурной отсталости страны, бешеного сопротивления свергнутых эксплуататорских классов внутри страны, гражданской войны и иностранной интервенции. Это были годы борьбы партии за сохранение и использование культурного наследия прошлого, против нигилизма, сепаратизма, сектантства, анархизма».
«В книге рассматривается попытка советских властей во время войны 1920 г. советизировать Польшу и меры по
урегулированию отношений с Польшей после войны. Публикуется ряд документов по этим вопросам».
«Дальневосточная народная республика (1920 — 1922 гг.) была создана как «буферное» государство с целью помочь Советской России избежать войны с Японией и помешать международному империализму захватить территорию русского Дальнего Востока».
Статья вводит в научный оборот выявленные в ЦГА ИПД СПб воспоминания о красном и белом терроре в Крыму осенью 1917–1918 гг., с отсылкой к последующим событиям. Уточняется количество погибших и обстоятельства их гибели. Впервые обстоятельно рассматривается биография В.В. Роменец, одного из руководителей красных репрессий зимой 1917-1918 гг. Уточняются обстоятельства гибели в Евпатории Д.Л. Караева и А.Л. Новицкого.
«Ветераны революционной борьбы, старые коммунисты Франции Жан Ле Рамей и Пьер Воттеро, выступили с воспоминаниями о памятных событиях 1919 г. Перед нами оживают факты, которые, отойдя в глубь времени, не потеряли своего интереса и яркости. Наоборот, в свете дальнейшего развития истории нынешние поколения найдут в этих далеких событиях ключ к ответу на многие проблемы современности».
Для Крупской, народное просвещение являлось ключевой задачей революции, и роль партии и государства заключалась отнюдь не в доброжелательном попечительстве сверху, а в поощрении народной самодеятельности путем местных советов народного образования.
Основное внимание данной статьи будет посвящено Петербургскому комитету большевиков (ПК) с марта 1918 по ноябрь 1919 гг.
В ночь с 12 на 13 июня 1918 года группой пермских большевиков были похищены и убиты в окрестностях города Перми бывший великий князь Михаил Александрович Романов, младший брат императора Николая II, и его секретарь Николай Николаевич Джонсон.
«Задачей настоящей работы является конкретный анализ нашей революции. Это не значит анализ деталей, анализ мелочей, это значит анализ нашей революции в ее специфических исторических особенностях, именно ей присущих. А с другой стороны, это значит не анализ перехода абстрактного капитализма в абстрактный социализм, без которого, разумеется, абсолютно невозможен анализ нашей революции (этот никем покуда не превзойденный анализ дан т. Бухариным в его «Экономике переходного периода», которая носит вполне соответствующий ее характеру подзаголовок: «Общая теория трансформационного процесса»), а анализ нашей конкретной революции именно в ее конкретности».
«Настоящим сборником Государственный архив новейшей истории Иркутской области продолжает публикацию документов, связанных с политической историей Восточной Сибири XX века. В книге собраны воспоминания участников Гражданской войны — партизан, красногвардейцев, командиров отрядов, очевидцев героических и трагических событий 1920-х годов, хранящиеся в фондах ГАНИИО».
«В сборник «Политбюро и органы государственной безопасности» вошли более 300 документов, отражающих историю взаимоотношений партийного руководства СССР с органами госбезопасности: ВЧК, ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ. В книгу включены документы из Архива Президента Российской Федерации, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива новейшей истории, Российского государственного архива социально-политической истории. Основной массив документов публикуется впервые».
Место и роль Украины в революциях 1917 года и Гражданской войне.
«Я. М. Свердлов был, по характеристике В. И. Ленина, «наиболее отчеканенный тип профессионального революционера». Верный соратник Владимира Ильича, один из виднейших организаторов партии, строителей Советского государства, он оставил заметный след в истории нашей социалистической Родины. Яков Михайлович прожил недолгую жизнь, но успел многое сделать для людей, для их счастья. Свидетельства тому — воспоминания, очерки и статьи современников, представленные в этой книге».
Как красные «Окна РОСТА» победили белый «ОСВАГ».
«В предлагаемой читателю монографии на основании широкого круга архивных документов, нормативных актов, воспоминаний и других источников исследуются вопросы, связанные с морской политикой, организацией и деятельностью морского ведомства царской и Советской России в эпоху войн и революций. Проблемы, затронутые автором, находятся ныне в центре ожесточенной дискуссии. В исследовании предлагается новый взгляд на политическую роль вооруженных сил в современном мире. Читателям предлагаются ответы на вопросы: возможен ли был приход к власти военных после Октябрьской революции, какой политический выбор сделали во время революции флотские офицеры, каким было отношение Советской власти к «старым специалистам», какие механизмы влияли на решения по реорганизации аппарата управления флотом, существуют ли общие закономерности работы государственного аппарата и др.? В этой книге рассматриваются биографии ряда ключевых фигур руководства отечественного флота начала XX в.»
«В книге представлены материалы 10-го Санкт-Петербургского международного коллоквиума по русской истории, который был посвящен сложному и противоречивому периоду истории. Организаторы коллоквиума предложили поместить Российскую революцию 1917 года в контекст более широкого революционного кризиса 1914-1922 годов. Период от начала Первой мировой войны до окончания Гражданской войны в России позволил рассмотреть процессы средней длительности и увидеть предпосылки и последствия событий, заключенных между Февралем и Октябрем».
«Книга посвящена непростой, наполненной разнообразными коллизиями истории отношений между Советской Россией (СССР) и Соединенным Королевством с 1918 до 1924 г. Опираясь на многие ранее неизвестные архивные документы и воспоминания непосредственных участников событий, которые отстоят от нашего времени на целое столетие, автор предпринял попытку не только реконструировать динамику взаимодействия Москвы и Лондона, но и демифологизировать ее ключевые эпизоды. Среди наиболее важных и дискуссионных проблем — роль Британии в иностранной военной интервенции против большевистского режима, первые шаги к нормализации двусторонних отношений, участие Лондона в поддержке экономического восстановления нашей страны, а также воздействие английской дипломатии на признание СССР со стороны великих держав».
«Данная книга представляет собой неординарное исследование, методы анализа и изложения Русской революции. Первая часть посвящена месту Русской революции в контексте других революций Нового и Новейшего времени, закономерностям революций как рода явлений, их классификации, причинам и последствиям. Кроме классического примера Великой французской революции, используется сравнительный анализ процессов и этапов Русской революции с революциями, которые происходили почти параллельно с ней: Иранская (1905-1911), Турецкая (1908-1923) и революция в Германии (1918-1923). Это дает возможность фактически наблюдать одно и то же явление в современных, но различных культурных реалиях, которое демонстрирует очень близкое развитие событий. Рассмотренные примеры свидетельствуют, что революции являются процессом объективным, но не полностью детерминированным. Различные субъективные и объективные факторы способны изменить ход событий и создать вариативность развития. При этом внутренняя логика явления все равно продуцирует одни и те же шаблоны.
Во второй части разбираются вопросы революционной идеологии, ее преемственности во всех революциях, а также проблемы революционного террора. Отдельным вопросом стоит проблема легитимности Русской революции для самих революционеров и для всего общества. Набор методов, инструментов и тактик, которые сформировались в арсенале революционеров к Русской революции и использовались в ней для формирования социальной поддержки и реализации переворота, выделены в отдельную исследовательскую главу.
Третья часть исследования «Русская революция: события и люди» посвящена субъективному фактору Русской революции: действиям людей и партий в политической борьбе, но и здесь логика изложения подчинена не хронологическому принципу, а сквозным ключевым вопросам и проблемам».
Из предисловия к книге «Партия меньшевиков и деникинщина. Процесс киевских меньшевиков 21-22 марта 1920 года». Издательство «Красная Новь», Главполитпросвет, 1923.
«Раскрывается контрреволюционная сущность политики империалистических держав, в результате которой большая часть территории Белоруссии была оккупирована. Прослеживается борьба Советского государства за осуществление провозглашенной II Всероссийским съездом Советов мирной политики».
